Total Commander Forum Index Total Commander
Форум поддержки пользователей Total Commander
Сайты: Все о Total Commander | Totalcmd.net | Ghisler.com | RU.TCKB
 
 RulesRules   SearchSearch   FAQFAQ   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

[WFX] CloudMailRu: работа с облачным хранилищем от mail.ru
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Плагины Total Commander printer-friendly view
View previous topic :: View next topic  
Author Message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Fri Oct 13, 2017 13:53    Post subject: Reply with quote

А если не включать шифрование имён файлов? Тогда будет и синхронизация, и опознание, и всё остальное, что шифрование имён априори убирает.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
gti503



Joined: 20 Nov 2006
Posts: 2

Post (Separately) Posted: Fri Oct 20, 2017 22:20    Post subject: Reply with quote

Версия плагина последняя и все работало (Win8x32), но неожиданно получил при скачке файлов "Достигнуто максимальное количество перенаправлений при запросе файла с адреса...". Даже не знаю с чем связать. Переустановка системы проблему не решила. На ноуте с Win10x64 в этой же версии ТС проблем нет и все работает. Если кто решал подобную проблему, подскажите как исправить.
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Fri Oct 20, 2017 22:27    Post subject: Reply with quote

gti503
Как показывает история, эта проблема возникает случайным образом, не отлавливается, и как её устранить - непонятно. Впрочем, если мне память не изменяет, в данном обсуждении кто-то писал, что у него проблема исчезла после каких-то шаманств.
Если есть возможность - поэкспериментируйте, пустите, например, плагин в сеть через другое соединение/прокси/vpn/tor, если будет успех - можно будет хотя бы подумать, в какую сторону копать.

UPD: тут пришла идея: а посмотрите в логе на строчку типа
Quote:
Достигнуто максимальное количество перенаправлений при запросе файла с адреса: https://cloclo41.datacloudmail.ru/get/


она всегда одинаковая, или цифры после cloclo меняются?
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
gti503



Joined: 20 Nov 2006
Posts: 2

Post (Separately) Posted: Sun Oct 22, 2017 20:05    Post subject: Reply with quote

Цифры после cloclo меняются.
Я посмотрел на старой системе, что последнее ставилось. У меня получается что это из за обновления Microsoft Visual C++ (Skype новый не хотел запускаться и требовал файлы из этого пакета).
Back to top
View user's profile Send private message
yura12



Joined: 30 Nov 2016
Posts: 3

Post (Separately) Posted: Wed Oct 25, 2017 14:43    Post subject: Reply with quote

D1P wrote:
Эта строка почти наверняка будет содержать символ "\", который в файловой системе будет трактоваться, как разделитель каталогов

Это, наверняка, выход с base64. Если так, то "\" можно заменить на что-нибудь типа "_", "-", ".", и т.д.
D1P wrote:

(при одинаковом ключе расшифровав, например, имя файла, злоумышленник сможет расшифровать и сам файл). В результате получилось два пароля

Как вариант - есть password - им шифруется файл. А другой -password_name = SHA256(password) - им шифруется имя. Если злоумышленник получил password_name, то задача восстановления password не очень упрощается. Или я неправ?
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Wed Oct 25, 2017 15:04    Post subject: Reply with quote

yura12
Я пока не анонсирую здесь изменений, в т.ч. потому что не готов обсуждать недоработанный функционал. Если интересно - следите за обсуждением на GitHub.
В частности, в последних коммитах от создания каталогов при шифровании имён я избавился, есть и другие улучшения, но процесс ещё идёт.

Quote:
Или я неправ?

Правы, более того, внутри плагина примерно так и сделано (на случай, если пользователь установит одинаковые пароли). Но мне принципиально хочется сделать именно два пароля; после доработок сложностей с вводом не должно будет быть.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
Афи



Joined: 29 Jan 2010
Posts: 104
Location: Одесса

Post (Separately) Posted: Mon Oct 30, 2017 18:32    Post subject: Reply with quote

D1P wrote:
Афи
В мастер-сборке исправлены (некоторые) косяки с поддержкой файловых комментариев, в том числе работает копирование комментариев вместе с файлами (в облако и из облако). Фича писалась чисто под себя, но если интересно - можно пробовать.

Немного с запозданием... Потестировал, всё работает. Спасибо!
Back to top
View user's profile Send private message
aLLigator



Joined: 01 Dec 2011
Posts: 151
Location: из тех ворот, что и весь народ...

Post (Separately) Posted: Sat Nov 04, 2017 20:04    Post subject: Reply with quote

Может получится в качестве стандарта шифрования файлов и имен каталогов взять стандарт EncFS?
Есть достаточно неплохая его реализация под виндовс, с открытым исходным кодом.
https://github.com/jetwhiz/encfs4win/
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Sat Nov 04, 2017 22:20    Post subject: Reply with quote

EncFS - это вот вообще не про то.
Хотя этот комментарий навёл меня на, в общем-то очевидную, но почему-то неучтённую идею о том, что плагин должен показывать пользователю расшифрованные имена файлов (а не расшифровывать их при копировании).
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
aLLigator



Joined: 01 Dec 2011
Posts: 151
Location: из тех ворот, что и весь народ...

Post (Separately) Posted: Sun Nov 05, 2017 13:50    Post subject: Reply with quote

D1P wrote:
EncFS - это вот вообще не про то.

Ну да, не совсем про то.. зато и некоторые преимущества такой путь имеет.
Во-первых не надо изобретать "велосипед" со своим способом шифрования файлов и кодирования имен.
Во-вторых кроссплатформенность (по крайней мере точно есть решения для Линукс, Виндовз и Андроид) и независимость от наличия плагина ТС. А то может случится ситуация что на облаке что-то поменяют с форматом доступа к файлам и сохраненная информация как минимум временно (до обновления плагина) станет недоступной, а то вовсе прикроют "лавочку" с доспутом сторонних программ - как тогда расшифровать?
А с EncFS информация точно никуда не денется.
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Mon Nov 06, 2017 18:58    Post subject: Reply with quote

Я не пользовался EncFS, но исходя из того, что я прочитал о ней на Хабре/Википедии, ей можно пользоваться вместе с плагином уже сейчас - достаточно кидать в облако шифрованные самой EncFS данные.

Или я что-то не так понимаю?
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
aLLigator



Joined: 01 Dec 2011
Posts: 151
Location: из тех ворот, что и весь народ...

Post (Separately) Posted: Mon Nov 06, 2017 22:49    Post subject: Reply with quote

Все так, но если бы плагин показывал уже расшифрованные имена файлов, а при скачивании расшифровывал бы и сам файл было бы вообще хорошо!
А то можно кучу времени убить на внедрение шифрации в плагин, а по факту функция останется невостребованной. Кому-то не понравится выбранный метод шифрации (недостаточная безопасность и т.д.), кому-то отсутствие совместмости, кому что еще.
Я лишь высказал свой взгляд на эту функцию.
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Mon Nov 06, 2017 22:51    Post subject: Reply with quote

Quote:
Все так, но если бы плагин показывал уже расшифрованные имена файлов, а при скачивании расшифровывал бы и сам файл было бы вообще хорошо!


Гм:

Quote:
Хотя этот комментарий навёл меня на, в общем-то очевидную, но почему-то неучтённую идею о том, что плагин должен показывать пользователю расшифрованные имена файлов (а не расшифровывать их при копировании).

_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
D1P



Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2855
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Fri Nov 17, 2017 12:29    Post subject: Reply with quote

Если за темой ещё следит кто-то, у кого воспроизводится ошибка с бесконечными перенаправлениями - попробуйте текущий мастер-билд. В обсуждении проблемы был предложен ещё один способ обойти её; исходя из имеющейся информации - я не думаю, что поможет, но точно подтвердить можно только экспериментально.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог
Back to top
View user's profile Send private message
addhaloka



Joined: 09 Nov 2010
Posts: 145

Post (Separately) Posted: Sat Nov 18, 2017 03:00    Post subject: Reply with quote

D1P
Это пока не могу проверить, завтра (есть проблемный комп) попробую (последний раз проверял с билдом от 26.10 - было без изменений).
Но тут внезапно исправился другой косяк, с конфликтом библиотек.
 Hidden text


upd. Проверил на проблемном компе - помогло. Smile Конечно, с постоянным тыцканьем "Try another shard", но по всякому лучше, чем раньше было.
upd2. Не, проверил через 3 дня - опять не качает, смены шарда не помогают. (
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Плагины Total Commander All times are GMT + 4 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  Next
Page 49 of 50

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group