XPIInfo (content\Lister-плагин)
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
XPIInfo (content\Lister-плагин)
Текущая версия 1.1d.
Обновлен 08.11.2007
XPIInfo предназначен для получения информации об xpi-файлах, в которых распространяются расширения и темы для Firefox, Thunderbird и других программ, основанных на XUL (в настоящее время плагин "знает" 12 программ). XPIInfo состоит из двух частей: content-плагина и Lister-плагина. В связи с тем, что обе части плагина делят между собой данные и большую часть кода, они объединены в один файл xpiinfo.wdx.
Сейчас плагин поддерживает большое количество информационных полей.
Вид информации, которую плагин выводит в Lister'е можно достаточно гибко настраивать с помощью шаблонов, переключаемых из контекстного меню.
Более подробную информацию о плагине можно узнать на домашней странице странице.
Плагин мультиязычный.
Скачать плагин можно по этой ссылке.
Обновлен 08.11.2007
XPIInfo предназначен для получения информации об xpi-файлах, в которых распространяются расширения и темы для Firefox, Thunderbird и других программ, основанных на XUL (в настоящее время плагин "знает" 12 программ). XPIInfo состоит из двух частей: content-плагина и Lister-плагина. В связи с тем, что обе части плагина делят между собой данные и большую часть кода, они объединены в один файл xpiinfo.wdx.
Сейчас плагин поддерживает большое количество информационных полей.
Вид информации, которую плагин выводит в Lister'е можно достаточно гибко настраивать с помощью шаблонов, переключаемых из контекстного меню.
Более подробную информацию о плагине можно узнать на домашней странице странице.
Плагин мультиязычный.
Скачать плагин можно по этой ссылке.
Последний раз редактировалось SeLarin Чт ноя 08, 2007 13:29, всего редактировалось 8 раз.
Нет, не должна. Она должна повиноваться воле пользователя.SeLarin писал(а):А что строка автоопределения не должна восстанавливаться после стирания? Из SDK, предоставленого Ghisler'ом следует обратное...
И не забудь создать тему на оффоруме.
Пожелания:
1. Мультиязычность, а не двуязычность.
2. Кэширование обязано быть отключаемым! В тотале при использовании wdx и обновлении информации в одном из xpi-файлов это обновление видно не сразу из-за собственно тоталовского кэширования. Тоталовский кэш сбросить легко - достаточно сменить в данной вкладке директорию. А вот плагиновый - надо тотал перезагружать (или выполнять команду cm_unloadplugins, но она выгружает ВСЕ плагины, какие сможет).
3. Шаблон может быть использован в wdx. Я видел, что на мозилловском форуме кому-то не хватило символов для задания всплывающей подсказки. Мне тоже не хватало (в AudioInfo, например) и я зарепортил это дело Гислеру. Он ответил, что рассмотрит предложение, но ничего не обещал. Так что вот моё решение проблемы:
Посмотри на mp3info. Главная фишка в том, что этот плагин в поля для wdx выводит форматированную информацию. Т.е. те недостающие подписи (типа "Описание:") задаются в настройках самого плагина (в его инишнике), а не в тотале. Жутко простое решение
В твоём случае в роли инишника будет один из шаблонов.
Естественно, что поля для вывода в подсказку и поля для вывода в колонке должны различаться (т.е. экспортироваться должно будет в два раза больше функций
- stoneflash
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Ср май 24, 2006 05:16
Такую проблему нашёл: Если в файле XPIInfo.lng, который ты используешь для сохранения выбранного шаблона изменить имя шаблона на несуществующее, то при следующей попытке просмотра по Ctrl+Q или F3 вылетает весь тотал. просто я как-то пользовался шаблоном, а потом удалил его... Вот и заметил это. Пусть, если шаблон отсутствует, плагин берёт первый по алфавиту. что ли...
- stoneflash
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Ср май 24, 2006 05:16
Новые шаблоны для forum.mozilla.ru . Теперь версия включена в заголовок (по-моему так лучше, а то она теряется). Строка Дата добавления/последнего обновления: заменена на просто Дата последнего обновления: . В шаблоне, где выводятся только иконки в списке совместимых продуктов теперь они выводятся в одну строку.
Все три шаблона также перевёл в html. в html-шаблонах нет строки типа [КОД_ПОДДЕРЖИВАЕМОГО_ПРОДУКТА] Имя Версия
Лежат они здесь: http://people.mozilla.ru/stoneflash/misc/xpiinfo_tmpl/
Я думаю, каждый сам разберётся, где что.
Если надо ещё что-то: напишите. Попробую сделать.
Все три шаблона также перевёл в html. в html-шаблонах нет строки типа [КОД_ПОДДЕРЖИВАЕМОГО_ПРОДУКТА] Имя Версия
Лежат они здесь: http://people.mozilla.ru/stoneflash/misc/xpiinfo_tmpl/
Я думаю, каждый сам разберётся, где что.
Если надо ещё что-то: напишите. Попробую сделать.
Последний раз редактировалось stoneflash Чт май 25, 2006 01:42, всего редактировалось 1 раз.
- stoneflash
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Ср май 24, 2006 05:16
Ещё такую проблему заметил:
уже в нескольких расширениях GUID SeaMonkey
92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63 вместо
92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63a
Второй случай забит в плагин. Также такой GUID стоит в таком расширении, как MR Tech Local Install, которое, имхо, ошибаться не может.
Хотелось бы ещё видеть функцию сохранения в файл. Просто сохранить в файл то, что вывелось по шаблону.
уже в нескольких расширениях GUID SeaMonkey
92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63 вместо
92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63a
Второй случай забит в плагин. Также такой GUID стоит в таком расширении, как MR Tech Local Install, которое, имхо, ошибаться не может.
Хотелось бы ещё видеть функцию сохранения в файл. Просто сохранить в файл то, что вывелось по шаблону.
funduk
Странно. А как сделать, чтобы тотал не перечитывал строку автоопределения? Плагин ведь не может этим управлять. У него просто запрашивают строку, ничего не сообщая при этом. Плагин строку честно отдает. Тотал честно использует.
На оффорум напишу попозже (когда разберусь с проблемами, замеченными соотечественниками
)
1. Мультиязычность сделаю.
2. При изменении свойств xpi-файла меняется сам файл (такова уж его природа), при этом меняется и время модификации файла. При запросе информации о файле плагин проверяет его время модификации и если оно отличается от того, что сохранено в кеше, то информация перечитывается заново. Таким образом плагин выдаст старую информацию по модифицированному архиву, только если время модификации старого и модифицированного архива совпадает. В таких условиях кеш можно и не очищать, он сам обновится в случае чего.
3. Что-то уж очень сложная получается схема. Я предлагаю такой вариант: добавить для wdx еще одно поле Template, которое будет форматироваться в соответствии с шаблоном, указанном в настройках. И его использовать только в tooltip... Правда тут вступает в игру ограничение на длину строки, которую можно вернуть в тотал (1023 символа). Но в принципе килобайт информации в сплывающей подсказке - это очень много, на мой взгляд.
stoneflash
1. Странно. У меня там написана вроде как защита от ошибок. Значит, баг. Буду исправлять. Даже уже исправил, но пока не выпустил в свет. В этом случае выводится сообщение об ощибке (пока на английском, не локализуется).
2. Однозначно тебя в contributors!
3. 92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63 - это неправильный GUID: он короче чем надо. А с "правильностью" Mr Tech Local Install я уже столкнулся: у него в нескольких последних версиях install.rdf вообще не явялется "well-formed XML" и при его парсинге выдается ошибка.
4. Ага. Сделаю.
Странно. А как сделать, чтобы тотал не перечитывал строку автоопределения? Плагин ведь не может этим управлять. У него просто запрашивают строку, ничего не сообщая при этом. Плагин строку честно отдает. Тотал честно использует.
На оффорум напишу попозже (когда разберусь с проблемами, замеченными соотечественниками
1. Мультиязычность сделаю.
2. При изменении свойств xpi-файла меняется сам файл (такова уж его природа), при этом меняется и время модификации файла. При запросе информации о файле плагин проверяет его время модификации и если оно отличается от того, что сохранено в кеше, то информация перечитывается заново. Таким образом плагин выдаст старую информацию по модифицированному архиву, только если время модификации старого и модифицированного архива совпадает. В таких условиях кеш можно и не очищать, он сам обновится в случае чего.
3. Что-то уж очень сложная получается схема. Я предлагаю такой вариант: добавить для wdx еще одно поле Template, которое будет форматироваться в соответствии с шаблоном, указанном в настройках. И его использовать только в tooltip... Правда тут вступает в игру ограничение на длину строки, которую можно вернуть в тотал (1023 символа). Но в принципе килобайт информации в сплывающей подсказке - это очень много, на мой взгляд.
stoneflash
1. Странно. У меня там написана вроде как защита от ошибок. Значит, баг. Буду исправлять. Даже уже исправил, но пока не выпустил в свет. В этом случае выводится сообщение об ощибке (пока на английском, не локализуется).
2. Однозначно тебя в contributors!
3. 92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63 - это неправильный GUID: он короче чем надо. А с "правильностью" Mr Tech Local Install я уже столкнулся: у него в нескольких последних версиях install.rdf вообще не явялется "well-formed XML" и при его парсинге выдается ошибка.
4. Ага. Сделаю.
Боюсь, что у тебя перевод строки не получится реализовать. В тултипах, имхо, это только через тотал (\n).добавить для wdx еще одно поле Template, которое будет форматироваться в соответствии с шаблоном, указанном в настройках.
Так что только дублированные поля.
А килобайт - он же с учётом форматирования, так что в тултипе будет чуть-чуть поменьше, но да, всё равно много.
Надо проверить. Вдруг получится.
А килобайт - это максимальная длина строки, которую тотал принимает от плагина за раз, т.е. максимальная длина "чистой информации", без учета шаблонов и форматирований. Просто мне очень сильно не хочется возиться с дублированием полей.
Но пока у меня "шаблонирование" тултипов не на первом месте...
Но пока у меня "шаблонирование" тултипов не на первом месте...
2 SeLarin
1. нет функции ListGetDetectString(), а пользователь сам пропишер строку если надо.
2. есть настройка твоего плагина в зависимоти от которой возвращается детект-строка или пустая строка (пустая строка всеравно что функция не определена).
ты прав интерфесов плагинов это не предусмотрено... решают наверное 2мя способами:Странно. А как сделать, чтобы тотал не перечитывал строку автоопределения? Плагин ведь не может этим управлять. У него просто запрашивают строку, ничего не сообщая при этом. Плагин строку честно отдает. Тотал честно использует.
1. нет функции ListGetDetectString(), а пользователь сам пропишер строку если надо.
2. есть настройка твоего плагина в зависимоти от которой возвращается детект-строка или пустая строка (пустая строка всеравно что функция не определена).
2Parcan
А как же тогда автоподстановка в wincmd.ini детект-строки при установке плагина? А потом её меняй сколько влезет...
Это я по первому пункту... Если нет этой функции, то тотал при установке детект-строку пустой сделает?
В общем: например, в MPlayer4TC (он с исходниками, так что SeLarin может посмотреть
), при установке появляется какая-то детект-строка, а потом правится юзером и не менятся самим тоталом от перезапуска к перезапуску. Так и надо.
А как же тогда автоподстановка в wincmd.ini детект-строки при установке плагина? А потом её меняй сколько влезет...
Это я по первому пункту... Если нет этой функции, то тотал при установке детект-строку пустой сделает?
В общем: например, в MPlayer4TC (он с исходниками, так что SeLarin может посмотреть
А я вообще хотел узнать, а насколько это необходимо? У меня самого за все время работы с TC и его плагинами никогда не возникало жедания править строки определения. Да и кому как не разработчику знать как именно определить те файлы, с которыми плагин может работать. Ведь сам Ghisler предупреждает
It's very important to define a good test string, especially when there are dozens of plugins loaded! The test string allows lister to load only those plugins relevant for that specific file type.
2 funduk and SeLarin
насколько я знаю тотал запрашивает детект-строку при первом вызове плагина если она в его настройках не прописана, если в wincmd.ini для плагина есть детект-строка, то тотал вообще не спрашивает у плагина какой она должна быть.
2 funduk
а детект-строка у меня генерится вообще страшным образом лучше и не рассказывать, но в общих чертах бороздит все настройки плагина и смотрит что в зависимости от настроек туда вставить а что нет.
насколько я знаю тотал запрашивает детект-строку при первом вызове плагина если она в его настройках не прописана, если в wincmd.ini для плагина есть детект-строка, то тотал вообще не спрашивает у плагина какой она должна быть.
2 funduk
а детект-строка у меня генерится вообще страшным образом лучше и не рассказывать, но в общих чертах бороздит все настройки плагина и смотрит что в зависимости от настроек туда вставить а что нет.