Total Commander

[Flasher]

sa
Раз говорим А, надо говорить и B. Почему не нужны?
Тогда выделение и поиск будет производиться не только по типам файлов, но и по типам папок, и тогда придётся самому мышкой указывать тот файл, с которого начнётся поиск. А это не есть правильно и добавляет доп. манипуляции.

P.S.: а вообще господин создатель не должен побрезговать новой подобной командой в Тотале. Было бы неплохо написать ему в хотелку.

[sa]

[Flasher]

Вот хорошо, что ты скрипт создал, сразу и вылезли на поверхность те нюансы, о которых я писал, и насчёт папок и насчёт перехода на первый файл по окончанию списка.
Доверши пожалуйста, если не трудно.)

[sa]

Я ничего не создавал, а только записал языком скрипта предложения, которые высказали CaptainFlint и Avada.

[Flasher]

Да я понимаю. Просто я знаю, что если я также скопом напишу в той же последовательности свои команды у меня ничего не выйдет, так как там должны выполняться определённые условия. Если ты в этом(скриптинге) понимаешь, то я тебя прошу по-отечески. Мне вовсе не обязательно выполнять список тех команд, что я указал. Мне достаточно, чтобы выполнялись след. условия:
1. Переход происходил только по файлам (не по папкам)
2. по нахождению курсора на последнем файле и нажатию кнопки происходил перескок на первый.

[Avada]

Flasher
В чём смысл завершающего перехода на первый файл?
Что касается папок, то проблема легко решается добавлением после команды инверсии (cm_ExchangeSelection) следующей командой cm_ClearAllFolders, т.е. снятия выделения только с папок.
_________________
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.

[Flasher]

[Flasher]

[Avada]

Flasher
Скрипт, вообще-то, делался под изначальный запрос — переход на начало следующей по расширению группы файлов, далее к следующей и пр. Зачем это надо, объяснялось в первом посте. Про возврат к началу списка из его конца там разговора не было.
Если циклический переход по списку вообще кому-то в данном случае требуется (аналогия с быстрым поиском притянута здесь несколько за уши), он должен выполняться, разумеется, не добавлением перехода к первому файлу списка как завершающей команды, которая попросту прикончит результат действия предыдущей цепочки команд для каждого отдельного перехода между группами. Прикончит до того, как юзер успеет результатами навигации воспользоваться.
_________________
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.

[Flasher]

Avada
То что не было разговора в первом посте не мешает поднимать из раза в раз неучтённые моменты с усовершенствованием задачи, если прослеживать цепочку тем форума. Или я ошибаюсь?

И зачем мне сейчас это было объяснять? Я об этом писал, что нет смысла пихать в один список. Вот мне то, как раз нужен ответ на вопрос, как добиться таки поставленной цели. Не буду же я заносить это в отдельную ветку, не правда ли?

[Avada]

Flasher
В отдельную ветку не надо. Неучтённые моменты — дело хорошее, но я внимательно следил за развитием дискуссии и прекрасно вижу, что команда cm_GoToFirstFile в теме появилась, строго говоря, ни с грушки, ни с петрушки и совершенно не вытекала из предыдущего обсуждения. Впрочем, ладно, уже разобрались. А как добиться, пусть ответят специалисты по скриптам, это вне моей компетенции.

[Flasher]

[Avada]

Flasher
Не плагинописцев, а скриптописцев. Мне задача циклического перехода не по плечу, а то, что она в общем виде не решается простой последовательностью одних и тех же команд (и потому не может быть воспроизведена просто вызовом этих команд без скрипта) — факт.

И по исходным условиям задачи совершенно очевидно, что на момент запуска скрипта курсор должен находиться на произвольном файле произвольной группы, поскольку мы ищем следующее расширение. Но никак не на строке перехода в родительский каталог.

И вообще, по первоначальному запросу результат достигнут. Если нужен другий результат – надо формулировать модифицированный вариант задачи заново. От и до.
_________________
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.

[Flasher]

[Avada]