View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
sa
Joined: 29 Apr 2009 Posts: 2597
|
(Separately) Posted: Thu May 12, 2016 14:37 Post subject: |
|
|
To Avada
sa wrote: | через меню Вкладки | Я имел ввиду меню, вызываемое из главного (в расширенном русском).
Avada wrote: | открыть мышью | Как раз про курсор мыши я и говорил. |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Thu May 12, 2016 15:24 Post subject: |
|
|
sa
Понятно. Да, при вызове из главного меню команды для текущей вкладки (в том числе с CurrentTab в именах) относятся не к "вкладке под курсором" (произвольной), а более узко — только к вкладке для открытого в активной панели каталога. Но, как было сказано, к этим командам есть более быстрый и универсальный способ доступа. А у мыши (опять же во избежание неоднозначности) всё-таки лучше по-русски называть курсор указателем. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009 Posts: 2597
|
(Separately) Posted: Thu May 12, 2016 22:03 Post subject: |
|
|
Flasher wrote: | текущие вкладки - это все обозримые |
Вряд ли в таком случае тебе нравится ключ: Открывать новую вкладку рядом с текущей |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Thu May 12, 2016 22:43 Post subject: |
|
|
sa
Про возможность существования как текущего набора вкладок, так и текущей вкладки уже говорилось на предыдущей странице, так что претензия — не по делу.
Волевым решением я как модератор полемику по данному вопросу прекращаю. В том числе и потому, что это пустая трата времени — менять терминологию в рассматриваемом случае мы не будем однозначно, а никакой новой убедительной аргументации против этого решения тут, как уже очевидно, не появится. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
Skif_off
Joined: 28 Nov 2012 Posts: 1232
|
(Separately) Posted: Thu May 19, 2016 18:27 Post subject: |
|
|
В справке, вероятно, всё-таки неточность в описании значений GetTextMode:
Quote: | 2: перевод строки в UNIX-формате (символ <CR>); |
UNIX-формат - это LF. Вспомнилось вдруг |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Fri May 20, 2016 09:46 Post subject: |
|
|
Skif_off
Спасибо, разберёмся. Во всяком случае, ни в истории версий, ни в файле данных для Configuration Editor дописок про Unix/Windows нет. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009 Posts: 2597
|
(Separately) Posted: Fri May 20, 2016 10:57 Post subject: |
|
|
После появления в TC команды Сохранить вкладки обеих панелей в файл не потеряла ли в справке свою актуальность фраза
Обратите внимание: Чтобы изменить вкладки в обеих панелях, вы должны объединить вручную два файла с вкладками и переименовать затем одну из секций из [ActiveTabs] в [InactiveTabs]? |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Fri May 20, 2016 12:00 Post subject: |
|
|
sa
О потере актуальности сложно говорить хотя бы потому, что сам функционал вкладок (включая — сразу же! — сохранение их как для одной панели, так и для обеих) появился в той же 6-й версии TC, для которой в справку добавлялся новый раздел, где много чего ещё не было, но эта дописка уже была. Видимо, Гислер изначально считал более типичным сохранение вкладок с одной стороны.
Кроме того, действительно может возникнуть ситуация, когда файлы с наборами вкладок для разных панелей делались раздельно, а теперь их проще вручную объединить, чем создать заново.
Короче говоря, в русской справке этот совет нужно не выкинуть, а изложить более точно. Возьмём на заметку. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
sa
Joined: 29 Apr 2009 Posts: 2597
|
(Separately) Posted: Fri May 20, 2016 13:35 Post subject: |
|
|
Avada wrote: | Видимо, Гислер изначально считал более типичным сохранение вкладок с одной стороны. |
Так и было, судя по beta-версиям:
22.10.03 Release Total Commander 6.0 beta 6
22.10.03 Added: Tab context menu: Option to save tabs from both windows
15.10.03 Release Total Commander 6.0 beta 5
15.10.03 Added: When using the function to load dir tabs from file, load other side tabs from section [inactivetabs]. This section must be created by hand by copying+renaming section [activetabs]
16.09.03 Release Total Commander 6.0 beta 1
02.07.03 Added: Save tabs to file, load tabs from file (append or replace) |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Fri May 20, 2016 14:22 Post subject: |
|
|
sa
Спасибо, проблема ясна, рассмотрим. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
Афи
Joined: 29 Jan 2010 Posts: 131 Location: Одесса
|
(Separately) Posted: Tue Jul 05, 2016 19:38 Post subject: |
|
|
Вопрос. Почему до сих пор в русском LNG-файле есть такая строка:
Quote: | 5134=" Для Win9x/NT " |
Может быть дать ее так:
Quote: | 5134=" Для Windows " |
Мне кажется, если формально, то нужно перечислить все версии Windows после 95-й, а их довольно много. Ведь TC работает со всеми? Если же просто написать "Windows", то сразу становится понятно, что TC работает не только с версиями 95 и NT.
Или есть какие-то тонкости, которые мне неизвестны? |
|
Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6151 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Tue Jul 05, 2016 20:06 Post subject: |
|
|
Что касается перечисления версий, мы через это уже прошли. Отслеживать постоянно дополняющийся список — задача не из самых приятных, не говоря уж о волшебной удобочитаемости фразы "для Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/Vista/7/8/8.1/10" (а если уж совсем по-хорошему, то надо бы ещё серверные версии упомянуть, число которых ненамного меньше). Поэтому, когда это применимо, мы используем не полное перечисление, а указание линеек систем по их семействам, коих насчитывается ровно три: 3.x (3.0, 3.1, 3.11), 9x (95, 98, ME), NT (NT, 2000 и далее). Windows 1.x и 2.x не учитываем, ибо TC/WC под них не существовало.
Если же вернуться к строчке 5134, то это рудимент старого Тотала. Начиная с 6.0 строчка никак не используется. Но даже когда использовалась, её нельзя было заменять на "Для Windows", потому что это было заглавием группы опций, специфических для 32-битных систем (те самые 9x и NT), и к 16-битной линейке Windows 3.x неприменимых. Именно поэтому тут было указано "9x/NT" — обозначения двух 32-битных семейств Windows. _________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
Back to top |
|
|
Афи
Joined: 29 Jan 2010 Posts: 131 Location: Одесса
|
(Separately) Posted: Wed Jul 06, 2016 11:30 Post subject: |
|
|
Quote: | ...её нельзя было заменять на "Для Windows", потому что это было заглавием группы опций, специфических для 32-битных систем (те самые 9x и NT), и к 16-битной линейке Windows 3.x неприменимых |
Получается lng-файл для 16- и 32-битного TC общий? Ну тогда понятно... Спасибо. |
|
Back to top |
|
|
addhaloka
Joined: 09 Nov 2010 Posts: 169
|
(Separately) Posted: Wed Jul 20, 2016 17:54 Post subject: |
|
|
Наткнулся на такое, в WCMD_RUS.INC:
Это так и должно быть или ошибка? |
|
Back to top |
|
|
Avada
Joined: 01 Aug 2008 Posts: 10280 Location: Россия, Саратов
|
(Separately) Posted: Wed Jul 20, 2016 19:19 Post subject: |
|
|
addhaloka
Да, это антиквариат из старинных времён, когда Гислер одно имя команды в totalcmd.inc дал с ошибкой, а исправил не сразу. И вот для тех, кто уже использовал где-то эту неправильную запись, чтобы им не переделывать, это и было предназначено. Так и тянется. И в базовом файле строка сохраняется, и в переводах приходится... Не надо обращать на это внимание. _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|