О вопросах бессмысленных и беспощадных
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Goto page 1, 2, 3  Next  :| |:
Total Commander -> Сайт Все о Total Commander

#1: О вопросах бессмысленных и беспощадных Author: Юзик PostPosted: Sun Nov 15, 2009 11:50
    —
Как вернуть былой вид ворду?Поставил плагин в листер,печатный лист ужался до 25 см,печатать невозможно..До этого всё было путём.Есть лекарство?Спасибо.
 !  Avada:
Переозаглавлено для дальнейшего использования по другому назначению.

#2:  Author: ВахмуркаLocation: Большая деревня Москва PostPosted: Sun Nov 15, 2009 12:15
    —
Конкурс на самый бестолковый и нечленораздельный вопрос продолжается.

Нарушение п. 6 (ну это тебе Авада объяснит).
Какому ворду? Какой плагин? А сколько см должно быть? Почему печатать невозможно: 297 мм - размер А4. Влезает 25 см.
"До этого" - до чего?
Есть ли лекартство? От глупости - нет. Сам ищу...

#3: помощь Author: Юзик PostPosted: Sun Nov 15, 2009 12:51
    —
Значит вы так знаете любимый commander... Я пошёл отсюда...

#4:  Author: CaptainFlintLocation: Москва PostPosted: Sun Nov 15, 2009 13:11
    —
Юзик
Есть хорошая поговорка: на обиженных воду возят.
Почему-то многие новички не учитывают того факта, что единственная доступная информация для участников форума заключается в словах автора сообщения. Автору абсолютно очевидо, что у него, скажем, Windows 7, да ещё и недорелизенная бета-версия, он знает, какие у него версии Офиса и Тотала, что за плагин он поставил, где именно у него чего-то ужалось, и как это ужимание выглядит, и почему вдруг оно мешает печатать. Но это автор, это его компьютер. А у тех, кто читает этот пост, компьютеры другие, программы другие, плагины другие, и никаких ужиманий и проблем с печатью. Естественно, чтобы помочь автору разобраться, необходимо обнаружить различия в этих двух системах. Но автор не соблаговолил сообщить ни малейших деталей, а телепаты всегда были в жёстком дефиците. В результате участник форума зачастую не может не только воспроизвести проблему у себя, но и даже вообще понять, что произошло, настолько сумбурно и неясно изложена проблема.

Кто здесь кому делает одолжение? Ты нам, что дал милостивое разрешение попробовать разобраться в твоей проблеме, или всё же мы тебе, помогая проблему решить? Если хочешь, чтобы другие тебе помогали, пиши о проблеме не для себя, а для других. Но, конечно, можешь обидеться и уйти, вставать на колени и умолять остаться мы не будем.

#5:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Sun Nov 15, 2009 16:02
    —
Юзик wrote:
Значит вы так знаете любимый commander...

Любимый Commander-то мы знаем. Двое из троих отвечающих — авторы книги про TC. Но никакая квалификация не поможет дать верный и однозначный ответ на абсолютно бестолково заданный вопрос.

Вахмурка wrote:
Нарушение п. 6 (ну это тебе Авада объяснит)

А нечего объяснять — в правилах форума всё ясно написано. Проблема в другом: всё изложено настолько невнятно, что я даже не знаю, на что лучше исправить заголовок...

#6:  Author: ВахмуркаLocation: Большая деревня Москва PostPosted: Tue Nov 17, 2009 17:29
    —
2CaptainFlint
Слова бы твои - в рамочку да на стеночку. А нельзя ли сделать так, чтобы этот пост читал всякий новый юзик... то есть юзер, до получения регистрации?

Иными словами: "Доколе?!"

Сказано великолепно. Единственное, что омрачает восторг - сомнение, а не метал ли ты бисер...

Кстати, про конкурс я не для красного словца. Было же предложения создать эдакую кунсткамеру бессмысленных и беспощадных вопросов. Ее также можно рассмтривать как рубрику "Нарочно не придумаешь". Старожилы помнят, в "Литературке" была такая. Бывало очень ржачно.

#7:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Tue Nov 17, 2009 21:14
    —
Вахмурка
Вахмурка wrote:
Было же предложения создать эдакую кунсткамеру бессмысленных и беспощадных вопросов.

Кунсткамера уже есть. Правда, очень компактная: Как не стоит задавать вопросы. Кстати, полагаю, данный вопрос занял бы там место по праву.
А про внятность постов говорено-переговорено. Я как-то предлагал и в правилах это требование явным образом прописать. Но в благотворность нормативной документации, честно говоря, верится слабо. "Разруха не в клозетах, а в головах".

#8:  Author: Lazy Crazy PostPosted: Tue Nov 17, 2009 21:28
    —
Вахмурка wrote:
"Нарочно не придумаешь". Старожилы помнят, в "Литературке" была такая.

"Нарочно не придумаешь" была в "Крокодиле". В "Литературке" были "12 стульев"… Wink

#9:  Author: ВахмуркаLocation: Большая деревня Москва PostPosted: Tue Nov 17, 2009 23:43
    —
Да, ты прав Embarassed . А ведь был преданным читателем и того, и другого. Склероз однако. Спасибо, что поправил.

#10:  Author: VadiMGP PostPosted: Wed Nov 18, 2009 11:47
    —
12 стульев - это вся 16 полоса. А периодически там появлялась рубрика "Каков вопрос - таков ответ" (ЕМНИП). В которой они отвечали на самые шедевральные письма.
Отдельные перлы незабываемы.
- Я слышала, что позитроны предотвращают скисание молока. Где можно купить позитроны?
- Сделайте себе маленький синхрофазотрон и бросайте сколько влезет.
Smile

А еще в журнале Юность была рубрика "Пишут Галке Галкиной". Там тоже были отборные цитаты из писем.

PS. Avada, чем тебе не название "Где можно купить позитроны?" Wink

#11:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Wed Nov 18, 2009 12:19
    —
Джентльмены, я тоже много чего помню о всяких подборках идиотизмов, но как модератор всё-таки вынужден вернуть эту тему хоть в какое-то правовое русло.
Раз уж автор исходного поста решил нас покинуть, следует разумно распорядиться выморочным имуществом. Тема переозаглавливается (идею утянул у Вахмурки) и переносится в подфорум по сайту и форуму. Предлагаю всем заинтересованным лицам, не слишком сильно скатываясь в оффтоп, высказываться в ней по возможным способам борьбы с бестолковыми вопросами.

#12:  Author: VadiMGP PostPosted: Wed Nov 18, 2009 12:35
    —
Avada, окстись! Какая "борьба с глупостью"?
Спокойствие горного ручья, прохлада летнего солнца.

Вахмурка wrote:
Иными словами: "Доколе?!"
Ныне, присно и во веки веков. Это неистребимо.

Надо просто порадоваться очередному поводу похихикать, немного пошутить об этом и вернуться к серой рутине жизни.
По-моему, так.©Винни.

#13:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Wed Nov 18, 2009 13:30
    —
Похихикать и я не прочь. Но должен заметить, что на пути бестолковых вопросов нет сейчас даже видимости преграды. Про заголовки в правилах — есть, а про осмысленность содержимого постов — нет. И, формально говоря, автор такого поста вполне может изображать смертельную обиду, поскольку де-юре никаких явных предписаний он не нарушает.
Всё это уже отчасти обсуждалось здесь (единственное, ту тему напрасно, ИМХО, загнали во Флейм, её следовало бы оставить и в поле зрения гостей форума).
Насколько эффективным было бы соблюдение требований к внятности вопроса — тема отдельного плача. Но, с другой стороны, нельзя требовать соблюдения того, чего вообще в правилах нет!
Не надо даже создавать отдельный пункт правил (чтобы не обрушивать сложившуюся нумерацию) — достаточно расширить пункт 6.

#14:  Author: CaptainFlintLocation: Москва PostPosted: Wed Nov 18, 2009 15:09
    —
Осмысленность и внятность — слишком субъективный и трудноизмеримый параметр, чтобы его можно было как-то контроллировать. Как вариант можно попробовать ввести обязаловку на указание, скажем, версий оси, и Тотала, точного названия и версии плагина/утилиты, если оный/оная упоминается в посте, и т.п. Но поскольку в 99% случаев чукчи не читатели, то это лишь приведёт к увеличению числа "замечательных" постов, причём бессмысленно замечательных, ибо модератор даже исправить ничего не сможет, не владея информацией. В общем, не знаю, не знаю…

#15:  Author: VadiMGP PostPosted: Wed Nov 18, 2009 16:53
    —
Avada wrote:
на пути бестолковых вопросов нет сейчас даже видимости преграды.
Ибо "разум человека ограничен, а глупость - беспредельна". Нет и не будет на пути идиотских вопросов более-менее эффективной преграды.
Так что лучшее им применение - улыбнуться и идти дальше. Ну давайте считать, что кто-то по ошибке запостил это сюда вместо башорга. Smile



Total Commander -> Сайт Все о Total Commander


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Goto page 1, 2, 3  Next  :| |:
Page 1 of 3

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group