NTLinks + NTLinksMaker: создание и инфо о ссылках NTFS
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 38, 39, 40  Next  :| |:
Total Commander -> Плагины Total Commander

#76:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:00
    —
А это вообще не аргумент. Пичкать программу всеми возможными опциями, которые делают кардинально разные вещи - не самое красивое решение.

#77:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:02
    —
Quote:
Говорить о mklink - не самая удачная мысль, особенно когда надо создать ссылки для кучи объектов.
Это почему? Есть какие-то проблемы с этим?

MVV wrote:
делают кардинально разные вещи
Вот этот тезис точно без аргументов. Что значит "кардинально" разные? Для чего и для кого? См. дописку в посте.

#78:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:27
    —
Quote:
Это почему? Есть какие-то проблемы с этим?

А как ты предлагаешь её использовать? Из скрипта или батника? Не есть найс ни разу.

#79:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:30
    —
Нет, из кнопки. Примеров на форуме полно.

Как-то ты выборочно на вопросы отвечаешь.

MVV wrote:
Пичкать программу всеми возможными опциями
Пока речь шла об одной, и в обозримом будущем иных не предвидится.

Раз зашла речь об аргументах. У тебя в утилите обрабатывается список. Я в скрипте при всём желании не смогу совместить обработку этого списка, и мне придётся перебирать его построчно с повторным вызовом твоей утилиты. А с учётом рекурсии это "мама дорогая". Нерациональный подход при возможности сразу добавить нужный функционал сюда.

#80:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:49
    —
Аж интересно стало, как из кнопки без скрипта или батника применить mklink к группе объектов. Но лазить искать желания нет, да и в ответе уверен. Cool

Выборочно, потому что спорить о вкусах не намерен, а предложений, которые прям захотелось бы реализовать, нет.

Quote:
Нерациональный подход при возможности сразу добавить нужный функционал сюда.

А подумай в другой плоскости: раз совсем не получается, может, эта утилита просто не применима для конкретной задачи?

#81:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 00:59
    —
MVV wrote:
да и в ответе уверен.
Наличие уверенности, при том, что ты с разбором подобных кнопок имел дело хотя бы в теме AskParam, очень удручает.
MVV wrote:
потому что спорить о вкусах не намерен
Вкусах? Каких вкусах? Confused Я про это ничего не писал.
MVV wrote:
может, эта утилита просто не применима для конкретной задачи?
Странно было бы запрашивать опцию, если бы уже была применима. Laughing

#82:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 01:08
    —
Quote:
Наличие уверенности, при том, что ты с разбором подобных кнопок имел дело хотя бы в теме AskParam, очень удручает.

А ну-ка ссылку в студию на то, как можно обработать список файлов без батника или скрипта с помощью mklink. Кстати, указание команд напрямую в параметрах cmd (если ты об этом) приравнивается к батнику, имеет те же проблемы и косяки.

#83:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 01:11
    —
Я не писал про кнопки именно с mklink, я писал про кнопки, на примере которых нужная легко изготавливается. Хотя бы.
MVV wrote:
приравнивается к батнику
С каких это пор? Laughing
MVV wrote:
имеет те же проблемы и косяки
Вот я про них и спросил. Какие, например?

P.S.: В общем, я понял. Там где надо работать с целой структурой и большими объёмами (CopyTree), место тебе экономить не надо, а там, где надо экономить (NTLinksMaker), структура не нужна. Класс...

#84:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 12:22
    —
Flasher wrote:
Я не писал про кнопки именно с mklink, я писал про кнопки, на примере которых нужная легко изготавливается. Хотя бы.

Что mklink, что fsutil, разница невелика. Второй вариант даже хуже, всегда требует прав администратора.
Quote:
С каких это пор?

Дык интерпретатор их обрабатывает абсолютно одинаково, независимо от того, как они подаются - в отдельном они файле или в командной строке (которая по сути есть батник в одну строку).
Quote:
Вот я про них и спросил. Какие, например?

В первую очередь, экранирование символов. Также нельзя запросить права администратора.
Flasher wrote:
P.S.:

Ну закрутил. CopyTree создана специально для копирования с учетом относительной вложенности, там и наглядность, и проверки начальных частей пути. Структуры есть там, где они нужны, и с сохранением разумного размера. Вообще, эта полемика уместнее в ПМ.

#85:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Fri Jan 16, 2015 19:59
    —
Попробуй, должно работать что-то вроде этого:
Code:
NTLinksMaker.exe /r="%P" "@%WL" "%T"


NTLinksMaker Beta 192

На работу из обычного режима вроде не повлияло. Разве что добавилась возможность создавать несуществующие папки.
Естественно, из результатов поиска не работает. Думаю, стоит выдавать предупреждение, что файлы будут свалены в кучу.

#86:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 20:20
    —
MVV wrote:
В первую очередь, экранирование символов. Также нельзя запросить права администратора.
Помню, обсуждали. Но меня пока не коснулось.
MVV wrote:
Попробуй
Ура, ура, убедил, ура!!!
Работает, весьма благодарен! Прям бальзам на душу.

P.S.: "Ну закрутил." - А то. И не зря ж старался.

#87:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Fri Jan 16, 2015 20:31
    —
MVV
А ридми всё же надо. Хотя и бета...

#88:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 20:39
    —
Avada
Достаточно вызвать утилиту без параметров. Wink
Правда нового ключа там пока нет.

#89:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Fri Jan 16, 2015 20:47
    —
Flasher
И тем не менее. И об общих возможностях утилиты в ридми должно быть, и о локализации, и о том, что её достаточно вызвать без параметров. Wink

#90:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Fri Jan 16, 2015 20:54
    —
Avada
Ты, наверно, уже представил что-то наподобие ридми для NTFSLinks со всем ликбезом и оформлением. Не говорю уж про твои справки. Very Happy
Но я так доволен произошедшим, что в данный момент для меня наличие справки уже дело десятое. Но я, естественно, никогда не против. И локализация было бы точно кстати.



Total Commander -> Плагины Total Commander


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 38, 39, 40  Next  :| |:
Page 6 of 40

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group