Нужны ли ленты в Total Commander?
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next  :| |:
Total Commander -> Общие вопросы

#16:  Author: campoviyLocation: Russian Federation, Krasnodar region PostPosted: Mon Sep 05, 2011 22:54
    —
ApceH
ApceH wrote:
Почему я обожаю ленты?! …
Ну, тут дело вкуса… Но я при своём мнении. Very Happy
Хотя, раз так:
ApceH wrote:
А что касается лент в Total Commander — конечно же бред!
То неплохо — сижу на 2003-м Офисе, на более современные переходить в ближайшем будущем не собираюсь существую. Mr. Green
А что касается лент не в Тотале, то это, сами понимаете, в данной теме обсуждать не стоит, определённо. Wink

#17:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Mon Sep 05, 2011 23:24
    —
MVV wrote:
Не помню, в Висте я классическое меню включал, кажется
Тогда это уже не относится к к последующему высказыванию:
MVV wrote:
Будь у старых добрых юзеров возможность выбора
MVV wrote:
Я в принципе и к модерн-меню хрюши привык
А я даже привыкать не стал, заменил сразу, неудобно, ненужный многим и весомый кусок панели меня никак не впечатляет.
MVV wrote:
На концепт-скетчи.
Хм. Тут, конечно, дело спорное. Там просматривается идея D1P по WIX-плагинам, а также несколько концептов из других файлменеджеров, где это было частично реализовано (ViewFD, Double Commander и т.д.). Опциональный выбор установки панелей с прогрессбарами (снизу) без лишних окон пользователям только погоды принесёт, а никак не убавит. Другое дело, что думает по данному поводу Гислер.

Что касается мелкомягкого Fluent-интерфейса, то я из него тоже особой пользы не извлёк, начиная с дополнительного обучения, заканчивая отсутствием доступного ранее функционала (не раз плевался, когда не находил нужное). Старая привычная схема с меню и самодельными тулбарами куда роднее. Да и программ, унаследовавших подобный подход не так много встречается, чтобы кричать об этом. Для ТС, ИМХО, не вариант.

#18:  Author: Serge Yolkin PostPosted: Tue Sep 06, 2011 00:22
    —
С точки зрения эстетики мне, в принципе, монопедиально, да и привыкаю я быстро. Более того (!) заявления типа "я в такой-то программе ваще работать не могу", или "меня от такой-то программы тошнит" я "ваще" не понимаю. Удобно/неудобно - понимаю, даже нравится/не нравится - и то понимаю, а "не могу" или "тошнит", как экс-сержант Советской армии, считаю признанием в костности и недопродвинутости. Не только риббоны полюбишь, если жизнь заставит...
Но все должно быть к месту. При 22" дома мне места на экране не особенно жалко, а приятель на недобук MSOffice 2010 поставил... угу... при 600px в высоту...
А для TC - пожалуй, и в правду - не надо. У меня и тулбара-то на нем нет...

#19:  Author: МоторокерLocation: г. Пермь (читается Перьмь) PostPosted: Wed Sep 07, 2011 10:00
    —
Как модный интерфейс вполне может привлечь новых пользователей.

Как функционал. Даже представить не могу, что будет в этой ленте. Ещё одни вкладки, как для панелей? Нижние кнопки функциональный клавиш туда переместят?

Понимаю, Word, там можно шрифт менять быстро, стили, отступы. А здесь что?

#20:  Author: alexey65536Location: Taganrog PostPosted: Wed Sep 07, 2011 10:40
    —
Моторокер wrote:
Понимаю, Word, там можно шрифт менять быстро, стили, отступы. А здесь что?
Управление атрибутами файлов, наборами колонок, видом панелей, фильтрацией, ... Это в виде легко доступных переключателей в ленте было бы, может, и уместноSmile

#21:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Wed Sep 07, 2011 11:24
    —
alexey65536
Чем это лучше кнопок на тулбаре и контекстных меню в заголовках табуляторов?

#22:  Author: alexey65536Location: Taganrog PostPosted: Wed Sep 07, 2011 11:50
    —
Ничем, но, по крайней мере, это не выглядело бы притянутым за уши. Что же касается моего отношения к лентам вообще, то оно отрицательноеSmile Я просто смотрю на вопросы со всех сторонSmile

#23:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Wed Sep 07, 2011 12:16
    —
alexey65536
Если ничем, то к чему огород городить? Повторяю, я не против дополнительного контекстного инструментария (скажем, через TWinKey — предварительная концепция сейчас в стадии обсуждения), но конкретно идею лент считаю порочной изначально и не подходящей для приличного ФМ.

#24:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Wed Sep 07, 2011 15:28
    —
Хе-хе, вышла 3-я версия концепт-скетча. Товарищ никак не уймётся. Появилась офисная "magic-кнопка" вместо менюшки. Надо сказать, 3-я версия смотрится на порядок аккуратнее 2-й. Правда, сепаратор панелей полметровой ширины жжот... И нечто вроде вкладок MDI-интерфейса тоже поражает безжалостностью расхода пространства окна.

#25:  Author: ask-rusLocation: Russian Federation PostPosted: Wed Sep 07, 2011 16:07
    —
>Нужны ли ленты в Total Commander?

В TC - нет, не нужны. В других файл. менеджерах - пожалуйста. Аргументы:
- С лентами жизнь не улучшится, а может даже ухудшится (потеря рабочего пространства);
- Привычка;
- Многое проделано.

#26:  Author: LetLocation: Юго-восточная ЗаМКАДия PostPosted: Thu Sep 08, 2011 09:41
    —
Когда перешел с 2003 офиса на 2007 то месяца два матерился, т.к., действительно, тогда за 10 лет работы уже наизусть знал, где какая кнопка расположена.

Однако спустя несколько месяцев привык. Сейчас даже нравится. А когда видишь скриншоты панелей "старого" офиса, то как-то даже не по себе. В новом интерфейсе стало проще "добраться" до многих опций, что делалось гораздо сложнее в старом интерфейсе.

Полагаю при проектировки данных панелей в Офисе Майкрософт изучал вопрос и прекрасно отдавал себе отчет, что он делает. Понятно, что интерфейс офиса ориентирован на комнатных юзеров.

А системные администраторы (как наиболее продвинутые пользователи) всегда были консервативны. Данная позиция вполне объяснима и, безусловно, имеет право на жизнь.

Помню, с выходом 98й Винды неоднократно звучала фраза "Винда 98 - программа для папуасов!". Дескать вся разрисованная / раскрашенная. Все это - излишества. Вот, 95я Винда - там ничего лишнего!..
И что? прошли годы.

Пару лет назад слышал возмущения АйТишников, что "Винда 7ка - программа для эстетов". Дескать вся разрисованная / раскрашенная. Все это - излишества. Вот, Винда XP- там ничего лишнего!..

Похожие ситуации, не находите?

Понятно, что кто из АйТишников с чем больше работал, то он и хвалит. И до последнего будет стараться пользоваться именно тем, что лучше знает, не переходя на следующие новые версии (ну вы меня понимаете).

А комнатных юзеров больше, чем продвинутых. "Графические навороты, включая замороки с интерфейсом, на первых оказывают значительное положительное влияние при покупке (особенно женского пола касается).

И для увеличения продаж Тотал по-любому придется "украшать", включая модернизацию интерфейса (изменение его на ленту). Т.к., повторюсь, визуальная составляющая для простых пользователей - значительна.

Думаю, Гислер это прекрасно понимает. Будет ли он это делать или нет - время покажет.

Что-то мне подсказывает, что будет. По собственному желанию или "рыночный спрос" вынудит.

Понятно, что это произойдет не завтра и не в ближайший год...а может, и два. Но изменения в панелях инструментов Тотала произойдут и риббон хотя бы как-то опционально, но будет добавлен.

#27:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Thu Sep 08, 2011 09:50
    —
Сомневаюсь, что ленты будут добавлены в тотал. Как уже говорилось, лента - есть нечто предопределённое. А в тотале как раз необходимы настраиваемые пользователем панели. И потом, с технической стороны, тотал компилится на 2-й дельфе, в которой никаких лент и в помине нет) вряд ли Гислер будет писать их сам. Они того не стоят.

#28:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Thu Sep 08, 2011 09:57
    —
Let
Я тоже могу много интересного рассказать про старый и новый Офис, но данная тема всё-таки посвящена лентам применительно к TC. Скажу лишь, что проблема не столько в привычках, сколько в неизбежной резкой и невосполнимой потере функциональности и в отмеченной выше предопределённости лент. Что касаемо установок "никуда не денутся" и "жизнь заставит", то эдак все ФМ без исключения должны давно стать клонами Проводника. Однако вот не стали, к счастью.
Насчёт опционального добавления — очень сильно сомневаюсь. Тут выше уже правильно говорилось, что для внедрения этой идеологии много чего придётся переписывать с нуля. ИМХО, или ленты — или тулбар с меню.

#29:  Author: ApceHLocation: Димитровград PostPosted: Thu Sep 08, 2011 17:41
    —
Avada wrote:
невосполнимой потере функциональности и в отмеченной выше предопределённости лент.
Shocked Very Happy мда...
Функционал офиса 2007 (и тем более 2010) по сравнению с 2003 значительно расширился и улучшился. Единственное, что стало хуже, это полотна с автофигурами в ворде — с ними и 12-й, и 14-й ворд ужасно тормозит.
А вот на вопрос, будут ли ленты в ТС или нет, мне вспомнился ещё один аргумент в пользу нет. Это никак не связано с удобством лент, как элемента ПИ.
Видели панель в оригинальной поставке ТС? Видели... Гислер даже ЭТУ панель не утруждается сделать нормальной, удобной, привлекательной для новых пользователей. Какая уж там лента!? Да попросту "слабо" Wink

#30:  Author: ask-rusLocation: Russian Federation PostPosted: Thu Sep 08, 2011 17:57
    —
ApceH wrote:
Гислер даже ЭТУ панель не утруждается сделать нормальной, удобной, привлекательной для новых пользователей. Какая уж там лента!? Да попросту "слабо"

"Бей!!!" Very Happy
foobar2000 видел в оригинальной поставке? А Miranda IM? Видел... Мы ничем не хуже. Very Happy



Total Commander -> Общие вопросы


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next  :| |:
Page 2 of 4

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group