Стоит ли ввести обязательную заливку файлов на wincmd.ru?
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Goto page 1, 2  Next  :| |:
Total Commander -> Сайт Все о Total Commander
Необходима ли обязательная заливка?
Да
84%
 84%  [ 22 ]
Нет
11%
 11%  [ 3 ]
Не знаю / Всё равно
3%
 3%  [ 1 ]
Total Votes : 26


#1: Стоит ли ввести обязательную заливку файлов на wincmd.ru? Author: CaptainFlintLocation: Москва PostPosted: Sat Apr 20, 2013 23:18
    —
Не знаю, как кому, а мне надоело, что авторы, публикующиеся на wincmd.ru, дают ссылки на сторонние сервисы, которые через несколько лет дохнут, не оставляя возможности скачать файл. Поэтому я хочу ужесточить правила публикации, введя требование обязательной заливки файла на сервер, хотя бы в качестве вспомогательного зеркала. То есть, если автор очень уж сильно хочет иметь ссылку на свой сайт (для счётчиков или прочего), у него останется такая возможность, но дополнительно он будет обязан предоставить файл и для прямой загрузки с wincmd.ru.

Проблема здесь в том, что есть авторы, ни в какую не желающие заливать файлы к нам. Аргументация в стиле: "мой сайт всегда обновлённый, и ну вот тыщща процентов что он никогда не сдохнет, и что я никогда не потеряю интереса к разработке". При ужесточении правил мы можем подобных авторов потерять.

Как вы считаете, стоит ли овчинка выделки?

#2:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Sat Apr 20, 2013 23:48
    —
Думаю, не помешает резервная копия на wincmd.ru, даже если у авторов свои сайты. Не так и сложно раз в месяц заливать обновленную версию.

#3:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Sat Apr 20, 2013 23:50
    —
Поддерживаю.

#4:  Author: LonerDLocation: Донецк PostPosted: Sat Apr 20, 2013 23:56
    —
Сколько новостей (новых, обновлённых файлов) публикуется на сайте? В среднем получается, что в день - один и менее одного. Возможно, если автор самостоятельно не заливает файл на wincmd - то модераторы смогут время от времени перекачивать на сервер эти файлы.

Наибольшее неудобство - это когда файл обновляется, иногда несколько раз в день, но это нигде не отражено, приходится просто перекачивать и сверять (иногда подобные обновления происходят через несколько дней, а дата новости не изменяется, случайно обнаруживается обновление).

#5:  Author: CaptainFlintLocation: Москва PostPosted: Sun Apr 21, 2013 00:09
    —
MVV wrote:
Думаю, не помешает резервная копия на wincmd.ru, даже если у авторов свои сайты.

Вопрос не в этом, и так очевидно, что не помешает. Вопрос в том, приемлема ли реализация подобного ограничения ценой потери нескольких авторов, которым нововведение придётся не по вкусу?

#6:  Author: Alextp PostPosted: Sun Apr 21, 2013 04:08
    —
Пока ввести бы скрипт, делающий бекапы, и красным цветом предупреждение в админкке что будет нововведение. А потом можно и нововведение.

#7:  Author: MVVLocation: Ростов-Дон PostPosted: Sun Apr 21, 2013 09:57
    —
CaptainFlint wrote:
Вопрос не в этом, и так очевидно, что не помешает. Вопрос в том, приемлема ли реализация подобного ограничения ценой потери нескольких авторов, которым нововведение придётся не по вкусу?

Не думаю, что нормального человека отпугнет необходимость залить 1 файл при обновлении описания плагина или утилиты.

#8:  Author: ask-rusLocation: Russian Federation PostPosted: Sun Apr 21, 2013 10:40
    —
Я картинки публикую с RGhost-а, хотя понимая, что уже через месяц они умрут без просмотров. Почему? - Потому что быстро, удобно, без рекламы. Давайте и с обменником для картинок определимся тогда, где нет ограничений, чтобы была возможность связаться с админами и поставить их в известность, что мы их рекламируем, а они файлы наши в сохранности.

#9:  Author: Alextp PostPosted: Sun Apr 21, 2013 12:04
    —
ask-rus
Не надо с "обменником для картинок" определяться, я все равно не буду пользоватья твоим rghost, извини.

#10:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Sun Apr 21, 2013 14:10
    —
Надо добавить функцию зеркала. Основная ссылка - тут, зеркала - где автору вздумается. Это приемлемый вариант.

ask-rus wrote:
Я картинки публикую с RGhost-а, хотя понимая, что уже через месяц они умрут без просмотров.
Что часто и происходит (на твоих же примерах). Есть куча хостингов без рекламы и ограничений. Да и вообще ссылку на картинку можно сразу давать прямую (тут хостинг не важен).

#11:  Author: ask-rusLocation: Russian Federation PostPosted: Sun Apr 21, 2013 15:56
    —
Alextp wrote:
я все равно не буду пользоватья твоим rghost, извини.

Нет, надо им пользоваться, пусть картинки умирают сразу, как рассматриваемая тема перестанет быть актуальной.
Flasher wrote:
Что часто и происходит (на твоих же примерах).

Половина созданных мной тем содержат мёртвые изображения с RGhost-а:

Ссылка
Ссылка
Ссылка

Замечаний по этому поводу мне не поступало.
Flasher wrote:
Есть куча хостингов без рекламы и ограничений.

Но нет гарантий, что такой халявный хостинг сам не умрёт.

Ладно, оффтоп. Буду дальше искать хостинг.

#12:  Author: iNorbert PostPosted: Sun Apr 21, 2013 16:20
    —
ask-rus wrote:

Замечаний по этому поводу мне не поступало.

потому что всем наплевать. это совершенно очевидно.

ask-rus wrote:

Но нет гарантий, что такой халявный хостинг сам не умрёт.


нет гарантий что мы все завтра не умрем. тогда и тема никому не нужна будет. вообще 100% гарантию человеку дает лишь страховой плис ©

#13:  Author: CaptainFlintLocation: Москва PostPosted: Sun Apr 21, 2013 16:33
    —
Картинки на форуме — вопрос отдельный, давайте здесь его не обсуждать. Со временем я планирую и с ним разобраться.

#14:  Author: ApceHLocation: Димитровград PostPosted: Mon Apr 22, 2013 17:37
    —
CaptainFlint
Я всегда с удовольствием закачивал копию на wincmd, проголосовал за "да". Но мне кажется неудобным следующее.
Я не контролирую свои загрузки, не могу удалить устаревшие копии, даже чисто из благородного желания не засорять ваш сервер. То есть мне бы хотелось иметь больший контроль над загружаемыми файлами. Тогда, кто знает, возможно wincmd станет основным местом хранения околокоммандерного софта...
Попутно не совсем очевидной получается система именования файлов. Мне приходится вписывать в имя номер версии, придумывать префиксы. А если бы был контроль над "моими" файлами, было бы всё проще.

#15:  Author: Alextp PostPosted: Mon Apr 22, 2013 17:53
    —
голоснул за "нет", передумал, лучше "да".



Total Commander -> Сайт Все о Total Commander


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Goto page 1, 2  Next  :| |:
Page 1 of 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group