Total Calculator
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]

Total Commander -> Программное обеспечение
Понравился Вам Total Calculator
Да
52%
 52%  [ 12 ]
Нет
47%
 47%  [ 11 ]
Total Votes : 23


#1: Total Calculator Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Mon Jul 31, 2006 00:12
    —
Тут обсуждаем калькулятор.

Скачать можно отсюда.

Скриншот:



К сведению программистов:
Для калькулятора имеется SDK.

#2:  Author: МоторокерLocation: г. Пермь (читается Перьмь) PostPosted: Mon Jul 31, 2006 07:33
    —
Не понял, зачем нужен. И почему для Totala? Как связано?
Простые выражения можно через NLCalc посчитать, да и некоторые сложные тоже.
Для остального спец. программы есть.

#3:  Author: BatyaLocation: Москва, Россия PostPosted: Mon Jul 31, 2006 11:52
    —
Надо бы добавить вариант ответа "Меня это не интересует".
Я выбиру этот вариант.
Согласен с Моторокер. При чем здесь TC?

#4:  Author: SpineLocation: Орша, Беларусь PostPosted: Mon Jul 31, 2006 15:29
    —
Слишком наворочено, может какой выбор режимов приделаешь типа простой\навороченный?

#5:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Mon Jul 31, 2006 16:19
    —
Когда калькулятор был очень простым тоже никому не нравилось, когда он стал 'навороченным' как говорят некоторые - тоже не нравится, не пойму. Я как автор считаю его очень простым и универсальным. Главное - дело привычки. Не поленитесь его изучить и думаю он Вам понравится.

Если нужно просто посчитать 2+2, то просто напишите out(2+2), включите Auto для автоматического расчёта и не будет никакого отличия от старых версий калькулятора. Если хотите построить графики или что-либо сложное посчитать, то придётся выучить язык Lua (документация прилагается).

Что касается вопроса зачем он для Total'a? Вспомните Dos Navigator, Folder Manager. В этих программах присутствует встроенный каклькулятор (по Ctrl+F6). Так как встроенного в Total нет, то я написал свой внешний. Данная версия бесплатна, я с Вас денег не беру и не в чём не ограничиваю, считайте что я Вам его подарил. Программа сделана, она существует и не всё ли равно Вам будет она для Total'a или на других сайтах?

Если Вас не интересует калькулятор, то зачем Вы зашли на этот форум и желаете голосовать. Форум только для тех кто заинтересован. Поэтому и есть 2 варианта ответа "Да" и "Нет".

#6:  Author: МоторокерLocation: г. Пермь (читается Перьмь) PostPosted: Mon Jul 31, 2006 16:33
    —
logosman wrote:
Если нужно просто посчитать 2+2, то просто напишите out(2+2), включите Auto для автоматического расчёта и не будет никакого отличия от старых версий калькулятора. Если хотите построить графики или что-либо сложное посчитать,

Если нужно просто посчитать, я нажму NumLock 2 + 2 Enter NumLock и не буду набирать никакого кода.

Если бы к программе было описание, думаю, никаких вопросов бы и не возникло. А так – «это калькулятор, для программистов есть SDK».

#7:  Author: Forward PostPosted: Mon Jul 31, 2006 16:52
    —
Неплохая программка, но ей бы на самом деле не помешала бы возможность переключения в "простой" режим (как в старой версии). До сих пор пользуюсь именно этой "старой" версией (v. 2.02+ от 21.07.2001), когда нужно что-то быстро посчитать. Сложные расчеты некоторые делают намного реже.
И еще: возможно, я плохо искал, но где другие языки для программы? Shocked В прошлой версии они были.

#8:  Author: BommLocation: Москва PostPosted: Mon Jul 31, 2006 16:53
    —
В старой версии был русский язык (v2.02+) - папка Lang\
А в новой он исчез куда-то зачем-то Sad
------
Вот и Forward тоже интересуется Smile

#9:  Author: d-viewLocation: xUSSR PostPosted: Mon Jul 31, 2006 17:03
    —
logosman wrote:
Когда калькулятор был очень простым тоже никому не нравилось, когда он стал 'навороченным' как говорят некоторые - тоже не нравится, не пойму. Я как автор считаю его очень простым и универсальным. Главное - дело привычки. Не поленитесь его изучить и думаю он Вам понравится.

Калькулятор должен быть не простым, а удобным и функциональным!
Например, как "Чиста калькулятор 2.0"..
http://www.avtlab.ru/calc.htm

#10:  Author: ParcanLocation: Russian PostPosted: Mon Jul 31, 2006 18:33
    —
поддерживаю d-view мне в Чиста калькулятор нехватает только одного работы с 64 разрядными числами максимум 32 разряда и все дальше ошибки

#11:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Tue Aug 01, 2006 01:56
    —
Данная версия написана мною с нуля. Как правильно заметили нет языковых файлов. На данный момент сделать его многоязычным проблема (очень много нужно сделать), но разрешимая. Единственно что мне нужно, так это Ваша поддержка и конструктивная критика, а не такого типа "Слишком сложно".

У меня идея развития калькулятора такова: необходимо найти энтузиастов, которые бы согласились написать для калькулятора библиотеки и плагины для увеличения его возможностей. Я конечно и сам справлюсь, но это займёт у меня очень много времени.

#12:  Author: МитяйLocation: Москва PostPosted: Tue Aug 01, 2006 11:21
    —
Не понял... Как можно перевести двоичное число в десятичное? Как вообще задаются двоичные числа? В ReadMe написано:
Quote:
v 2.0 - 16.04.2005
...
- Полная поддержка чисел в системах
1. HEX (0xABC,$ABC,0ABCh)
2. BIN (010101b)
3. OCT (1234567o)

Но на попытку поставить двоичное число выдаёт ошибку. Если это связано с написанием новой версии, то обязательно надо было указать, что определенная функциональность удалена.
В любом случае, если программа не может то, что может стандартный Win-калькулятор, то программа имеет БОЛЬШОЙ недостаток.

#13:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Tue Aug 01, 2006 19:39
    —
Спасибо что напомнили, я просто упустил из виду BIN и OCT. Но уже исправил. Скачайте программу заново. Номер версии оставил тем же v3.0.

Отличия от старой версии:
1. HEX (0xABC или 0XABC)
2. BIN (0b010101 или 0B010101)
3. OCT (0o1234567 или 0O1234567)

#14:  Author: Forward PostPosted: Thu Aug 10, 2006 23:36
    —
Вышел Total Calculator 4.0PL. Радует возможность переключения между режимами Light/Professional. Однако все еще не хватает поддержки языков - пока все только на английском...

#15: Re: Total Calculator Author: Valang PostPosted: Wed Jan 28, 2009 04:30
    —
logosman wrote:
Тут обсуждаем калькулятор.

По датам вижу, что калькулятор давно не обсуждался. Мне очень понравился, вот только с хелпом здесь полный напряг: он просто убивает. Сам программист из Белоруссии, а хелп написан по англ? А зачем? Для буржуев что ли утилита? По рус. западло значит. Сам хелп сделан так, что хочется оторвать руки тому кто его сделал. Уж лучше бы в PDF его сделать: нет поиска по словам. Вот стал искать оператор Graph (описание его) и проклял все. В этой куче текста не так-то просто что-то найти. Описание Graf есть в уроках, но этого не достаточно. Мне, например хочется узнать можно или нет сделать так: вывести содержимое буфера Graph, затем сбросить его содержимое ничего не стирая с экрана и начать рисовать в другом месте графика? А то ведь получается, что рисовать можно только непрерывной линией, а сделать кусок линии невидимой не предусмотрено. Связи с TotalCMD я тоже не улавливаю: Far - понятно, знаем такой, а вот такое название только из-за того, что калькулятор можно посадить в Total на клавиши CtrL+F6 меня удивляет. Скорее всего автор не знал, где еще можно разместить свой калькулятор и выбрал КомандерSmile. Отзывы типа: "Зачем нам такой навороченный калькулятор, нам бы попроще..." - зачем их авторы вообще сюда постили. Как говорится: "не нравится не слухай". Калькулятор просто супер, это лучшее, что мне попадалось когда-либо. Вывод на принтер бы тоже не помешал ну и работа с файлами: чтобы считать/записать можно было не только текст программы, но и данные. Данные конечно можно готовить в текстовых файлах в формате списков Var(), но это наверно не совсем удобно, хотя приспособиться можно.


Last edited by Valang on Fri Jan 30, 2009 03:16; edited 1 time in total

#16:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Wed Jan 28, 2009 19:25
    —
Прежде чем что-либо писать, нужно разобраться, а так ли оно на самом деле и почему не иначе. Вижу, что ты не в теме. (заверяю как автор программы).

Quote:

Давно хотел написать подобный но не с поддержкой языка С, а с Basic все-таки для калькуляторов думаю он больше подходит

Вообще-то хотел написать и написал - совершенно разные вещи. Возьми и напиши, потом критикуй. Это раз. Во вторых не понятно что значит "с поддержкой языка C"? Калькулятор написан на C++/Assembler, используется скриптовый движок Lua (см. About внимательно). SDK сделан для C программистов. Если руки прямые и голова на плечах, не проблема сделать свой SDK хоть под Delphi, хоть под VB.
Сам же Lua прост как грабли, даже проще Basic'a.

Quote:

В данном случае вроде как велосипед изобретается.

Гуглим Lua и открываем для себя мотоцикл.

Quote:

Хелп просто убивает. Сам программист из Белоруссии, а хелп написан по англ? А зачем? Для буржуев что ли утилита? По рус. западло значит

Читаем по буржуйски: Lua Reference Manual
Но не: Total Calculator Language Manual !!!
Когда была выпущена эта версия калькулятора, на русском языке была только более ранняя версия Lua, поэтому она целиком взята с оффициального сайта разработчиков.

Quote:

Уж лучше бы в PDF

Бери и делай, кто мешает? Или руки из другого места?

Quote:

нет поиска по словам

Ctrl-F тебе в помощь

Quote:

Вот стал искать оператор Graph (описание его) и проклял все

В дир. калькулятора есть папка Tutorial/Graph. Всё, что нужно там есть.

Quote:

можно посадить в Total на клавиши CtrL+F6 меня удивляет.

Сади куда хочешь, хоть на Ctrl-Alt-Del и мат удалён.

Хочешь документацию на русском? Хочешь тех. поддержку? Крутые окна, контролы, систему плагинов, SDK для Delphi, C++,VB, скрипты на Lua, SQ, VB, JS, AS? Да ещё и на авторов наезжать? Плати бабло, всё будет.

Но сначала научись обращаться к другим с уважением, уважай чужой труд и сделай хоть что-то стоящее, чтобы вставлять тут слово.

#17:  Author: МоторокерLocation: г. Пермь (читается Перьмь) PostPosted: Thu Jan 29, 2009 15:27
    —
У нас что, весна уже наступила? В последних сообщениях форума полно ругани?

Не увидел в словах предыдущего оратора никакого неуважения. Похоже, человек специально зарегистрировался на форуме, чтобы предложения внести, а ему такой ответ. Странное отношения автора.

#18:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Thu Jan 29, 2009 15:52
    —
Моторокер, представь когда получаешь на почту с не один десяток подобных писем, где унижают твоё детище вместо того, чтобы просто сказать "спасибо". Люди так устроены, гадости написать раз плюнуть, а что-то приятное - не каждый осмелится. Знаю, что прога далека от идеала, нашёл в ней пару багов, некоторых вещей не достаёт; знаю, что нехватает хорошей документации, обо всём в курсе.

Прошу прощения у Valang за оскорительные высказывания. Был вчера на взводе, тяжёлый рабочий день. Но от своих слов не отказываюсь. И ещё, если будешь что-то предлагать, пиши в стиле "А не могли бы вы..." или хотя бы ставь смайлы.

#19:  Author: МоторокерLocation: г. Пермь (читается Перьмь) PostPosted: Mon Feb 02, 2009 11:40
    —
logosman
Никто не говорил, что быть публичным человеком легко. А разработчик софта – тот же публичный человек. Если выкладываешь свой софт на всеобщее обозрение, значит ожидаешь обратной связи, а значит будь готов выслушивать не только хвальбы, но и предложения. Но предложения не только доброжелательные, но и в виде ругани.

Но и в ругани надо находить полезное. Ругаются, значит что-то не так в софте или в документации. Надо разбираться.

Куда хуже, когда не пишут совсем.

К тому же, не все пользователи могут высказать свои желания так, как надо разработчику. На тот же вопрос «А почему у вас то-то работает неудобно» можно ответить «Хочешь удобно, сделай сам», а можно отбросив эмоции присмотреться к своему детищу с другой стороны. Обычные люди они ведь в отличие от программистов по другому думают. И то, что программисту кажется понятным и идеальным, для пользователя окажется совсем не очевидным.

Ведь как можно не догадаться, что выход из программы – это Ctrl+K. Почему K? Потому что Конец Smile

А ещё не все люди здоровы, есть и больные. Можешь почитать примеры писем у Гоблина или Экслера. У таких известных людей ругательных писем в разы больше. Почитал, посмеялся, нажал Дальше.

На rsdn вот тема свежая – разработчик хвастается, как отшивает тупых ламеров. Считает, что красиво.


Что-то я заофтопился Smile

logosman wrote:
Знаю, что прога далека от идеала, нашёл в ней пару багов, некоторых вещей не достаёт; знаю, что нехватает хорошей документации, обо всём в курсе.


Для этого есть раздел TODO или Известные баги. Таким образом часть отзывов отсекается. Можно ещё явно добавить, что для продолжения разработки требуется материальная поддержка.
Номера кошельков:
Z############
R############
ЯД############

#20:  Author: logosmanLocation: Беларусь, Барановичи PostPosted: Mon Feb 02, 2009 12:11
    —
Спасибо за совет, учту Wink

#21: Tcalc не работает в Windows 7 Author: tAlexKo PostPosted: Tue Jun 25, 2019 12:59
    —
Tcalc не работает в Windows 7. Может что-то можно сделать? Может кто знает аналог?

#22: Re: Tcalc не работает в Windows 7 Author: ВахмуркаLocation: Большая деревня Москва PostPosted: Tue Jun 25, 2019 15:23
    —
tAlexKo wrote:
Может кто знает аналог?
Есть - TWinKey. Хотя калькулятор - всего лишь его побочная функция, но поскольку TWinKey у меня стоит для других, то почему бы не пользоваться, если в одном флаконе.
В отличие от TCalc, полностью интегрирован в ТС. Недостатки: нет программирования и графиков. Лично для меня недостаток - нет простых дробей. Зато есть пользовательские функции, коими я широко пользуюсь.
Если же говорить о калькуляторах вообще, безотносительно к ТС, то держи. Когда не хватает TWinKey, пользуюсь им. Есть макросы и простые дроби. Графики за последние 20+ лет не понадобились ни разу. Впрочем, для них есть Excel, MathCAD, Maple, ... продолжить самостоятельно

#23:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Tue Jun 25, 2019 16:56
    —
tAlexKo
В дополнение к вышесказанному замечу, что степень интеграции в TC любого из множества потенциально доступных внешних калькуляторов (дочерний плагин TWinKey — предмет особый) ровно такая же, как у сабжа, то есть, если честно, никакая. А уж какой аналог кому чем нравится — дело исключительно личного вкуса и круга решаемых задач. Начиная от стандартного виндовского калькулятора в разных режимах и кончая чем-то значительно более навороченным (у меня, например, на этот случай вызывается HEXelon).

#24:  Author: mrmerak PostPosted: Thu Jun 27, 2019 14:20
    —
tAlexKo
http://calcute.com/

#25: Re: Tcalc не работает в Windows 7 Author: DemonSdes PostPosted: Tue Apr 21, 2020 16:45
    —
tAlexKo wrote:
Tcalc не работает в Windows 7. Может что-то можно сделать? Может кто знает аналог?

Включите режим совместимости с Windows XP SP3 и всё заработает

#26:  Author: Mailk PostPosted: Wed Apr 22, 2020 04:45
    —
Мне нужен калькулятор для подсчета содержимого в полях.
Есть плаги только один который показывает количество минут три выборе треков. Так же как показывается общий обьем в мегабайтах , мне нужно в минутах или другие данные слкладывать. Например в плагине у меня выводится масса мне бы ее сложить так же как "вес"файлов в мегабайтах.

#27:  Author: FlasherLocation: Москва PostPosted: Wed Apr 22, 2020 05:12
    —
Mailk wrote:
Мне нужен калькулятор для подсчета содержимого в полях.
Поэтому надо выбрать тему, где речь идёт совсем о другом? См. мои ответы на аналогичный январский запрос.

#28:  Author: AvadaLocation: Россия, Саратов PostPosted: Wed Apr 22, 2020 05:35
    —
Mailk
Замечание за нарушение правил форума.

Кроме того, в теме неоднократно и совершенно обоснованно говорилось, что данная программа (независимо от того, в каких системах и как она сейчас может работать) по факту не имеет к Total Commander никакого отношения. Это один из множества сторонних калькуляторов — и только.
В подфоруме по плагинам и аддонам TC этой теме не место, а потому, раз уж её подняли, она переносится в "Программное обеспечение".



Total Commander -> Программное обеспечение


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours

Page 1 of 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group