Avada wrote: |
Ещё раз: практикой подтверждается, что упомянутые понятия повсеместно трактуются как равнозначные синонимы. |
Avada wrote: |
в ЛС допускается |
Flasher wrote: |
По крайней мере я знаю места, где этого нет. |
Flasher wrote: |
А я не про ЛС, я про сообщения на форумах. |
Avada wrote: |
А в сообщениях на форумах — не допускается. См. п. 4 правил. |
Quote: |
К вопросу о "произошедших": в ЛС допускается обращение по поводу как совершённых модераторами действий, так и ожидаемых данным посетителем, но не совершённых. Поэтому уточнение не требуется. |
Avada wrote: |
А вот при чём тут сообщения на форумах и как они связаны с припиской, я не понимаю. |
Flasher wrote: |
Это сообщения на форумах людей, которые обсуждают потенциальные дейтсвия модераторов. Задают по ним вопросы. Что из этого не понято? |
Avada wrote: |
а именно о публичном обсуждении грядущей реакции модераторов на что-то. |
Avada wrote: |
И о каких, собственно, вопросах и к кому может идти речь в этой ситуации на открытом форуме? |
Avada wrote: |
Соответственно, тот же подход действует для публичного обсуждения бездействия модераторов, настоящего или мнимого. |
Flasher wrote: |
Банальный пример перенесён только в отдельную тему. |
Flasher wrote: |
Бездействие и действие - это как земля и небо. Либо надо в правиле указать на это, либо в этом нет никакой тождественности. |
Flasher wrote: |
Что в этом криминального? |
output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours