! | Avada: |
Эта тема представляется куда более уместной в "Общих вопросах", чем в "Секретах и советах". Тем более, что советов у нас и в других местах даётся много... |
Моторокер wrote: |
Ни один архиватор не сделает такой архив за один проход, Рошаль тоже отказался. |
Volniy wrote: | ||
От чего он отказался? Может я пропустил что-то... |
Моторокер wrote: |
А так бы удобно было, тем более, что галочка «Непрерывный архив» уже есть. |
Quote: |
Ни один архиватор не сделает такой архив за один проход |
Моторокер wrote: | ||
Галочка – конечно хорошо, только
|
Quote: |
Нужна ли такая экзотика в RAR, если там есть встроенная поддержка solid-архивов. |
Eugene Roshal wrote: | ||||
Это так, но работать с таким архивом будет менее удобно, чем с обычным ZIP или даже solid RAR.
Похоже, немного не догнал. Такой архив может попасть и к пользователям, у которых нет WinRAR. |
Quote: |
Будет ли какой-то реальный эффект от этого наворота? |
Quote: |
Не у всех есть RAR. Про ZIP знают больше народа. + встроенна поддержка в Win. |
Quote: |
А каково будет обычному юзеру, у которого даже RAR'а нет, распаковывать такой вот "непрерывный" ZIP-архив? |
Моторокер wrote: |
Зашёл в архив, там ещё архив, зашёл в него. |
Quote: |
А вообще, не надо никаких премудростей. |
Моторокер wrote: |
когда на путере был только Total Commander. |
Code: |
TotalCmd_.tar.zip 38 849 322 |
Ник wrote: |
(почему такой размер - может из-за "прокладок" между файлами?) |
Ник wrote: |
Получается, что разные типы файлов нужно сжать разными упаковщиками? А как их делить автоматом по типам? |
output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT + 4 Hours