Total Commander

den114 · Joined: 03 Nov 2007 Posts: 25

Просто было б время у меня во всем этом разбиратся то я бы просто попросил совета и в конце концов проблему бы решил.
Но вот из-за того что его категорически не хватает предлагаю деньги, конечно может кому-то и мало, а кто-то может что-то подобное делал для себя и согласился поделится ради лишней копейки.
Спросить то ведь стоит, а вдруг повезет, в программировании и скриптовый языках я слабоват, работаю в другом направлении

Вахмурка · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 17:40 Post subject:

Очень много слов и ни одного ответа на вопрос. Тогда по пунктам:
1) Чем тебя не устраивает решение Tol!k'а?
2) Чем тебя не устраивает вот это мое решение?
3) Аналогично, вот это?
4) Чем тебя не устраивает решение через временную панель?
5) И наконец, допускаешь ли ты, что назначь ты даже $1000, за эту задачу никто не возьмется просто в силу ее крайней трудоемкости? Если да, то каковы твои действия?
_________________
Сайт PowerPro+Total Commander
Скрипты PowerPro для Total Commander
* * *
«Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью» (Р. Хэнлон)

den114 · Joined: 03 Nov 2007 Posts: 25

Всем откликнувшимся спасибо уже сделали.

Samwatas · Joined: 12 Sep 2009 Posts: 95

Tol!k · Joined: 01 Apr 2008 Posts: 1727 Location: Арзамас

Вахмурка · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 19:57 Post subject:

Samwatas · Joined: 12 Sep 2009 Posts: 95

А что, в батниках/vbs уже можно работать с чужими окнами (посылать сообщения, щёлкать мышкой и нажимать клавиши - "эмуляция нажатий комбинаций клавиш клавиатуры, перемещения указателя мыши, управление окнами и их визуальными элементами."), создавать свой ГУЙ (с поддержкой всяких листбоксов, чекбоксов табов и т.д.), вызывать АПИ-функции (и не только АПИ - можно работать с любой библиотекой, в частности я именно так работаю с WDX-плагами, без сторонних костылей, только базовый функционал АвтоИта), регэкспы там всякие, работа с буфером обмена, реестром, возможность работы с другими процессами (вплоть до ковыряния в их памяти), некоторые на АвтоИте написали свой полуавтоматический переключатель раскладки (такая себе упрощённая версия "Пунто Свитчера"), калькулятор, секундомер, пятнашки и т.д. (можно посмотреть на ру-борде), работа с треем, возможность вызова стандартных диалогов открытия, сохранения, выбора папки и т.д., поддержка COM (в качестве примера приводится:
$oShell = ObjCreate("shell.application")
$oShell.MinimizeAll
и так далее...
Неужто батники (vbs, PowerPro) уже умеют это делать так сказать базовым функционалом (без привлечения сторонних утилит)?

MVV · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 20:53 Post subject:

Вахмурка · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 21:20 Post subject:

2Samwatas
Смею напомнить, что один из мощнейших компилируемых языков С++ без подключения библиотек оказывается почти беспомощным, по ряду показателей функциональности сравниваясь с каким-нибудь Бейсиком 20-летней давности. Так что "без сторонних костылей" его вообще затруднительно использовать, разве что для обучения начинающих.

Samwatas · Joined: 12 Sep 2009 Posts: 95

Вахмурка · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 22:24 Post subject:

Сравнение со средней температурой напрашивалось Wink

Обратимся к конкретной задаче, поставленной den114 - найти файлы из списка и вывести их на панель. Она, безусловно, решаема и на PowerPro, и на vbs, и на AutoIt, и на AutoHotKey, и еще на десятке языков (при компилируемые я уж молчу). Допустим, эти скрипты написаны. Можно ли их сравнить по какому-то принципу? Сомневаюсь. По быстродействию? Ну будут они отличаться на 2-3 мс, кому это важно? По краткости кода? При нынешних терабайтных винтах лишние 10 кб - это капля в море. По изяществу, структурности, наглядности, читабельности? По большому счету, все это довольно субъективно. Вот и получается, что все решения примерно одинаковы, и спорить о том, что PowerPro лучше, чем vbs, но хуже, чем AutoIt - только тратить время. Каждый пишет на том, чем владеет и что нравится.
Так что я продолжаю утверждать, что (по крайней мере для данной задачи и подобных ей) все языки примерно равноценны.
_________________
Сайт PowerPro+Total Commander
Скрипты PowerPro для Total Commander
* * *
«Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью» (Р. Хэнлон)

Samwatas · Joined: 12 Sep 2009 Posts: 95

Ну так сравнивать их нужно не на одной конкретной задаче, а на количестве задач, решаемых тем или иным языком. Например, требуется переместить все файлы *.мп3 в какую-то папку. С этой эадачей справятся без проблем все скрипты (включая батники). А теперь усложним задачу: перемещать только те файлы, в имени которых присутствует год (причём между двумя определёнными значениями - например от 2005 до 2010) - это могут быть имена вида "2008 - что-то.мп3" или "Просто_файл_2009.мп3" и т.д. Сразу же отсеялись языки, не умеющие работать с регэкспами (в том числе и батники). Можно усложнять задачу дальше, с дальнейшим отсеиванием языков (что-то где-то патчить, читать из буфера обмена и писать туда и т.д.). Наконец, можно прийти к какой-то черте, после которой скриптовые языки уже не работают, и приходится использовать более мощные языки (типа С++), например при написании драйвера и т.д.
Так что на простой задаче действительно все языки равны, но стоит усложнить задачу, как начнётся проявляться неравенство, и ничего с этим не поделать.

По поводу поверпро: Я писал свою утиль wdx.exe для работы с плагинами базовым функционалом АвтоИта и она выполняла загрузку библиотеки в своё адресное пространство с вызовом экспортируемой функции "ContentGetValue" и передаче результата в консоль (так что Tol!k мог вызывать её из батника). Может ли поверпро сделать такое?

Вахмурка · (Separately) Posted: Thu Sep 30, 2010 22:57 Post subject:

Samwatas · Joined: 12 Sep 2009 Posts: 95

Serge Yolkin · Joined: 25 Jul 2009 Posts: 664

Samwatas