| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
 (Separately) Posted: Fri Apr 01, 2011 17:19 Post subject: Колонки содержащие имена файла |
 |
|
Не знаю как составить название темы и содержание, если найдется лучшая формулировка, обязательно предлагайте.
Нужна колонка, которая бы показывала наличие в папке файла с именем, из списка заданных в ини-файле, и отображала его. Желательно, чтобы можно было задавать маски для файлов и использовать регулярные выражения. Где-то так.
Нужно это для группировки папок по заданным критериям, допустим, у нас имеются коллекции фото или музыки. Мы можем проименовать папки с разделами, прописав год и название раздела. папки сортируются по году, но при этом у нас внутри папок лежит пустой (необязательно) текстовой файл, в имени которого содержится "жанр", то есть имя его = жанр. Теперь имея такой wdx-плагин, мы можем отсортировать папки так же и по жанру, и т.д.
(поправка) вариант коментариев (descript.ion) задействован.
По-моему было бы очень не плохо.
Какие идеи, мнения?
Last edited by slideray on Sat Apr 02, 2011 01:57; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Tol!k
Joined: 01 Apr 2008
Posts: 1727
Location: Арзамас
|
|
| Back to top |
|
|
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
| (Separately) Posted: Fri Apr 01, 2011 17:49 Post subject: |
|
|
| Tol!k wrote: | | FileMask.wdx |
Не совсем то, ведь плагин светит количество нужных файлов, а нужно, именно имя файла, если таковой имеется, чтобы по колонке отсортировать можно было.
Опять же не выделение нужно, а отображение. |
|
| Back to top |
|
|
Tol!k
Joined: 01 Apr 2008
Posts: 1727
Location: Арзамас
|
| (Separately) Posted: Fri Apr 01, 2011 17:54 Post subject: |
|
|
| Quote: | | не выделение нужно, а отображение. |
Выделение и отображение – близнецы братья
| Quote: | | Не совсем то, <skip> нужно, именно имя файла |
Ну, тогда скрипт для Script Content Plugin |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Fri Apr 01, 2011 20:31 Post subject: |
|
|
| slideray wrote: | | Не совсем то, ведь плагин светит количество нужных файлов |
Ну и что, если файл есть, то значение будет равно 1, если нет, то 0. Ведь главное опознавать его наличие, ведь так? Или нужно, чтобы в одной колонке для всех папок отображались жанры и т.п.? Если да, то см. дальше.
| slideray wrote: | | Какие идеи, мнения? |
Можно вместо предложенного способа использовать комментарии к папкам - [=tc.Комментарий], в комментариях писать жанр. И не придётся плодить кучу пустых текстовых файлов, всё будет сформировано одним списком в одном файле descript.ion в рамках общего каталога.
| Tol!k wrote: | | Выделение и отображение – близнецы братья |
Это вряд ли.  |
|
| Back to top |
|
|
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 01:53 Post subject: |
|
|
| Flasher wrote: | | Ведь главное опознавать его наличие, ведь так? Или нужно, чтобы в одной колонке для всех папок отображались жанры и т.п.? |
Наличие будет стопроцентное, вот только тэги разные.
| Quote: | | Можно вместо предложенного способа использовать комментарии |
Это как раз то, что забыл упомянуть)) Коментарии также задействованы, необходимо внести еще ряд титулов. (Добавлю в шапку)
А вот если бы коментарии возможно было бы вторым потоком загнать... Альтернативный комент! Это как раз то что надо. На сто процентов. Хотя бы в теории это возможно? |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 03:10 Post subject: |
|
|
| Понятно, тогда - 1, 2. |
|
| Back to top |
|
|
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 03:16 Post subject: |
|
|
ОНО! Спасибо! То что надо!
но а все же как насчет реальности альтернативного descript.ion? |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 03:21 Post subject: |
|
|
| slideray wrote: | | как насчет реальности альтернативного descript.ion? |
NTFS descriptions |
|
| Back to top |
|
|
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 03:26 Post subject: |
|
|
| да, да, но вот существенный недостаток, при записи на флешку потоки ликвидируются, а это неприемлемо. |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 04:03 Post subject: |
|
|
slideray
Никто не мешает отформатировать её в NTFS. 
Мало того, скорость чтения и записи увеличится значительно.
Last edited by Flasher on Sat Apr 02, 2011 04:43; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
slideray
Joined: 28 Jun 2010
Posts: 115
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 04:08 Post subject: |
|
|
| а при записи на компакт диск, поток сохраниться? |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 04:20 Post subject: |
|
|
| Нет. У компактов свои файловые системы, типа CDFS (ISO 9660), UDF. А тут формируются только NTFS-потоки. |
|
| Back to top |
|
|
Tol!k
Joined: 01 Apr 2008
Posts: 1727
Location: Арзамас
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 14:49 Post subject: |
|
|
| RAM-диски можно отформатировать в NTFS |
|
| Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009
Posts: 14229
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Apr 02, 2011 18:26 Post subject: |
|
|
| Ты имел в виду, видимо, DVD-RAM, а не просто RAM(вирутальный). Только вот далеко не все приводы их читать умеют, стоят в 12-15 раз дороже DVD-R/RW, да и средства форматирования на NTFS спец. нужны, а вообще производителями не рекомендуется загонять DVD-RAM-ы в эту файловую систему, да и долго возится с ними, запись медленная. |
|
| Back to top |
|
|
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
