View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
|
Back to top |
|
|
ingerard
Joined: 04 Dec 2016 Posts: 128
|
(Separately) Posted: Mon Dec 11, 2017 16:33 Post subject: |
|
|
MVV
Скрипт от Флешера как альтернатива, на всякий случай, а приоритет все же на связке TCFS2 + CopyTree, так намного быстрее реакция. |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Mon Dec 11, 2017 20:17 Post subject: |
|
|
MVV
У меня 3 режима. Исходным был а), которого у тебя не было. В случае -1 исключается одна папка из относительного пути. За негодностью двух минусов для одного ключа я компенсировал этот момент отсутствием знака для в), где задаём число на отъём слева. Т.е. при нуле отъём отсутствует.
ingerard
Мой ник попрошу писать как полагается, а не в искажённой траскрипции.
По каким критериям реакция определялась? Например, при /s:0,0000001 ? _________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Last edited by Flasher on Mon Dec 11, 2017 21:33; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Mon Dec 11, 2017 20:58 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | А что именно делает а)? | Что и написано:
C:\5\4\3\2\1 << \X\Y\Z\name.ext
+1: 1\X\Y\Z\name.ext
+2: 2\1\X\Y\Z\name.ext
+3: 3\2\1\X\Y\Z\name.ext
Во всех 3-х режимах контроль идёт не по всему пути, а по пути источника или относительному пути, чтобы не зацепить лишнего. В случае DefaultCopyLevel так? По описанию не совсем ясно. _________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
Back to top |
|
|
ingerard
Joined: 04 Dec 2016 Posts: 128
|
(Separately) Posted: Mon Dec 11, 2017 22:23 Post subject: |
|
|
Quote: | По каким критериям реакция определялась? Например, при /s:0,0000001 ? |
Не совсем понял о чем речь, сравнивал по визуальной задержки. Через скрипт скопированная папка появляется на секунду дольше, чем через CopyTree, плюс еще большой минус в том, что не видно прогресса копирования, очень существенно при объемных файлах... |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Mon Dec 11, 2017 23:08 Post subject: |
|
|
Flasher wrote: | MVV wrote: | А что именно делает а)? | Что и написано:
C:\5\4\3\2\1 << \X\Y\Z\name.ext
+1: 1\X\Y\Z\name.ext
+2: 2\1\X\Y\Z\name.ext
+3: 3\2\1\X\Y\Z\name.ext |
Не пойму, куда потом идёт такой симбиоз двух путей (источника и получателя), и почему недостаточно только регулировки числа копируемуых уровней источника.
Flasher wrote: | Во всех 3-х режимах контроль идёт не по всему пути, а по пути источника или относительному пути, чтобы не зацепить лишнего. В случае DefaultCopyLevel так? По описанию не совсем ясно. |
Если DefaultCopyLevel не задан или положителен, он задаёт число дополнительных верхних уровней для копирования относительно базового (в случае плоского режима) или первого безопасного (из результатов поиска) варианта:
C:\Target << Z\name.ext
0: C:\Target\Z\name.ext
1: C:\Target\Y\Z\name.ext
А если DefaultCopyLevel отрицателен, он задаёт число пропускаемых уровней от корня:
C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext
-1: C:\Target\D\X\Y\Z\name.ext
-2: C:\Target\X\Y\Z\name.ext _________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 01:49 Post subject: |
|
|
ingerard wrote: | Не совсем понял о чем речь, сравнивал по визуальной задержки. | Я же привёл значения для ключа, чтобы сверить.
ingerard wrote: | Через скрипт скопированная папка появляется на секунду дольше, чем через CopyTree | И как вы это определили? То, что ТС не успевает обновлять панель, не значит, что папка не скопировалась.
ingerard wrote: | плюс еще большой минус в том, что не видно прогресса копирования, очень существенно при объемных файлах. | Не спорю. С другой стороны прогресс съедает скорость. Мне оповещения хватает. Множественный прогресс делать не хочу, а общий, если брать средства из коробки, будет не так чисто всплывать.
Зато нет никаких мельканий и есть автопереименование для совпавших по имени файлов.
MVV wrote: | Не пойму, куда потом идёт такой симбиоз двух путей (источника и получателя) | В указанный получатель. Там же в параметрах написано. И откуда здесь симбиоз? Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя.
MVV wrote: | и почему недостаточно только регулировки числа копируемуых уровней источника. | В каком смысле "недостаточно"? В двух режимах этот контроль и осуществляется. В б) контролируется относительный путь.
MVV wrote: | 1: C:\Target\Y\Z\name.ext | Откуда папка Y взялась? См. как у меня.
MVV wrote: | А если DefaultCopyLevel отрицателен, он задаёт число пропускаемых уровней от корня: | Это не отвечает на мой вопрос. Где тут общий для DirBranch каталог-источник? Что будет при -4, -5, -6? _________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 11:21 Post subject: |
|
|
Flasher wrote: | В указанный получатель. Там же в параметрах написано. И откуда здесь симбиоз? Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя. |
CopyTree копирует файлы из папки-источника в папку-получатель с сохранением структуры. Относительным путём к копируемому объекту является его путь относительно базовой папки, которая по умолчанию является папкой, в которой юзер нажал Ctrl+B, и которая может быть изменена пользователем или опцией DefaultCopyLevel.
Flasher wrote: | Это не отвечает на мой вопрос. Где тут общий для DirBranch каталог-источник? Что будет при -4, -5, -6? |
Твой пример я вообще не понял, ты копируешь файл \X\Y\Z\name.ext в папку C:\5\4\3\2\1, но зачем-то потом используются пути относительно папки C:\5\4\3\2\1 - куда они дальше идут, непонятно...
Однако я просто показал, что делает опция DefaultCopyLevel: положительные значения увеличивают число дублируемых уровней (понижают выбранный по умолчанию пункт в диалоге выбора глубины), отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки (фактически, задают номер выбранного пункта в диалоге, начиная с конца). При -4 базовым путём будет D:\A\B\C, при слишком большом - максимально возможное (хотя, тут возможно имеет смысл показывать диалог).
Flasher wrote: | В каком смысле "недостаточно"? В двух режимах этот контроль и осуществляется. В б) контролируется относительный путь. |
Вот мне и непонятно, почему контроля так много, когда нужно всего лишь выбрать
Flasher wrote: | Откуда папка Y взялась? См. как у меня. |
У тебя папка Y является надпапкой Z, я и показал, что будет, если мы копируем файл из Z при различных значениях параметра (разве что явно не сказал, что текущая папка Z). _________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 11:46 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | CopyTree копирует файлы ... | Я это прекрасно знаю. Как это относится к приведённой цитате?
MVV wrote: | Твой пример я вообще не понял, ты копируешь файл \X\Y\Z\name.ext в папку C:\5\4\3\2\1 | См. внимательно, что я пишу:
Flasher wrote: | Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя. | Получатель указывается 3-м параметром, посмотри описание параметров хоть.
MVV wrote: | отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки | Вот. Я это и хотел увидеть. Т.е. от относительно папки не отнимаются? Но ведь в диалоге такой выбор есть.
MVV wrote: | При -4 базовым путём будет D:\A\B\C, при слишком большом - максимально возможное (хотя, тут возможно имеет смысл показывать диалог). | Давай по-другому. Базовый путь - D:\X (ты писал "C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext"). Так что будет при -3, -4, -5?
MVV wrote: | У тебя папка Y является надпапкой Z | У тебя-то её нет: MVV wrote: | C:\Target << Z\name.ext |
_________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 12:58 Post subject: |
|
|
Flasher wrote: | Вот. Я это и хотел увидеть. Т.е. от относительно папки не отнимаются? Но ведь в диалоге такой выбор есть. |
Относительно базовой папки можно только увеличивать число копируемых уровней, т.к. уменьшение может привести к ошибке, если не все файлы будут находиться внутри новой базовой папки. В диалоге такие варианты выбрать можно (при этом заведомо проблемные варианты отмечаются знаком "!"), но не вижу в этом особого смысла.
Flasher wrote: | Я это прекрасно знаю. Как это относится к приведённой цитате? |
Это было объяснение терминов издалека.
Flasher wrote: | Давай по-другому. Базовый путь - D:\X (ты писал "C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext"). Так что будет при -3, -4, -5? |
При -3 будет D:\X\Y, если все выделенные файлы находятся внутри этой папки, в противном случае будет выбрана менее глубокая базовая папка (D:\X, или вообще D:\, если в списке копируемых файлов есть, скажем, файлы D:\A1\file1.txt и D:\A2\file2.txt). Тут вообще вопрос, каким должно быть поведение плагина в такой ситуации.
Flasher wrote: | У тебя-то её нет: |
Я на примере твоей структуры, где папка Z лежит в папке ...\X\Y, рассмотрел ситуацию копирования в случае, когда мы нажали Ctrl+B в папке Y.
Flasher wrote: | См. внимательно, что я пишу: |
Flasher wrote: | Получатель указывается 3-м параметром, посмотри описание параметров хоть. |
Это по-прежнему не объясняет, зачем от пути получателя отщеплять уровни. Или у тебя в примере C:\5\4\3\2\1 - это начало пути источника, а ёлочки означают вовсе не направление копирования файла? Поясни тогда, как будут вести себя три режима в случае, когда мы копируем файл D:\A\B\C\X\Y\Z\file.txt в папку C:\Target, если Ctrl+B мы нажали в папке D:\A\B\C. _________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 13:26 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | но не вижу в этом особого смысла | Зачем тогда добавлял?
MVV wrote: | При -3 будет D:\X\Y, если все выделенные файлы находятся внутри этой папки | Не понимаю. Я спрашиваю про результат копирования. Получатель у тебя C:\Target. База — D:\X. При чём тут D:\X\Y?
MVV wrote: | Я на примере твоей структуры, ... когда мы нажали Ctrl+B в папке Y. | Вообще-то в моём случае это было в папке C:\5\4\3\2\1.
MVV wrote: | Это по-прежнему не объясняет, зачем от пути получателя отщеплять уровни. | Я тебе в очередной раз пишу, что в примере нет получателя, а ты опять пишешь, что я от него что-то отщепляю.
MVV wrote: | Или у тебя в примере C:\5\4\3\2\1 - это начало пути источника, а ёлочки означают вовсе не направление копирования файла? | Именно. Стрелки показывают, с какой стороны прибавляются папки.
MVV wrote: | Поясни тогда, как будут вести себя три режима в случае, когда мы копируем файл D:\A\B\C\X\Y\Z\file.txt в папку C:\Target, если Ctrl+B мы нажали в папке D:\A\B\C. |
Code: | а) +1: C:\Target\C\X\Y\Z\file.txt
а) +4|+9: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
б) -1: C:\Target\Y\Z\file.txt
б) -3|-9: C:\Target\file.txt
в) 1: C:\Target\А\B\C\X\Y\Z\file.txt
в) 4|9: C:\Target\X\Y\Z\file.txt | Можешь дать аналогичный пример? _________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
Back to top |
|
|
MVV
Joined: 15 Oct 2009 Posts: 4811 Location: Ростов-Дон
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 14:10 Post subject: |
|
|
Quote: | Не понимаю. Я спрашиваю про результат копирования. Получатель у тебя C:\Target. База — D:\X. При чём тут D:\X\Y? |
При том, что параметр задаёт новую базу. Вспомни старый плагин TreeCopyPlus, у него был только 1 параметр - число уровней от корня до базы, то же самое здесь достигается отрицательными значениями DefaultCopyLevel.
Quote: | Зачем тогда добавлял? |
Может, кто-то захочет себе в ногу выстрелить, или слить похожие структуры файлов, находящиеся в разных папках...
Quote: | Можешь дать аналогичный пример? |
ОК, для различных DefaultCopyLevel:
Code: | 1: C:\Target\C\X\Y\Z\file.txt
≥ 4: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-1: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-2: C:\Target\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
≤ -8: C:\Target\file.txt |
_________________ TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel… |
|
Back to top |
|
|
Flasher
Joined: 06 Nov 2009 Posts: 14229 Location: Москва
|
(Separately) Posted: Tue Dec 12, 2017 14:46 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | При том, что параметр задаёт новую базу. | Я то писал не про базу, а про результат добавления.
MVV wrote: | Может, кто-то захочет себе в ногу выстрелить | Я поэтому и колебался, делать б) или нет. А ты пишешь, что у тебя в ini его и нет.
Code: | -1: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-2: C:\Target\A\B\C\X\Y\Z\file.txt | Тут логика где-то зависает. Вроде надо 1/2 папки убрать, а убирается 0/1.
Code: | ≤ -8: C:\Target\file.txt | Вот. А пишешь: MVV wrote: | отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки
число уровней от корня до базы | Так не до, а совместно. Меня как раз такой вариант не устраивает. "До" как раз у меня. _________________ Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|