Total Commander

CaptainFlint · Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6151 Location: Москва

Выпущен шестой релиз-кандидат Total Commander 9.0.

Различные исправления, а также обновлена библиотека LZMA.
Полная история изменений: history.txt

Загрузить дистрибутив можно со страницы на сайте ghisler.com или с wincmd.ru:

_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Staniclaw · Joined: 12 Dec 2010 Posts: 533 Location: Ташкент

Обнаружил что-то вроде бага: если выполнить команду cm_Wait с параметром, скажем, 2000 (две секунды), примерно с полдесятка раз подряд, то ''Тотал'' закрывается без объяснения причин.
_________________
Вечному двигателю -- вечные тормоза!..

addhaloka · Joined: 09 Nov 2010 Posts: 169

При использовании внешней библиотеки значков для файловой панели, не выводится значок скрытых папок, если не включить в настройках "Выводить '!' у скрытых/системных", тогда как для скрытых файлов выводится. Вроде бы баг, в пред. бетах/RC такого не было.
TC 9.0 RC 6 x32 и x64, Win XP SP 3 и 8.1 Pro x64.

Avada · (Separately) Posted: Sun Nov 20, 2016 16:32 Post subject:

addhaloka
Разницы в поведении с предыдущими бетами не вижу, файлы и папки обрабатываются одинаково. На всякий случай поясню, как это должно работать по правилам. Далее для ясности картины примем, что опция для затенения скрытых папок/файлов отключена.
Итак, когда у нас отключены значки из Проводника и подключена внешняя библиотека (Iconlib=), в ней либо есть дополнительные оверлейные значки "!", добавленные для девятки, либо нет. В первом случае при отключённой опции "Выводить "!" у скрытых/системных" значки объектов с атрибутами ничем от обычных не отличаются, а при включённой — поверх взятого из внешней библиотеки обычного значка папки/файла добавляется восклицательный оверлейный значок. Во втором случае (старая библиотека без оверлеев) при отключённой опции вид тот же, что в первом случае, а при включённой — автоматически используется целый значок внешней библиотеки для скрытых/системных объектов (у кого он там какой). Именно это я наблюдаю и в текущей бете, и в предыдущих.
_________________
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.

Skif_off · Joined: 28 Nov 2012 Posts: 1232

Такое поведение, кажется, с 12й беты началось.

addhaloka · Joined: 09 Nov 2010 Posts: 169

Skif_off
Да, сейчас проверил - в RC5 то же самое. Как-то пропустил это дело. Rolling Eyes

Avada · (Separately) Posted: Sun Nov 20, 2016 19:56 Post subject:

addhaloka
Да, действительно. Взял другие библиотеки, где эта разница лучше видна — есть такое дело. И у скрытых, и у системных. Это неправильное поведение, конечно.
_________________
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.

alexey65536 · Joined: 20 Jan 2006 Posts: 1056 Location: Taganrog

Не знаю, упоминалось ли тут об этой "фиче" - думаю, что да, т.к. она до сих пор не исправлена и, скорее всего, существует с самого начала истории ТС.
Это неправильное отображение аптайма при длительной работе системы (49+ дней). Возможно, какая-то переменная недостаточной разрядности используется для пересчета количества часов работы.

_________________
#199018

MVV · (Separately) Posted: Wed Nov 23, 2016 11:25 Post subject:

alexey65536,
GetTickCount возвращает 32-битное число, которое как раз где-то раз в 49 дней и переполняется (это и в описании функции написано).
_________________
TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel…

alexey65536 · Joined: 20 Jan 2006 Posts: 1056 Location: Taganrog

А где берут нормальное, не обрезанное, число программы типа aida64?
_________________
#199018

MVV · (Separately) Posted: Wed Nov 23, 2016 11:50 Post subject:

Надо полагать, из функции GetTickCount64... А может, из высокопроизводительных счётчиков...
_________________
TCFS2 + TCFS2Tools: Полноэкранный режим и многое другое (обсуждение)
WINCMD.RU: AskParam, CopyTree, NTLinks, Sudo, VirtualPanel…