PE Viewer 3.0
Модераторы: Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik, d-view
PE Viewer 3.0
Всем привет!
Пересобрал проект на базе исходников "PE Viewer 2.0".
По предложениям и ошибкам пишите в текущей теме.
Плагин размещен на сайтах:
https://wincmd.ru/plugring/PEViewer3.html
http://totalcmd.net/plugring/PEViewer3.html
Пересобрал проект на базе исходников "PE Viewer 2.0".
По предложениям и ошибкам пишите в текущей теме.
Плагин размещен на сайтах:
https://wincmd.ru/plugring/PEViewer3.html
http://totalcmd.net/plugring/PEViewer3.html
iteg
И мы благодарим, теперь с клавишами порядок, работают.
У инсталлятора Total Commander плагин не определяет некоторые поля Info. Для сравнения таблицы Info PEViewer.wlx и fileinfo.wlx:
Так и должно быть? Или «жучок»?
И мы благодарим, теперь с клавишами порядок, работают.
У инсталлятора Total Commander плагин не определяет некоторые поля Info. Для сравнения таблицы Info PEViewer.wlx и fileinfo.wlx:
Так и должно быть? Или «жучок»?
Добрый день!
Спасибо за плагин! Хорошая потенциальная замена FileInfo
Определение компилятора и просмотр ресурсов - огонь!
Плагин версии 3.0.5 не читает информацию из этих файлов
https://disk.yandex.ru/d/XlNBkNN7S-VJ-g
Извиняюсь за кривую ссылку, но новичкам не положено вставлять нормальные ссылки в сообщения(
Спасибо за плагин! Хорошая потенциальная замена FileInfo
Определение компилятора и просмотр ресурсов - огонь!
Плагин версии 3.0.5 не читает информацию из этих файлов
https://disk.yandex.ru/d/XlNBkNN7S-VJ-g
Извиняюсь за кривую ссылку, но новичкам не положено вставлять нормальные ссылки в сообщения(
iteg, спасибо!
а плагин определяет файлы по расширению, или по заголовку?
тот же FileInfo не обращает внимание на расширение, и это удобно, так как периодически случается, что PE файлы имеют произвольные расширения, или не имеют его вовсе
ЗЫ
Попробовал принудительно прописать все PE файлы для открытия плагином
Но, похоже, плагин имеет ещё и внутреннюю проверку расширения файла. iteg, можно ли добавить возможность выключить эту проверку?
а плагин определяет файлы по расширению, или по заголовку?
тот же FileInfo не обращает внимание на расширение, и это удобно, так как периодически случается, что PE файлы имеют произвольные расширения, или не имеют его вовсе
ЗЫ
Попробовал принудительно прописать все PE файлы для открытия плагином
Код: Выделить всё
[ListerPlugins]
0=%COMMANDER_PATH%\plugins\wlx\PEViewer\PEViewer.wlx
0_detect="([0]="M" & [1]="Z")"Полностью переделал алгоритм определения допустимого файла.можно ли добавить возможность выключить эту проверку?
Изначально плагин передавал строку с допустимыми расширениями, которая записывалась в ?_detect="..." wincmd.ini. Все файлы с расширениями вне данного списка игнорируются.
Теперь detect-строку передаю пустой, что позволяет получать все файлы.
Внутри плагина уже провожу две проверки:
1) Если расширение файла входит в список известных PE файлов, то идем на выполнение и создание GUI. Если даже файл будет поврежден, то пользователь получит сообщение. Идея такова, чтобы для известных расширений ВСЕГДА создавалось GUI.
Общеизвестные расширения:
('EXE', 'DLL', 'DRV', 'SYS', 'OCX', 'COM', 'AX', 'CPL', 'SO', 'SCR', 'MUI', 'ACM', 'BPL', 'EFI', 'WINMD', 'TSP', 'WLX', 'WFX', 'WDX', 'WCX', 'WLX64', 'WFX64', 'WDX64', 'WCX64')
2) Файл с неизвестным расширением. Если файл содержит маркеты MZ, PE и тип Machine, то идем на выполнение и создание GUI.
Если файл не прошел эти проверки, то ничего не выполняется. Lister передает управление на следующий по приоритету плагин.
Функционал выйдет в версии 3.0.6.
iteg
Взгляните, пожалуйста, вот на этот старенький exe (в паре с такой же старенькой dll-кой):
https://0x0.st/HL_2.zip
плагину понадобилось не меньше 10 секунд, чтобы его «открыть/обработать». Для сравнения FileInfo справился за 2 секунды. Может быть так и должно быть, я не знаю. На всякий случай рапортую.
Взгляните, пожалуйста, вот на этот старенький exe (в паре с такой же старенькой dll-кой):
https://0x0.st/HL_2.zip
плагину понадобилось не меньше 10 секунд, чтобы его «открыть/обработать». Для сравнения FileInfo справился за 2 секунды. Может быть так и должно быть, я не знаю. На всякий случай рапортую.
на моей системе открывается мгновенно что через FileInfo, что через PEVieweryozhik писал(а):itegплагину понадобилось не меньше 10 секунд, чтобы его «открыть/обработать». Для сравнения FileInfo справился за 2 секунды.
если открыта вкладка DLL, тогда открытие занимает примерно полсекунды, но это справедливо для обоих плагинов
может, ваш набор плагинов и/или их последовательность тормозят открытие? попробуйте переместить PEViewer на первое место в списке плагинов
ну и антивирус попробуйте выключить, это уже классика)
что действительно смущает, это то, что на файле FOBJ600.DLL PEViewer показывает меньше DLL
или это FileInfo показывает лишние?
Он на первом.burav писал(а):переместить PEViewer на первое место
Антивирусов нет вообще, Defender отключен. Windows виртуальная, интернет в ней отключен. Хост Mac OS, виртуализация от Parallels Desktop — качественная, без тормозов и лагов. Резидентные программы (типа PuntoSwitcher) не используются.burav писал(а):антивирус попробуйте выключить
Остальное окружение: Win 10 21H2 x64, выделенная ОП 16 Гб, доступ к процессору полный Intel Xeon 6-Core 3,46 GHz, ЖД SSD 500 Гб заполнен наполовину, Total Commander 11.00 32/64, PEViewer 3.0.5, описанная задержка наблюдается на обеих битностях (x64 чуть быстрее, 6 сек, но FileInfo x64 справляется за полсекунды).
Возможно задержка объясняется участием FOBJ600.DLL — если открыть его напрямую, то плагин сообщает (в шапке, красным шрифтом) «Delay directory input is corrupted». Но при этом сам DLL открывается значительно быстрее, а когда он же считывается при обращении к DSLCOMP.EXE (на предмет ф-ций), то происходит описанная задержка.
Я понимаю, что могу что-то не учитывать в конфигурации (потому и оговорился в пред. посте, что «может быть так и должно быть»). Другое дело, что исследовать окружение и тестировать можно долго. Я был бы благодарен, если бы подсказали на что ещё нужно обратить внимание.
Добавлено спустя 30 минут:
На всякий случай добавлю и я пару скриншотов:
iteg,
Взгляните ещё, пожалуйста, на видео на поведение колонки Name в панели Import. В какой-то момент, после запечатленных манипуляций, колонка сокращает свою ширину в ноль (чаще в 2-3 символа, так что имена становятся нечитаемыми). Думаю, описывать по пунктам сценарий воспроизведения не нужно, т.к. на видео всё достаточно ясно видно, но если надо, то я готов. Единственное условие: путь к тестируемому файлу должен быть длинный (обратите, пожалуйста, внимание, я специально создал подобный «Very_Long\Very_very...»):
https://0x0.st/HLLL.mp4