Total Commander Forum Index Total Commander
Форум поддержки пользователей Total Commander
Сайты: Все о Total Commander | Totalcmd.net | Ghisler.com | RU.TCKB
 
 RulesRules   SearchSearch   FAQFAQ   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 97, 98, 99  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Общие вопросы printer-friendly view
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Lamer



Joined: 20 Mar 2006
Posts: 522

Post (Separately) Posted: Wed Apr 05, 2006 02:18    Post subject: Reply with quote

Не лишено смысла перенести в ядро ТС функциональность утилитки WcxTweak,как произошло когда-то с Tweak-TC,откуда в Total перекочевало например управление режимами копирования через меню конфигурации,а не правкой iniшника напрямую.Конечно можно и iniшник ручками,но в гуях то удобнее.В ТС и так почти всё есть.Добавочного кода получится пшик.А соответствующую вкладочку закопать поглубже с глаз сырых ламеров(ремарка: я не сырой Smile ). Заодно чтоб старых пользователей не пугать и Кристиана Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Wed Apr 05, 2006 09:50    Post subject: Reply with quote

Только интерфейс этой утилитки WcxTweak не переносить. Ужасен.
Back to top
View user's profile Send private message
funduk



Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург

Post (Separately) Posted: Wed Apr 05, 2006 14:55    Post subject: Reply with quote

Правильно!! Давайте перенесём всю функциональность TCPlugman'а, Ultra TC Editors'! Управление "темами" тоже из какой-нибудь утилиты возьмём... Добавочного кода будет уже не пшик.
Если Гислер вдруг реализует какую-нибудь функциональность другой утилиты с подачи подобного реквеста, тут же посыпятся другие реквесты - невыгодно.
Правда, Гислер говорил, что интерфейс у TC преобразуется - глядишь, это и к диалогу настройки отнесётся.
Back to top
View user's profile Send private message
Lamer



Joined: 20 Mar 2006
Posts: 522

Post (Separately) Posted: Wed Apr 05, 2006 16:21    Post subject: Reply with quote

Функциональность TCPlugman'а и Ultra TC Editors' добавлять не надо,она уже давно воплощена пополам-напополам в ТС и плагинах.А вот WcxTweak остался "за бортом".И если добавочного кода будет уже не пшик,то Гислер попросту "не подпишется" на это дело и будет прав.Монстра из ТС делать не надо.Другие реквесты может и посыпятся.
Ну и что.Он мужик твёрдый,на своём настоять сможет и лабудень реализовывать всё равно не будет.Что ж теперь? Оглядываться как бы другие чего не попросили?Смешно.
Персональная просьба к тов. funduk расшифровать,где была подколка,а где сказано всерьёз.
Back to top
View user's profile Send private message
funduk



Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург

Post (Separately) Posted: Wed Apr 05, 2006 20:57    Post subject: Reply with quote

2Lamer
Может, ты не знаешь, что в TCPlugman'е вся функциональность WCXTweak имеется?

Какие подколки? Smile
Ему будет невыгоден уже сам факт посыпавшихся реквестов. Если он не выполнит один реквест (о WCXTweak) - обломаются только несколько юзеров. Если он его выполнит, а потом получит несколько аналогичных (которые не захочет/не сможет и т.п. выполнять) - обломается больше юзеров. Его текущая позиция (исходя из анализа его постов, форумских тем, куда он постит, и т.д.) такова:
1. если тема содержит в своём названии слово "bug" - в 99% она будет прочитана и, возможно, он ответит.
2. если новый юзер (или давно не постивший) просит какую-нибудь фичу и никто не против, то Гислер её реализовывает (достаточно часто) или говорит "I will consider it for TC7".
3. если юзер ему не нравится, то Гислер не смотрит на созданные этим юзером темы (пункт 1, правда, имеет предпочтение).
4. если тема начинается с [REQ], то Гислер её чаще читает, чим не читает, и, если сам согласен, то реализует, если не видит в ней необходимости, смотрит на обсуждение и, если большинство говорит, что фича нужная, следует "I will consider it for TC7".
5. это всего лишь мои наблюдения, а не правила для Гислера Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Lamer



Joined: 20 Mar 2006
Posts: 522

Post (Separately) Posted: Thu Apr 06, 2006 14:25    Post subject: Reply with quote

2funduk Естественно знаю.Но я как раз и говорю о том,что все прибамбасы,имеющиеся в TCPlugman'е не нужны,а нужно лишь управление свойствами архиваторных плагинов,чтобы с калькулятором не сидеть,пересчитывая какую же цифирь забить в ini ,чтобы плагин не вешал значок архива ,но при этом давал текстовый поиск и т.д.
И что предлагается? Не ставить Гислера в неудобное положение перед юзерами? Smile
Back to top
View user's profile Send private message
funduk



Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург

Post (Separately) Posted: Thu Apr 06, 2006 23:04    Post subject: Reply with quote

Quote:
И что предлагается? Не ставить Гислера в неудобное положение перед юзерами?

Именно!

Но что мешает использовать WCXTweak?
Back to top
View user's profile Send private message
Lamer



Joined: 20 Mar 2006
Posts: 522

Post (Separately) Posted: Fri Apr 07, 2006 07:52    Post subject: Reply with quote

Quote:
Но что мешает использовать WCXTweak?

Cтрого говоря,ничего не мешает.Просто внешние костыли не люблю.Tweakeraми ТС вообще не пользуюсь.Почти всё,что надо,в ТС и так есть.
Back to top
View user's profile Send private message
Ник



Joined: 15 Dec 2004
Posts: 1256
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Thu Apr 13, 2006 12:17    Post subject: Reply with quote

Прошу прощения, что пишу - вопрос вроде был, но я его следов не нашёл...

Хотелось бы, чтобы при архивировании файлов к ним автоматически в архив добавлялся файл descript.ion с относящимися к ним записями (как при обычном копировании или переносе).
Сейчас приходится вручную копировать файл описаний и вручную же удалять лишние записи.

Если это можно сделать сейчас - подскажите, плз...
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Thu Apr 13, 2006 13:39    Post subject: Reply with quote

А если такой файл уже есть в архиве, то распаковать вначале его? А если подпапки есть в архиве и в каждом есть descript.ion ? Каждый распаковать, обновить, запаковать заново. Каково? Конечно всё можно реализовать, но насколько дольше будут обновляться таким способом например непрерывные rar архивы?
А вообще я за.

Off: Кнопка Quick Reply по нерусски.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
LocKtaR-o-DarK



Joined: 12 Aug 2005
Posts: 349
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Thu Apr 27, 2006 16:03    Post subject: Reply with quote

Действия таковы: есть список файлов, который необходимо найти, скажем в папке system32, нажимаю поиск, ввожу список файлов через пробел, примерно так:
Code:
файл1 файл2 фалй3
и тд, так вот эта строка ввода ограничена 256 символами, что иногда сильно не хватает, при нахождении файлов -- вывод их на панель для дальнейших действий...
Так вот хотелось бы снять эти ограничения или хотя бы расширить количество вводимых символов
_________________
        
Back to top
View user's profile Send private message
Моторокер



Joined: 06 May 2005
Posts: 1517
Location: г. Пермь (читается Перьмь)

Post (Separately) Posted: Fri Apr 28, 2006 07:54    Post subject: Reply with quote

Если есть готовый список файлов, зачем их искать?
Если нужно их выделить, то загрузить выделение из текстового файла со списком.
_________________
плагины для Total Commander, статьи Graphics Converter; NSCopy; SEO HTML; KillOK; Плагин на Delphi
ПармаСруб - строительство домов и бань в Перми
Back to top
View user's profile Send private message
LocKtaR-o-DarK



Joined: 12 Aug 2005
Posts: 349
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Sat May 13, 2006 00:02    Post subject: Reply with quote

Моторокер
в том то и дело, что выделять их не нужно, а нужно вывести их на панель, причем вне зависимости от вложенности каталогов...
_________________
        
Back to top
View user's profile Send private message
funduk



Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург

Post (Separately) Posted: Sat May 13, 2006 03:06    Post subject: Reply with quote

LocKtaR-o-DarK
Может, команда cm_ShowOnlySelected=2023 - это то, что тебе нужно?
Back to top
View user's profile Send private message
LocKtaR-o-DarK



Joined: 12 Aug 2005
Posts: 349
Location: Москва

Post (Separately) Posted: Sat May 13, 2006 08:49    Post subject: Reply with quote

funduk
нет, эта команда загружает выделение в каталоге, а мне нужно вывод на панель файлов, забитых в поиске, которые могут быть расположены еще и внутри подкаталогов
_________________
        
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Total Commander Forum Index -> Общие вопросы All times are GMT + 4 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 97, 98, 99  Next
Page 12 of 99

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group