| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ник
Joined: 15 Dec 2004
Posts: 1256
Location: Москва
|
 (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 10:41 Post subject: |
 |
|
Зачем НЕТ - я вот принципиально не ставлю приложения, которые требуют НЕТ - чтобы потом без проблем перейти на Линукс. У меня половина приложений мультиплатформенные или на Яве (что в общем то же самое).
Осталась пара крупных программ и три-четыре мелких - и я не замечу смену платформы. А там, м.б., РеактОС поспеет 
Винды явно дохнут - они заняты совсем не тем, что нужно юзерам - две трети вещей - ГУИ, одна треть - заделка дыр, которые сами и создали (я о Висте).
Сколько процентов профессионалов до сих пор сидят на Вин2000?
_________________
Xubuntu 20.10 |
|
| Back to top |
|
 |
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 12:20 Post subject: |
|
|
2Ник
Не согласен... Винды сейчас достаточно популярны. Не вижу того, что они дохнут.
>Сколько процентов профессионалов до сих пор сидят на Вин2000?
Не понял: при чем тут Win2000?
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer
|
|
| Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 12:26 Post subject: |
|
|
2Ник
Отправил тебе ПМ мнение профессионала о Висте. Достаточно хорошее мнение: система удобна и т.п.
Так что насчет "дохнут" я не согласен.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer
|
|
| Back to top |
|
|
Ник
Joined: 15 Dec 2004
Posts: 1256
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 12:53 Post subject: |
|
|
При том, что многие на рабочих компах до сих пор даже на ХР не перешли...
А "обновления безопасности" идут до их пор для Вин2000.
Если у Висты можно будет отключать все графические навороты и навязываемые "удобства" - тогда м.б.
Уже сейчас во многих конторах встаёт вопрос о переходе на Линукс по соотношению цена/качество.
На сегодня цена Виндов + псевдоподдержка - хуже (имхо), чем если держать в большой конторе хорошего специалиста по Линукс.
Если использовать ворованый софт и компы только для игр - то, конечно, можно что угодно ставить (я не имею ввиду присутствующих, естественно)...
Мне кажется, что серьёзный софт в одиночку сделать нельзя - нужен доступ к кодам массы людей. Пример - Симантек, которая в принципе добросовестная фирма, но у них проблемы нарастают как снежный ком.
Мне кажется, что (а) сам нынешний принцип "коммерческого" изготовления софта и (б) его сложность - вступают в противоречие друг с другом...
Всё вышенаписанное - ИМХО.
_________________
Xubuntu 20.10 |
|
| Back to top |
|
|
funduk
Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 13:14 Post subject: |
|
|
| Ник wrote: | | Уже сейчас во многих конторах встаёт вопрос о переходе на Линукс по соотношению цена/качество. |
Мало того: на радио "Максимум" сейчас акция идёт с призом "Компьютер с установленной ОС Линукс" (!!!), хотя всю жизнь венду ставили. |
|
| Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
|
| Back to top |
|
|
funduk
Joined: 16 Aug 2005
Posts: 1513
Location: Санкт-Петербург
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 13:41 Post subject: |
|
|
Конкурс рассчитан на тех, кто с компьютером знаком.
P.S.1: домохозяйки и радио "Максимум" несовместимы имхо.
P.S.2: ну мануал-то там приложат, наверно. С ссылками на другие мануалы =) Да ещё (не помню) что-то было про "настроенность" этого линукса, которая может в себя включать наличие установленных программ первой необходимости.
P.S.3: в любом случае Ник о профессионалах разговор завёл =) |
|
| Back to top |
|
|
D1P
Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2973
Location: Тбилиси
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 16:30 Post subject: |
|
|
Удалите нафиг весь флейм лин вс вин. К теме не имеет никакого отношения, а подобного, извините, дерьма, в инете кучи.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог |
|
| Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
|
| Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 6151
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Sat Nov 11, 2006 17:18 Post subject: |
|
|
Отделил.
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
| Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
| (Separately) Posted: Mon Nov 13, 2006 01:30 Post subject: |
|
|
2CaptainFlint
А ты сам как к .NET относишься (если кратко) ?
Изучать его (ее) будешь? |
|
| Back to top |
|
|
CaptainFlint
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 6151
Location: Москва
|
| (Separately) Posted: Mon Nov 13, 2006 02:09 Post subject: |
|
|
| Alextp wrote: | | А ты сам как к .NET относишься (если кратко) ? |
Ну, если кратко, то "отрицательно". 
| Alextp wrote: | | Изучать его (ее) будешь? |
Немного читал про "до-диез" (как в народе окрестили C#), понял, почему его ещё называют "Java без Sun"... Концепция мне совершенно не понравилась. Взяли всё самое худшее из Джавы и попытались это худшее скрестить с плюсами. То, что получилось, обозвали гипер-пупер-мега-крутостью и начали активно пихать везде, где можно и где нельзя.
Если быть более конкретным:
1. Виртуальная машина: жутко тормозная, огроменный размер (20-меговый привесок). После моих самых навороченных MFC-программ, занимающих по 100-200 килобайт и работающих весьма шустро без особых оптимизаций, это как-то напрягает. И главное - при всём при этом ни о какой кроссплатформенности и речи не идёт! Нет, я, конечно, догадываюсь, что M$ под кроссплатформенностью понимает исключительно кроссплатформенность между Windows-платформами, но с моим пониманием это несколько не совпадает.
Как написал Ron Burk:
| Quote: | | .NET включает виртуальную машину, которую будут использовать все языки (видимо, из-за фатальных недостатков в процессорах Интел). |
2. Крайне неприятный и неудобный после C++ язык C#. Например, ладно, сделали GC, фиг с ним. Но зачем выкидывать явные средства освобождения памяти??? Плюс несколько других "нововведений", из-за которых об эффективности можно благополучно забыть. Впрочем, пардон, о ней уже давно можно было забыть из-за п.1... (PS: Про managed-C++ краем уха слышал, но остальных причин хватает, чтобы оттолкнуть меня и от этого творения.)
3. Насильственное внедрение. Возможно, это лично мои психологические установки такие, но когда мне в одно ухо кричат, что что-то дико круто, и без этого жить нельзя, а во второе - что я просто обязан это самое использовать, иначе я не смогу жить на этой голубой планете, в этом случае у меня возникает непреодолимое желание выкинуть это самое мега-крутое куда-нибудь очень далеко и никогда об этом больше не вспоминать, причём даже если это действительно полезная вещь. Не удивлюсь, если в следующей версии VS вообще не будет поддержки плюсов...
Всё вышесказанное - моё сугубо личное, никому не навязываемое мнение, просьба не принимать близко к сердцу. Просто накипело... Заколебали они уже со всеми этими сверхновыми технологиями, каждая из которых на порядок больше и тормознее предыдущей, причём практически без каких-либо серьёзных улучшений... 
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? |
|
| Back to top |
|
|
D1P
Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2973
Location: Тбилиси
|
| (Separately) Posted: Mon Nov 13, 2006 02:54 Post subject: |
|
|
Флинт, не стоит отождествлять С# (и прочие языки "с решёточкой") и .NET. Дотнет, сам по себе, не так плох, есть в нём хорошие и плохие идеи (например, мне совсем не нравится модель выделения памяти и тот же принцип гарбадж коллектора, но с другой стороны тот же гарбадж коллектор реализуется уже не в самой платформе, а в языке), но, если отбросить наносной негатив, вызванный тем, что приходится отказываться от привычного образа мышления, то, в целом, .NET ничем не хуже WinAPI.
C# - просто одна из реализаций языка, использующего возможности платформы. Точно так же, как и Delphi .NET, к примеру. И все (или почти все) минусы стоит относить именно на реализацию а не на базовую идею.
С остальным тоже могу поспорить, но не буду, так как это чревато уходом в философию, бессмысленную ругань, да и вообще - сетевые споры - бессмысленная трата времени. К тому же окончательное мнение ещё не устоялось - .NET я пока изучил недостаточно (а я, поверьте, изучаю его не просто как обычный пользователь). Но если в Висте (.NET 3.0) нетовские проги "фунциклировать" будут не хуже, чем апишные - почему бы нет?
_________________
База знаний о Total Commander
Блог |
|
| Back to top |
|
|
Alextp
Joined: 06 Feb 2005
Posts: 4957
|
|
| Back to top |
|
|
D1P
Joined: 20 Dec 2004
Posts: 2973
Location: Тбилиси
|
| (Separately) Posted: Tue Jan 09, 2007 23:28 Post subject: |
|
|
У меня под Вистой без всякого шаманства ставились и превосходно работали D7/D2005. D2006 не пробовал, но тоже проблем быть не должно. В статье же описаны какие-то траблы, которых у меня, почему-то, не было
_________________
База знаний о Total Commander
Блог |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
