Total Commander

Ник · Joined: 15 Dec 2004 Posts: 1256 Location: Москва

Всем привет! Smile

Никто не знает - собирается ли Гислер сделать механизм автоматического обновления плагинов - как в Миранде или Мозила ФайерФокс - автоматом проверил все и скачал обновившиеся...

Иначе наставишь штук 50 плагинов - и потом их каждый проверять руками? Особенно, когда сайт Эрго вроде бы заморозился....

Или можно написать специальный плагин, который брал бы каждый установленный плагин, проверял наличие новой версии и скачивал её...

Про плагин Versions я знаю - но он не совсем то и требует долгой настройки.

Спасибо!
_________________
Xubuntu 20.10

CaptainFlint · Joined: 14 Dec 2004 Posts: 6151 Location: Москва

Учитывая отсутствие единой базы по плагинам, это будет не менее муторное дело, чем настройка плагина Versions (а уж учитывая, что некоторые плагины и вовсе не имеют постоянного места жительства...).
_________________
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Меня просили сделать это в TC Plugins Manager. Только сложно это. Трудно определить, обновился плагин или нет, и где брать архив для обновления.
"Учитывая отсутствие единой базы по плагинам, " - вот именно из-за этого.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Ник · Joined: 15 Dec 2004 Posts: 1256 Location: Москва

Это легко, ИМХО - нужно попросить авторов делать спецфайл на хоум сайте или (и) строку в архиве плагина в *.инф файле - где прописан номер версии и дата обновления.
Т.о. плагин для плагинов будет поддерживать только плагины, у которых есть такая фича.

У кого нет, но они давно не обновляются - просто сделать стабильный список плагинов с датой, номером версии, хомяком - и пусть всё это лежит как инфа (фиксация на момент релиза метаплагина).

Для тех, кто обновляет плагин, но не хочет, чтобы юзера видели его новые версии - идёт лесом...

Сейчас в Миранде идёт переход на новый способ распознавания плагинов - и большая часть мусора просто отсеется и всё, т.к. перестанет поддерживаться автоматическим апдейтером.
_________________
Xubuntu 20.10

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Ник
Все правильно.
Только кто будет вводить формат этого инф-файла? Это надо делать централизованно. Если я тихой сапой это сделаю, кто это заметит.

А если Гислер сделает, другое дело. Все заметят, кто надо.
Таким образом надо IMHO писать виш ему.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Ник · Joined: 15 Dec 2004 Posts: 1256 Location: Москва

Это ты на меня намекаешь?
_________________
Xubuntu 20.10

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

[deleted]

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Я ему сейчас много писем писал: и про ListSearchDialog API, и про другое API, и про плагин один.
Пусть сейчас кто-нибудь еще напишет...
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

Ник · Joined: 15 Dec 2004 Posts: 1256 Location: Москва

ИМХО, лучше сделать групповое официальное обращение от авторов плагинов... Можно здесь привести текст письма, согласуем - потом переведём и кинем на оф.сайт. Я готов подписать как заинтересованный юзер...
_________________
Xubuntu 20.10

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

Давай.

Я переведу (на англ.). Давай сформулируем текст письма.
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

D1P · Joined: 20 Dec 2004 Posts: 2973 Location: Тбилиси

Готов принять участие как плагинописатель.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог

Sam Dark · Joined: 25 Apr 2005 Posts: 484 Location: Voronezh, Russia

Вижу, идея, высказанная мной недавно у себя http://rmc.net.ru/ актуальна:

D1P · Joined: 20 Dec 2004 Posts: 2973 Location: Тбилиси

В том и дело, что сайты есть не у всех. Основная проблема - создать единый официальный список плагинов. А работать с этим списком можно будет и из сторонней утилиты, не обязательно встраивать нужные функции в Тотал. И даже не столько можно, сколько нужно: если Гислер встроит функции автообновления плагинов в TC, ему, волей-неволей придётся поддерживать работу сайта с плагинами... Что-то мне кажется, что на такое он не пойдёт.
Добавлять в API плагинов функции самообновления - тоже не дело. А вот сторонняя утилита, как мне кажется - самое то. Но это только мои мысли, я могу быть неправ.
_________________
База знаний о Total Commander
Блог

Alextp · Joined: 06 Feb 2005 Posts: 4957

D1P
Ты прав. Основная проблема - действительно создать базу плагинов.
Если есть база, задача практически решена.
Не знаю, нужно ли дорабатывать инф-файл (может и не нужно).
_________________
UniViewer - CudaText - LogViewer

D1P · Joined: 20 Dec 2004 Posts: 2973 Location: Тбилиси

При создании списка плагинов всё упирается во время тех, кто этим будет заниматься. У меня ооочень давно существует идея такой список организовать (хотя бы на базе RU.TCKB), но я уже, фактически, не студент, и времени свободного у меня нет совсем (отпуск - он раз в год Sad

). Но если привлечь к этому побольше энтузиастов со свободным временем, что-то может получиться.
Как я это себе представляю. Будет большой список плагинов, организованный лучше, чем имеющиеся списки на wincmd.ru/ghisler.com, и включающий в себя все плагины, которых в общеизвестных источниках нет (тут очень пригодится список Фундука). Описания плагинов будут включать в себя всю возможную информацию - само собой тип, версию, назначение, статус (бета/релиз) краткую характеристику и т.п. Списки будут обновлять либо сами авторы,
Дальше будет утилита, которая должна будет подключаться к этой базе, просмотаривать список плагинов, и сигнализировать пользователю о том, какие имеющиеся у него плагины обновились, каких плагинов у него нет, и т.п. Также программа должна будет скачать все выбранные плагины и установить их.

Вроде всё просто, но реализация подобного дела потребует немало времени...
_________________
База знаний о Total Commander
Блог