Спам на форуме

d-view · Сообщение **d-view** » Вт июл 10, 2007 09:51

Смысл в чем.. просто уже достал спам, который постоянно размещается на форуме.. Причем эти сообщения иногда висят сутки и более..
Может быть стоит администрации дать права нескольким пользователям, более-менее часто бывающих на форуме и заслуживающих доверия, чтобы они их сносили?

Сразу приношу свои извинения, если эта тема уже была.. Так сказать, не пинать.. )))

d-view писал(а):Причем эти сообщения иногда висят сутки и более..

Ну "более" - это вряд ли, я обычно захожу несколько раз в день.

d-view писал(а):Может быть стоит администрации дать права нескольким пользователям, более-менее часто бывающих на форуме и заслуживающих доверия, чтобы они их сносили?

Я уже думаю над этим, потому как в скором времени ухожу в отпуск, а Nik, которому дали модерские права, куда-то, похоже, пропал...

Только здесь нет "прав на снесение тем", здесь есть только статус: администратор, модератор или простой смертный.

Предлагаю в этой теме называть кандидатуры на модераторство. Принимаются заявки только на ветеранов, которые здесь уже давно и которые активно участвуют в обсуждениях.

d-view · Сообщение **d-view** » Вт июл 10, 2007 10:32

CaptainFlint писал(а):Только здесь нет "прав на снесение тем", здесь есть только статус: администратор, модератор или простой смертный.

CaptainFlint,
Какая разница как это назвать?
Лучше скажи свои критерии к модераторам, чтобы знать кого выдвигать..

d-view писал(а):Лучше скажи свои критерии к модераторам, чтобы знать кого выдвигать..

Требования очевидны и элементарны: непредвзятость, объективность, терпимость, альтруизм. Желательно также наличие "крылышек и сияния вокруг головы". © Стругацкие

А если серьёзно, то практически так оно и есть. Модератор должен уметь оценивать сообщения независимо от личных пристрастий и неприязней; не срываться, как бы вызывающе не вёл себя участник, всегда оставаться вежливым и корректным. Разумеется, идеала не сущестсвует, но надо к нему стремиться.

Обязанности предполагаемых модераторов:
1. Удаление очевидного спама с сохранением ников и IP-адресов спамеров и дальнейшим сообщением мне для забанивания.
2. Перенос оффтопиковых тем и сообщений в соответствующие форумы с вынесением замечаний участникам-инициаторам.
3. В случае сомнений - обсуждение ситуации с остальными модераторами через личку (либо сделаем для этого отдельный скрытый подфорум) до достижения консенсуса.
4. Пользоваться правилом "семь раз отмерь - один отрежь", потому как движок ошибок не прощает, и склеить разрезанные темы невозможно. Равно как и восстановить удалённые сообщения и темы.
5. Тщательно следить, чтобы обсуждения в отредактированных ветках не теряли связности в результате редактирования. Пусть лучше остаётся немножко флейма, чем набор несвязных постов, зато все по существу...

Примерно так.

d-view · Сообщение **d-view** » Вт июл 10, 2007 14:13

CaptainFlint писал(а):Требования очевидны и элементарны: непредвзятость, объективность, терпимость, альтруизм. Желательно также наличие "крылышек и сияния вокруг головы". © Стругацкие
А если серьёзно, то практически так оно и есть. Модератор должен уметь оценивать сообщения независимо от личных пристрастий и неприязней; не срываться, как бы вызывающе не вёл себя участник, всегда оставаться вежливым и корректным. Разумеется, идеала не сущестсвует, но надо к нему стремиться.

Такое разве бывает?
Исходя из моего опыта супер-модераторства на форуме могу сказать что это нонсенс..

d-view писал(а):Такое разве бывает?

Не бывает. Но я ведь так и написал, что идеала не бывает, но надо к нему стремиться.

DrShark

Пусть потенциальные кандидаты предложат свои кандидатуры.
Если желающих будет слишком много, отсеим лишних голосованием

Kent · Сообщение **Kent** » Вт июл 10, 2007 22:24

Систему надо менять.
На немногих форумах, которые я посещаю, даже близко нет такого количества спама.
Не знаю, от чего это зависит, но здесь что-то не так.

Alextp · Сообщение **Alextp** » Ср июл 11, 2007 00:19

Обязанности предполагаемых модераторов:
1. Удаление очевидного спама с сохранением ников и IP-адресов спамеров и дальнейшим сообщением мне для забанивания.
2. Перенос оффтопиковых тем и сообщений в соответствующие форумы с вынесением замечаний участникам-инициаторам.
3. В случае сомнений - обсуждение ситуации с остальными модераторами через личку (либо сделаем для этого отдельный скрытый подфорум) до достижения консенсуса.

Нда, какая это, оказывается, тягомотина.

Если и были мысли "почему бы не побыть модератором", то после прочтения "обязанностей" желание как-то пропадает, слишком сложно и заумно. Проще просто читать..

В принципе, было бы неплохо, если б нашёлся кто-нибудь для выполнения хотя бы первого пункта. Когда я буду в отпуске, подозреваю, основной проблемой станет именно спам...

d-view · Сообщение **d-view** » Чт июл 12, 2007 08:06

Alextp писал(а):Нда, какая это, оказывается, тягомотина.

К сожалению это самая простая и не надоедливая часть..
А еще приставучие и обидчивые пользователи, лезущие в личку по каждой мелочи.. )))

d-view писал(а):А еще приставучие и обидчивые пользователи, лезущие в личку по каждой мелочи.. )))

К счастью, таких очень немного.

d-view · Сообщение **d-view** » Пт июл 13, 2007 10:06

CaptainFlint,
а когда ты уходишь в отпуск и на сколько?

Моторокер

Может лучше пути попробовать перекрыть? Картинку посложней, кто-то скрытые поля предлагал, формулы как на сайте, загадки, как на королевстве делфи, дифуры (что это?), сколько лет модератору, любимый сок админа, автор третьей темы с конца в форуме флейм…

d-view · Сообщение **d-view** » Пт июл 13, 2007 12:19

Моторокер писал(а):Может лучше пути попробовать перекрыть? Картинку посложней, кто-то скрытые поля предлагал, формулы как на сайте, загадки, как на королевстве делфи, дифуры (что это?), сколько лет модератору, любимый сок админа, автор третьей темы с конца в форуме флейм…

Это ничего не даст, спамеры здесь регятся в полуавтоматическом режиме..
Как вариант, можно сделать неактивными все ссылки на форуме.. Это должно частично отбить у них охоту регится.. Но тогда будет неудобно пользователям..