Значки папок

[Worros]

Прошу сильно не пинать,...

Запинать кованными сапогами вусмерть!

[Алексей78]

Worros, и тебе не болеть.

[CaptainFlint]

Worros
Алексей78
Не флудить! Для этого есть личка и "Флейм".

[alexey65536]

А почему у папок, при вызове панели атрибутов все флажки серенькие? Ведь известно же, какие атрибуты именно у этой папки, и имхо, файлы, которые могут находиться в ней, вообще не при чем. Мне даже вроде вспоминается, что раньше и на папках ТС явственно показывал, какие флажки установлены, а какие нет.

[CaptainFlint]

Ведь известно же, какие атрибуты именно у этой папки, и имхо, файлы, которые могут находиться в ней, вообще не при чем.

При чём. Или ты предлагаешь при включении галочки "Обрабатывать содержимое каталогов" разом сбрасывать атрибуты в серенькое состояние? А если пользователь уже отметил какие-то из атрибутов?

Мне даже вроде вспоминается, что раньше и на папках ТС явственно показывал, какие флажки установлены, а какие нет.

Не помню такого…

[alexey65536]

При чём. Или ты предлагаешь при включении галочки "Обрабатывать содержимое каталогов" разом сбрасывать атрибуты в серенькое состояние? А если пользователь уже отметил какие-то из атрибутов?

Можно и так, то есть запоминать, что пользователь выбрал для папки, и если он нажмет "с файлами" - переключиться на серые, а обратно отожмет - запомненные "для папок" вернуть на экран...

[alexey65536]

ЗЫ. А может, я с дос навигатором путаю... Но ведь где-то я такое видел, что вызов атрибутов папки выдает на экран именно флажки, установленные для этой папки, а не для всего ее содержимого.
И мне кажется, это правильно! Что за фигня такая, если атрибуты, грубо говоря, можно узнать только перезаписью, но не просто посмотреть ("полный" вид на файловой панели меня почему-то гораздо меньше устраивает).

[CaptainFlint]

Можно и так, то есть запоминать, что пользователь выбрал для папки, и если он нажмет "с файлами" - переключиться на серые

Очень неудобно. Я, например, часто забываю включить опцию обработки содержимого и сначала врубаю нужные атрибуты. Потом вижу, что самую первую включить забыл, щёлкаю… и по твоему варианту вынужден опять проставлять все атрибуты, как мне нужно. Будет дико бесить…

Что за фигня такая, если атрибуты, грубо говоря, можно узнать только перезаписью, но не просто посмотреть ("полный" вид на файловой панели меня почему-то гораздо меньше устраивает).

А строка состояния на что? Да и вообще, ИМХО, гораздо удобнее сделать себе подсветку на разные атрибуты.
В конце концов, диалог-то называется "Изменение атрибутов", а не "Просмотр атрибутов".

[alexey65536]

Очень неудобно. Я, например, часто забываю включить опцию обработки содержимого и сначала врубаю нужные атрибуты. Потом вижу, что самую первую включить забыл, щёлкаю… и по твоему варианту вынужден опять проставлять все атрибуты, как мне нужно. Будет дико бесить…

Нет, я имел в виду - запомнить текущий выбор пользователя и для "с файлами", и для "без", и при простом переключении этой галочки - менять и установленные флажки, как запомнили.
Только вот жутко неудобен сам подход, что мы видим не фактические атрибуты, а желаемые, которые еще даже могли не подтвердить. Или вообще не видим (в случае серых квадратиков).

А строка состояния на что?

Вот это правда, тут я протормозил.

Да и вообще, ИМХО, гораздо удобнее сделать себе подсветку на разные атрибуты.

Ну, дело вкуса.

В конце концов, диалог-то называется "Изменение атрибутов", а не "Просмотр атрибутов".

А тут можно поспорить - изменение без просмотра, вслепую - это что-то новенькое в мире интерфейсов

[CaptainFlint]

Нет, я имел в виду - запомнить текущий выбор пользователя и для "с файлами", и для "без", и при простом переключении этой галочки - менять и установленные флажки, как запомнили.

И я об этом. Вот мой самый частый юзкейз (на примере снятия read-only):
1. Выделить файлы/папки.
2. Открыть диалог смены атрибутов.
3. Убрать галочку с "только для чтения".
4. Потянуться мышкой к OK или рукой к Enter.
5. Обрадоваться, что ещё не успел нажать ни того, ни другого, включить галочку "Обрабатывать содержимое каталогов".
6. Теперь уже нажать OK/Enter.

Если будет реализован твой вариант, то на пятом шаге галочка "только для чтения", убранная на шаге 4, станет серенькой, и мне придётся её снова выключать, потому что я выключал её, будучи в "бесфайловом состоянии", когда опция обработки содержимого каталогов была выключена, а включив опцию, я перешёл в "файловое состояние", где опции ещё не менялись, и мне придётся их менять снова. Таком образом, в сценарии добавляется ещё один лишний шаг, причём крайне раздражающий.

Только вот жутко неудобен сам подход, что мы видим не фактические атрибуты, а желаемые, которые еще даже могли не подтвердить.

Желаемые — это те, которые по умолчанию. А по умолчанию ничего меняться не должно. Именно по этому все галочки серенькие. Ты описываешь одну специфическую ситуацию, где умолчальный вариант может быть более информативным: только когда выбран ровно один каталог, и только когда не включена опция обработки содержимого. Согласен, было бы удобнее, если б мы в этом конкретном варианте видели текущие атрибуты каталога. Но вышеописанное ухудшение юзабилити не просто укладывает это удобство на обе лопатки, а посылает в жесточайший нокаут (по моим личным оценкам). Поэтому я категорически против такого варианта реализации. Будет какое-то другое предложение — можно будет посмотреть. Но в предлагаемом тобой виде этим совершенно невозможно пользоваться.

А тут можно поспорить - изменение без просмотра, вслепую - это что-то новенькое в мире интерфейсов

А вслепую никто не заставляет. Для того по умолчанию в интерфейсе и показаны атрибуты, чтобы сразу их видеть.

[alexey65536]

на пятом шаге галочка "только для чтения", убранная на шаге 4, станет серенькой, и мне придётся её снова выключать, потому что я выключал её, будучи в "бесфайловом состоянии",

Согласен

[Batya]

И я об этом. Вот мой самый частый юзкейз (на примере снятия read-only):

Немного не в тему, но, помниться, я писал скрипт для снятия атрибутов у файлов. Очень удобно вешать на кнопку для снятия read-only (параметры: %L 1).

[CaptainFlint]

Немного не в тему, но, помниться, я писал скрипт для снятия атрибутов у файлов. Очень удобно вешать на кнопку для снятия read-only (параметры: %L 1).

Мне он мало поможет: снятие read-only я только для примера привёл. Чаще я, наоборот, ставлю атрибут (для добавления значка к папке), а также снимаю и устанавливаю "скрытый" и "системный", — т.е. практически полный спектр. Если на каждый атрибут вешать свой скрипт, я просто запутаюсь в скриптах. Но всё равно спасибо, буду знать.

[AKR]

Так вот эти оверлеи были видны исключительно в проводнике, но не в ТС.

Не знаю, как раньше, я сейчас прекрасно юзаю Subversion, и значки в TC у меня видны.
А сейчас еще очень удобно, что можно в список исключений внести ".svn".

У меня тоже всё прекрасно работало и на XP и на Win7-x86.
Но вот сейчас пришлось перейти на Win7-x64, вот тут то и возникла проблема:


Ребята, что-то можно сделать с этим?

[MVV]

Наверное поставить 32-битную Subversion или черепашку. 64-битные расширения оболочки работают только в 64-битных программах. Я сразу ставил себе на Win7x64 32-битную черепашку, и всё в тотале прекрасно видно и работает (а в проводнике - нет, так как он 64-битный ).