Пожелания к улучшению форума
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
CaptainFlint
Вожусь с Ucoz-ом, собираю скрипты оттуда-отсюда. В итоге имею по 4-много вкладок браузера с Кодами по 2-много штук на странице. Выделил тут, выделил подобный здесь, ещё где, одинаковый - закрыл, улучшенный - берем.
Вожусь с Ucoz-ом, собираю скрипты оттуда-отсюда. В итоге имею по 4-много вкладок браузера с Кодами по 2-много штук на странице. Выделил тут, выделил подобный здесь, ещё где, одинаковый - закрыл, улучшенный - берем.
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
Есть такое пожелание - заменить "чуть позже" во фразе "Вы не можете произвести поиск сразу после предыдущего. Пожалуйста, попробуйте чуть позже." на что-нибудь более информативное...
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Забавно... Гугл отжёг:)
http://www.google.ru/search?as_q=wincmd.ru
Про totalcmd.net на офсайте тоже пишут не очень приятные вещи.
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.p ... 557#211557
http://www.google.ru/search?as_q=wincmd.ru
Про totalcmd.net на офсайте тоже пишут не очень приятные вещи.
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.p ... 557#211557
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.p ... c&start=45 почитываешь? Возможно, если нет времени/желания нормально заниматься сайтом, есть смысл передать полномочия кому-нибудь другому или вообще отказаться от сайта в таком виде, в каком он есть?CaptainFlint писал(а):Последствия вчерашнего взлома. Паразитный фрейм я вычистил ещё вчера, но из-за жуткой запарки пока не было возможности разобраться с уведомлением соответствующей службы.
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
flm
В той теме никто толком не сказал, что конкретно означает "нормально заниматься сайтом", а комментировать обобщённые претензии вида "никто не занимается" глупо. Плагинами заведую не я, а сами авторы; аккаунты я завожу, вроде бы, довольно исправно, значит, речь может идти только о самом движке. Предположим, имеется в виду полная смена движка, что, действительно, неплохо было бы провести. Но кто это сможет сделать? Кто-нибудь, кто разбирается в веб-программировании, потому что готовенькую CMS под специфику сайта найти, я думаю, будет весьма и весьма проблематично, а если и найдётся что-то с необходимым набором функциональности, то это "что-то" будет весьма общего плана типа монстрообразных Друпалов и Джумл, для целей нашего сайта не заточенное, а потому весьма неудобное. Скажем, можно было бы взять даже MediaWiki, она позволяет делать всё, что надо: новости, заливку файлов, комментарии, — но вот толку от этого мало, потому что интерфейсные акценты расставлены совсем не так, как нужно. Нужен либо самописный движок, либо кардинальная переработка всей интерфейсной части какого-нибудь существующего CMS-движка. Что та, что другая работа весьма трудоёмка и ответственна. Ergo уже пытался найти такого программиста, даже пару раз начиналась работа над новым движком, но оба раза глохла. У кого-нибудь есть на примете хороший программист для выполнения такой работы? У меня нет. Тогда какой смысл делегировать полномочия, если результат не изменится? Чтобы этот кто-то ковырял мелочи типа проблем с RSS? Сайтом надо заниматься серьёзно, а исправление подобных мелочей старого движка — это точно такое же жалкое трепыхание, как и сейчас.
В той теме никто толком не сказал, что конкретно означает "нормально заниматься сайтом", а комментировать обобщённые претензии вида "никто не занимается" глупо. Плагинами заведую не я, а сами авторы; аккаунты я завожу, вроде бы, довольно исправно, значит, речь может идти только о самом движке. Предположим, имеется в виду полная смена движка, что, действительно, неплохо было бы провести. Но кто это сможет сделать? Кто-нибудь, кто разбирается в веб-программировании, потому что готовенькую CMS под специфику сайта найти, я думаю, будет весьма и весьма проблематично, а если и найдётся что-то с необходимым набором функциональности, то это "что-то" будет весьма общего плана типа монстрообразных Друпалов и Джумл, для целей нашего сайта не заточенное, а потому весьма неудобное. Скажем, можно было бы взять даже MediaWiki, она позволяет делать всё, что надо: новости, заливку файлов, комментарии, — но вот толку от этого мало, потому что интерфейсные акценты расставлены совсем не так, как нужно. Нужен либо самописный движок, либо кардинальная переработка всей интерфейсной части какого-нибудь существующего CMS-движка. Что та, что другая работа весьма трудоёмка и ответственна. Ergo уже пытался найти такого программиста, даже пару раз начиналась работа над новым движком, но оба раза глохла. У кого-нибудь есть на примете хороший программист для выполнения такой работы? У меня нет. Тогда какой смысл делегировать полномочия, если результат не изменится? Чтобы этот кто-то ковырял мелочи типа проблем с RSS? Сайтом надо заниматься серьёзно, а исправление подобных мелочей старого движка — это точно такое же жалкое трепыхание, как и сейчас.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Нормально заниматься сайтом - значит нормально заниматься. Т.е. своевременно обновлять сайт, не допускать взлома, не допускать мёртвых ссылок. Скриншоты хотя бы раз в три года не мешало бы менять. Не буду копаться глубоко по ссылкам сайта, пройдусь только по главной странице и ссылкам в ней.CaptainFlint писал(а):flm
В той теме никто толком не сказал, что конкретно означает "нормально заниматься сайтом", а комментировать обобщённые претензии вида "никто не занимается" глупо.
Справа видим скриншот версии 5.50... Есть кнопка "Ещё скриншоты", где можно посмотреть ещё древних скриншотов, некоторые из которых полумертвы - доступно только превью в низком разрешении. Отдельная тема про эти скриншоты есть тут, на этом форуме...
Ниже видим "Подпишитесь на нашу рассылку!". Эта рассылка мертва уже много лет на сколько я знаю. К чему этот блок на сайте, с откровенным враньём?
"Только эксклюзивные материалы. Частота выхода - 2-3 раза в неделю."
По поводу "наши партнёры" и прочих убивающих мозг ссылок по всему сайту я даже говорить не буду, надеюсь, эта реклама приносит пользу хоть кому-нибудь... Дальше идёт ссылка на совершенно уродливую кнопку для сайта на которой написано "тут все секреты", да уж, великий секрет как забить болт на сайт, посещаемый тесячами людей... Конечно, можно было бы если не самому нарисовать кнопку, то хоть конкурс какой организовать и получить нормальную кнопку, на которую не противно было бы смотреть и не стыдно было бы вешать на сайт...
Перейдём влево.
"Информация".
FAQ - этого монстра когда последний раз обновляли? Часто задаваемые вопросы, знаете ли, от года к году могут и меняться...
Статьи - ещё один не обновляемый раздел, последняя статья датирована 2005 годом.
Крутые советы - туда же. Можно было бы добавить туда много интересного, хотя бы по материалам этого форума, не говоря уже о англоязычном форуме и вики...
Ссылки - по подобным разделам любого сайта всегда практически безошибочно можно узнать об отношении "хозяина" сайта к его "детищу". wincmd.ru - не исключение, куча дохлых ссылок... Нету актуальных и полезных, хоть бы на http://www.tckb.ru или англоязычную вики, но нет, нечего и надеяться.
Эхоконференция - труп полнейший. Или я не прав?
Далее перейдём к центру. Новости обновляются несвоевременно. Либо вообще не обновляются. Само слово "новости" требует, чтоб доносимая до юзера информация была свежа. Не годится писать про выход новой версии через неделю или даже месяц...
Про общий дизайн и юзабилити лучше и не вспоминать. Англоязычная версия сайта ещё более убитая и бесполезная. И, как показывает практика, иногда и вредная.
Некоторые другие проблемы сайта (к примеру - отсутствие на нём некоторых плагинов или устаревшая информация) уже обсуждались в т.ч. и на этом форуме...
Где-то я уже слышал это всё. Такое ощуние, что на этом же форуме... Проблема не в движке. На любой cms подобный сайт создать, на мой взляд, не проблема, та даже и на wiki-подобных или блоггерских/форумных движках можно подпилить всё в лучшем виде...CaptainFlint писал(а): Плагинами заведую не я, а сами авторы; аккаунты я завожу, вроде бы, довольно исправно, значит, речь может идти только о самом движке. Предположим, имеется в виду полная смена движка, что, действительно, неплохо было бы провести. Но кто это сможет сделать? Кто-нибудь, кто разбирается в веб-программировании, потому что готовенькую CMS под специфику сайта найти, я думаю, будет весьма и весьма проблематично, а если и найдётся что-то с необходимым набором функциональности, то это "что-то" будет весьма общего плана типа монстрообразных Друпалов и Джумл, для целей нашего сайта не заточенное, а потому весьма неудобное. Скажем, можно было бы взять даже MediaWiki, она позволяет делать всё, что надо: новости, заливку файлов, комментарии, — но вот толку от этого мало, потому что интерфейсные акценты расставлены совсем не так, как нужно. Нужен либо самописный движок, либо кардинальная переработка всей интерфейсной части какого-нибудь существующего CMS-движка. Что та, что другая работа весьма трудоёмка и ответственна. Ergo уже пытался найти такого программиста, даже пару раз начиналась работа над новым движком, но оба раза глохла. У кого-нибудь есть на примете хороший программист для выполнения такой работы? У меня нет. Тогда какой смысл делегировать полномочия, если результат не изменится? Чтобы этот кто-то ковырял мелочи типа проблем с RSS? Сайтом надо заниматься серьёзно, а исправление подобных мелочей старого движка — это точно такое же жалкое трепыхание, как и сейчас.
Можно что-то типа такого http://lanzone.info/ ...
По поводу программиста - если уж такое отвращение к готовым cms, может стоит создать тут/на англ. форуме тему для поиска оного?..
Несколько ссылок по теме:
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=12692
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=11588
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=12020
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t= ... &&start=60 (и более ранние страницы можно почитать, фактически все проблемы бывшие актуальными в 2006 году, актуальны и сейчас)
ну и т.д.
Эти ссылки - фактически ответ на вопрос "что конкретно означает "нормально заниматься сайтом""...
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
flm
Почти всё вышесказанное можно было бы безболезненно свести к фразе про то, что сайт (за исключением плагинов и информации о выходе новых версий TC на главной странице) не совершенствуется и не обновляется с такого-то года. И к абзацу про программиста. Проблемы абсолютному большинству пишущих в эту тему известны. Дальше что? Кому конкретно предлагается заниматься скорым и обязательным решением всех этих проблем?
Почти всё вышесказанное можно было бы безболезненно свести к фразе про то, что сайт (за исключением плагинов и информации о выходе новых версий TC на главной странице) не совершенствуется и не обновляется с такого-то года. И к абзацу про программиста. Проблемы абсолютному большинству пишущих в эту тему известны. Дальше что? Кому конкретно предлагается заниматься скорым и обязательным решением всех этих проблем?
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Я повторюсь, программист совершенно не обязателен. Кому предлагается - тому, у кого есть полноценный доступ к сайту.Avada писал(а):flm
Почти всё вышесказанное можно было бы безболезненно свести к фразе про то, что сайт (за исключением плагинов и информации о выходе новых версий TC на главной странице) не совершенствуется и не обновляется с такого-то года. И к абзацу про программиста. Проблемы абсолютному большинству пишущих в эту тему известны. Дальше что? Кому конкретно предлагается заниматься скорым и обязательным решением всех этих проблем?
Вопрос "дальше что?" мне совершенно непонятен... Либо он просто не по адресу.
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
В чём вопрос? Кто нужен для обновления дизайна, создания кнопки нормальной? Или кто нужен, чтоб убить в html десяток дохлых ссылок? Или выпилять блок с дохлой подпиской? Какой вообще комплекс проблем? Половину этого "комплекса" можно решить за час, другую - за неделю максимум.Avada писал(а):ask-rus
Он говорит, что нужно поискать программиста. А программист нужен для решения конкретной задачи (перечитай пост CаptainFlint), а не всего комплекса проблем.
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
