Афи
Ещё раз: вкладки тут ни при чём. Инструментарий вкладок — сам по себе, иструментарий стилей оформления — сам по себе. Они могут применяться совместно, а могут и нет. Стиль привязывается не к вкладке, а к папке. Вкладки могут не использоваться, а стили всё равно будут работать. И наоборот.
Покупатели же купили TC один раз в его актуальном виде и дальше в плане хотелок имеют ровно те же права, что и не-покупатели. Аргумент "не помешала бы" не прокатит точно так же, как и "любой каприз за свои деньги". И подобное предложение хорошо бы подкрепить примером хотя одного файл-менеджера, где подобное реализовано.
Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
С введением стилей именно вкладка сейчас выступает неким инкапсулятом свойств списка файлов. Не папка. Стиль можно применить и перейти из текущей папки в другую. Стиль при этом сохранится. Хотя да, стили можно (предварительно настроив) менять в зависимости от входа в конкретную папку. Что мы и имеем на странице настроек "Автовыбор стиля".
Инструментарий вкладок тут ни причём. Вы же поняли, что я имею в виду. Неужели нужно приводить еще доводы в пользу этого? С выходом 9-й версии я начал активно использовать стили. И автовыбор в том числе. И конечно у меня много открытых вкладок.
Я столкнулся с ситуацией, когда настраивал стиль (а конкретнее "Режим представления") для видео. Тут как раз кстати вышла новая версия MediaInfoWDX. Получилось очень много нужных полей. Пришла мысль — хорошо бы в стиле еще и размер шрифта задавать, сделать его по-меньше, чтобы больше влезло информации. Временно уменьшать, а потом, перейдя на др. стиль, увеличивать.
Далее. Так как я купил TC и обновления все автором заявлены бесплатно, то я ему ничего не должен. Хотя я бы вполне согласился бы и доплатить. Ну, это уже другой вопрос и не тут его обсуждать.
Инструментарий вкладок тут ни причём. Вы же поняли, что я имею в виду. Неужели нужно приводить еще доводы в пользу этого? С выходом 9-й версии я начал активно использовать стили. И автовыбор в том числе. И конечно у меня много открытых вкладок.
Я столкнулся с ситуацией, когда настраивал стиль (а конкретнее "Режим представления") для видео. Тут как раз кстати вышла новая версия MediaInfoWDX. Получилось очень много нужных полей. Пришла мысль — хорошо бы в стиле еще и размер шрифта задавать, сделать его по-меньше, чтобы больше влезло информации. Временно уменьшать, а потом, перейдя на др. стиль, увеличивать.
Далее. Так как я купил TC и обновления все автором заявлены бесплатно, то я ему ничего не должен. Хотя я бы вполне согласился бы и доплатить. Ну, это уже другой вопрос и не тут его обсуждать.
Это тема для хотелок. И если вам кажется моя хотелка экзотической, то мне или кому-то другому — нет. Я, пока читал эту тему, столько всякий пожеланий насмотрелся, что не приведи бог. Там было такое... С моей точки зрения полный бред. Но это моя точка зрения. И я ее никому не навязываю.Аргумент "не помешала бы" не прокатит
Даже и пробовать искать не буду. Зачем? Я хочу данное расширение функционала видеть именно в TC. За годы моего пользования им (с версии 1.22), TC прошел огромный путь. Поэтому что будет дальше, мы не знаем....хорошо бы подкрепить примером хотя одного файл-менеджера, где подобное реализовано
Афи
Просто для сведения. Аналоги этих стилей существуют давным-давно, появились они задолго до девятки, только называются визуальными схемами TWinKey. Именно этот функционал и был Гислером позаимствован (пусть и с некоторыми вариациями). Так что ничего принципиально нового в этом инструменте нет.
Что касается аргументации, то хочу напомнить достаточно, в общем-то, очевидную вещь. В этой теме не возбраняется писать, разумеется, пожелания какого угодно уровня обоснованности, вплоть до полной ереси. Проблема в том, что дальше этой темы и этого подфорума большинство этих "хотелок" никогда никуда не уйдут, потому как Гислер наш форум не читает, и донести до него какие-то идеи должен кто-то либо в переписке, либо на оффоруме. А делать это будет лишь тот, у кого в в продвижении предложения (своего или чужого) есть хотя бы минимальная заинтересованность. И предъявлять Гислеру, как показывает опыт, надобно вместо "не помешала бы" что-то посерьёзнее. Это собственно, касается не только данного конкретного предложения, но и многих других.
Просто для сведения. Аналоги этих стилей существуют давным-давно, появились они задолго до девятки, только называются визуальными схемами TWinKey. Именно этот функционал и был Гислером позаимствован (пусть и с некоторыми вариациями). Так что ничего принципиально нового в этом инструменте нет.
Что касается аргументации, то хочу напомнить достаточно, в общем-то, очевидную вещь. В этой теме не возбраняется писать, разумеется, пожелания какого угодно уровня обоснованности, вплоть до полной ереси. Проблема в том, что дальше этой темы и этого подфорума большинство этих "хотелок" никогда никуда не уйдут, потому как Гислер наш форум не читает, и донести до него какие-то идеи должен кто-то либо в переписке, либо на оффоруме. А делать это будет лишь тот, у кого в в продвижении предложения (своего или чужого) есть хотя бы минимальная заинтересованность. И предъявлять Гислеру, как показывает опыт, надобно вместо "не помешала бы" что-то посерьёзнее. Это собственно, касается не только данного конкретного предложения, но и многих других.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Я знаю, что Гислер не читает этот форумПроблема в том, что дальше этой темы и этого подфорума большинство этих "хотелок" никогда никуда не уйдут, потому как Гислер наш форум не читает
Я также знаю, что эта тема простая "болталка", но почему бы и не "поболтать", раз она открыта.
А еще я предлагаю некоторым участникам форума (по крайней мере, тем, что пишут в этой теме), раз это просто "болталка" и собрание пустых "хотелок", не обращать такого пристального внимания на эти "пустяки". Ну, собрались люди "поболтать", так на то она и тема такая. Не будьте такими серьезными...
Афи
Для "поболтать" у нас, если что, имеется Флейм. А эта тема призвана какую-никакую пользу приносить. Как — было сказано выше. А предложения (если это не "поболтать", а по делу) вносить надо внятные и с какой-то минимальной аргументацией. И, между прочим, Гислер форум не читает, а вот я в поисках идей, подходящих для TWinKey, — читаю. И некоторые предложения отсюда, из этой темы, уже реализованы, ибо признаны обоснованными и принципиально годными к внедрению. Сразу скажу, что предложение о разных шрифтах в разных стилях/схемах этим критериям, увы, не соответствует. И давайте на этом данный обмен мнениями завершим.
Для "поболтать" у нас, если что, имеется Флейм. А эта тема призвана какую-никакую пользу приносить. Как — было сказано выше. А предложения (если это не "поболтать", а по делу) вносить надо внятные и с какой-то минимальной аргументацией. И, между прочим, Гислер форум не читает, а вот я в поисках идей, подходящих для TWinKey, — читаю. И некоторые предложения отсюда, из этой темы, уже реализованы, ибо признаны обоснованными и принципиально годными к внедрению. Сразу скажу, что предложение о разных шрифтах в разных стилях/схемах этим критериям, увы, не соответствует. И давайте на этом данный обмен мнениями завершим.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
-
ILYAshadow
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 00:35
Здравствуйте.
При копировании с проверкой контрольной суммы, если она не совпадает, вылезает окошко с предложением действий: "попустить\всё\отмена"
скрин http://yadi.sk/i/u-jR21av34LNcf
Но хотелось бы увидеть в этом окне кнопочку: "скопировать повторно с заменой файла" или "скопировать повторно с изменением имени файла" - в общем как угодно только не так как есть. Так как если копировать много файлов (например с "торрент качалки" на другой пк) то предоставленный выбор при несоответствии CRC нелогичен (перекачиваешь файл заново и ошибки нет, может сеть где глючит или винт\флешка... чёрт знает надо разбираться). Логичнее перекачать файл ещё раз, а не пропускать его совсем.
При копировании с проверкой контрольной суммы, если она не совпадает, вылезает окошко с предложением действий: "попустить\всё\отмена"
скрин http://yadi.sk/i/u-jR21av34LNcf
Но хотелось бы увидеть в этом окне кнопочку: "скопировать повторно с заменой файла" или "скопировать повторно с изменением имени файла" - в общем как угодно только не так как есть. Так как если копировать много файлов (например с "торрент качалки" на другой пк) то предоставленный выбор при несоответствии CRC нелогичен (перекачиваешь файл заново и ошибки нет, может сеть где глючит или винт\флешка... чёрт знает надо разбираться). Логичнее перекачать файл ещё раз, а не пропускать его совсем.
-
ILYAshadow
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2016 00:35
Если файлоа туча то это не логично, я объяснил почему. При повторном копировании ошибки нет - логично дать возможность в этом окне скопировать "проблемный" файл повторно, в логах что ли мне искать какой файл из сотен скопировался с ошибкой..... или по памяти ... если в окне есть "копировать повторно" (этот якобы проблемный файл) то это логичнее.
Тем более там место для ещё одной кнопки как раз присутствует
Тем более там место для ещё одной кнопки как раз присутствует
Настройте протоколирование, чтобы туда не валилось всё подряд, есть ещё TC Log Viewer.ILYAshadow писал(а):в логах что ли мне искать какой файл из сотен скопировался с ошибкой
Логичнее разобраться с проблемойILYAshadow писал(а):если в окне есть "копировать повторно" (этот якобы проблемный файл) то это логичнее.
ILYAshadow
Не пойму, речь об опции "С проверкой MD5"? И почему во всплываемом диалоге 3 кнопки? Куда все остальные делись?
Не пойму, речь об опции "С проверкой MD5"? И почему во всплываемом диалоге 3 кнопки? Куда все остальные делись?
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Я это как-то делал при тестировании 8.50, но прошло три года, уже забыл алгоритм. А по скрину единственное, что ещё могу сказать: это 8.5x, поскольку в в самых ранних бетах девятки реюзинг строки про CRC из другой функции был заменён просто словом "Проверка".
Я это как-то делал при тестировании 8.50, но прошло три года, уже забыл алгоритм. А по скрину единственное, что ещё могу сказать: это 8.5x, поскольку в в самых ранних бетах девятки реюзинг строки про CRC из другой функции был заменён просто словом "Проверка".
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Конкретизируй, пожалуйста. Я не вижу, где это в 8.52a/9.0a.Avada писал(а):реюзинг строки про CRC из другой функции был заменён просто словом "Проверка"
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.