Autorun

[MVV]

Могут, конечно, но почему бы не передать некоторые данные, поиск которых занимает некоторое время, но которые уже найдены?
Собственно идея была именно в этом. Если возникнут какие-нибудь мысли насчет такой информации - можно ее добавить в структуру.

Кстати, сделай первым членом структуры поле с ее размером. Тогда плагин сможет по размеру структуры понять, присутствует ли нужное ему поле в структуре - например, если плагин используется в более старой версии. Этот часто использующийся прием несложен и в то же время удобен (в интерфейсе плагинов ТК он тоже используется).

Autorun парсит строку и вызывает из соответствующего плагина функцию Autorun_ExecFunc, которой передает имя MyFunc и массив параметров.

Ага, так идея виртуальных функций смотрится еще интереснее, хотя все равно использоваться это будет лишь при запуске ТК. Осталось как следует описать это дело:) кстати, по-английски бы тоже описать и выложить на wincmd.ru.

Кстати, для примера ты можешь свою movebutton вынести в плагин, а в пример конфига вставить команду для загрузки.

Проблема с загрузкой DLL пока следующая: DLL загружается и выгружается в основном потоке, поэтому все, что выполняется в функции DllMain, выполняется в основном потоке - например, если добавить туда отображение сообщения, ТК будет висеть, пока не нажмешь ОК. А в экспортируемой функции, вызываемой после загрузки DLL, все ок. Это надо документировать.

[Loopback]

Кстати, сделай первым членом структуры поле с ее размером.

Разумно. Сделаю.

Ага, так идея виртуальных функций смотрится еще интереснее, хотя все равно использоваться это будет лишь при запуске ТК. Осталось как следует описать это дело кстати, по-английски бы тоже описать и выложить на wincmd.ru.

Зато универсально при минимуме кода
Всё опишу, разумеется, но чуть позже.

Кстати, для примера ты можешь свою movebutton вынести в плагин, а в пример конфига вставить команду для загрузки.

Это в планах.

[MVV]

Вот уж не знаю, что твой плагин делает, но хуки после него ставить ваще нереально...

[Loopback]

MVV
Ну не знаю... ничего особенного, а уж тем более связанного с хуками. В чистом виде после загрузки, плагин только получает пути тотала из переменных, окно текущей копии тотала через EnumWindows и список команд из TOTALCMD.INC. Далее стартует новый поток, в котором выполняются команды. Собственно, всё.

[MVV]

Да я и сам понимаю, что всё, но как видишь... И прямо из DllMain пробовал вызывать функцию инициализации, и из твоего плагина (в отдельном потоке). Попробовать еще интереса ради загрузить DLL, из которой загрузить эту DLL...

Кстати, а зачем через EnumWindows? Куда проще маленький цикл с FindWidnowEx, где проверять принадлежность окна процессу. И callback-функция не нужна.

Код: Выделить всё

bool GetMainWnd(bool Override=0) {
	if (hMainWnd&&!Override) return 0;
	HWND hwnd=0;
	DWORD pid=GetCurrentProcessId(), wndpid;
	while (hwnd=FindWindowEx(0, hwnd, L"TTOTAL_CMD", 0)) {
		GetWindowThreadProcessId(hwnd, &wndpid);
		if (pid!=wndpid) continue;

		hMainWnd=hwnd;
		return 1;
	}

	return 0;
}

(на Delphi будет примерно то же самое)

[Loopback]

Кстати, а зачем через EnumWindows?

Да теперь уже и не вспомню...


В общем, вторая бета: скачать.

Поменял обработку необязательных параметров - вроде да, стало удобнее. За счет этого ликвидировал команду SetOption. MoveButton вынесена в отдельный плагин к плагину

[MVV]

Во, уже приличное описание. И необязательные параметры теперь указывать куда удобнее.

Предлагаю называть плагины так: Autorun_MoveButton.dll, Autorun_HideMenu.dll и т.п., чтобы подчеркнуть их принадлежность к автозапуску.

Еще предлагаю в первом посте добавлять ссылки на модули:) например, на этот пост с моим Autorun_HideMenu.

[Loopback]

Предлагаю называть плагины так: Autorun_MoveButton.dll, Autorun_HideMenu.dll и т.п., чтобы подчеркнуть их принадлежность к автозапуску.

Не возражаю.

Еще предлагаю в первом посте добавлять ссылки на модули например, на этот пост с моим Autorun_HideMenu.

Извините, старые сообщения могут редактировать только модераторы
Надо просить разблокировать

[MVV]

Надо просить разблокировать

Тут просить. И потом поддерживать актуальную инфу в первом посте:)

А вообще, как уже упоминалось, надо сделать хоть какую английскую документацию - и на wincmd.ru.

[Avada]

Надо просить разблокировать

Достаточно написать, например, мне в личку — что в какое место поста и в каком виде добавить.

А вообще, как уже упоминалось, надо сделать хоть какую английскую документацию - и на wincm.ru.

Всецело подерживаю.

[Loopback]

А вообще, как уже упоминалось, надо сделать хоть какую английскую документацию - и на wincm.ru.

Обычно я с английской и начинаю, но тут сначала для широкого распространения не планировалось. Не проблема, к релизу напишу.

Достаточно написать, например, мне в личку — что в какое место поста и в каком виде добавить.

Да это понятно, но хотелось бы просто иметь возможность редактировать первый пост и модераторов по каждой правке не дергать.

[CaptainFlint]

Разблокировал. Но вообще, на будущее, выше дали ссылку на тему, где надо постить запросы на разблокировку. Так будет быстрее и с гарантией, т.к. в ворохе обсуждений я могу и проглядеть, что кому-то там понадобилось править старый пост.

[Loopback]

CaptainFlint
Спасибо.
Я ссылку видел, решил просто заняться этим завтра (т.е. теперь уже сегодня).

[Loopback]

Выложил плагин на wincmd.ru, теперь его постоянное место там.

В релиз добавил функцию IniWrite, идея которой возникла после прочтения этой темы, и которая, как мне кажется, может быть весьма востребована авторами сборок

[Avada]

Выложил плагин на wincmd.ru, теперь его постоянное место там.

Замечательно, что это наконец-то произошло.