shveicar писал(а):авто переименование будет лишним, какой в нем смысл?
Допустим файлы b64 скопированы в папку, где лежат файлы с закодированными именами, но с другим содержимым, при декодировании они перепишутся, что не всегда желательно. Или нужно из имеющихся файлов создать новые b64 после модификации, при этом в этой папке лежат старые b64. В этом случае может понадобится иметь несколько модифицированных MIME-вариантов.
shveicar писал(а):а то, уже начал думать что AutoHotkey будет по мощнее чем vbs
Есть кое-что помощнее, но точно не AutoHotKey. Тут у каждого свои плюсы и минусы. Но то, что AHK куда легче в усвоении - факт.
Serge Yolkin писал(а):Например: по ПКМ на файле выбираем "Энкодить", и результат - в буфере обмена.
ПКМ в TC не поставишь, а биндить на резидент желания нет (задача не частая). [s]Кодировать в буфер ещё проще. Думаю, добавлю параметр.[/s] Хотя нет, мы же списки обрабатываем (как верно далее замечено), это тоже не подходит. Посмотри название темы.
Serge Yolkin писал(а):Или так: сначала - в 7z, а уж потом энкодить. Для форума.
Раньше была и такая мысль. Странно, что забыл совсем. Это, пожалуй, для нескольких файлов сделать можно. Позже оформлю дополнительный вариант.