Спасибо. Прочитал, настроил, заработало.Avada писал(а):lawig
Раздел "Установка" файла ReadMe_Russian.html написан для того, чтобы его читали и выполняли.
TWinKey - шорткаты, табы, диски и всякая всячина
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
TWinKey - шорткаты, табы, диски и всякая всячина
Предложение добавить новый режим - избранных прикреплений: закреплять сверху списков объекты из разных папок-источников.
Т. е. где бы мы не находились, эти объекты будут сопровождать нас повсюду, пока мы не переключим режим их отображения.
Преимущество клавиатурной навигации по таким объектам над использованием стандартного меню избранных каталогов или кнопок, надеюсь, объяснять не требуется.
Т. е. где бы мы не находились, эти объекты будут сопровождать нас повсюду, пока мы не переключим режим их отображения.
Преимущество клавиатурной навигации по таким объектам над использованием стандартного меню избранных каталогов или кнопок, надеюсь, объяснять не требуется.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Avada
Список, насколько я понимаю, с нуля перерисовывается при прикреплённых. Сомневаюсь, что он ограничен исходным числом объектов.
Список, насколько я понимаю, с нуля перерисовывается при прикреплённых. Сомневаюсь, что он ограничен исходным числом объектов.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Одно дело — перерисовка в другом порядке существуюшего списка. Другое — добавление к списку какого-то дополнительного содержимого, вне плагина в этом каталоге не существующего. Сомневаюсь, что это реализуемо. Но решать тут не мне.
Одно дело — перерисовка в другом порядке существуюшего списка. Другое — добавление к списку какого-то дополнительного содержимого, вне плагина в этом каталоге не существующего. Сомневаюсь, что это реализуемо. Но решать тут не мне.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Т.е. вопрос утыкается в расширение области для размещения списка? Не думаю, что это проблема. Посмотрим. Расскажешь тогда потом, что там получается.
Т.е. вопрос утыкается в расширение области для размещения списка? Не думаю, что это проблема. Посмотрим. Расскажешь тогда потом, что там получается.
Последний раз редактировалось Flasher Вс июн 11, 2017 05:27, всего редактировалось 1 раз.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Avada
Вскрылись новые подробности этой проблемы. У меня некоторые расширения привязаны к TCER во внутренних ассоциациях.
Т.е. в стандартных условиях проблемы нет. Вот теперь нужно поломать голову, почему TCER так взаимодействует с TwinKey.
Итак новые наблюдения.
Краткий режим. Допустим, у меня в папке 4 закреплённых txt-файла (1/2/3/4.txt - в такой последовательности). Сортировка в активной панели по типу. Выделяю файлы, нажимаю кнопку:Файлы открылись как полагается. Меняю сортировку по Ctrl+F3 в ТС на обратную, файлы открылись в обратном порядке, несмотря на то, что в панели прикреплённые файлы сортировку не меняют.
Т.е. это говорит о том, что в параметры комстроки файлы передаются не в той последовательности, как они отображены в панели, а в той, как они могли бы быть отображены без наличия прикреплённых файлов. Это достаточно проверить параметром ?%S.
[cut="tcer.ini"][/cut]
Вскрылись новые подробности этой проблемы. У меня некоторые расширения привязаны к TCER во внутренних ассоциациях.
Т.е. в стандартных условиях проблемы нет. Вот теперь нужно поломать голову, почему TCER так взаимодействует с TwinKey.
Итак новые наблюдения.
Краткий режим. Допустим, у меня в папке 4 закреплённых txt-файла (1/2/3/4.txt - в такой последовательности). Сортировка в активной панели по типу. Выделяю файлы, нажимаю кнопку:
Код: Выделить всё
TOTALCMD#BAR#DATA
%COMMANDER_PATH%\Utils\TCER\tcer.exe
%P%S
Utils\TCER\tcer.exe
Открыть выбранные файлы в AkelPadТ.е. это говорит о том, что в параметры комстроки файлы передаются не в той последовательности, как они отображены в панели, а в той, как они могли бы быть отображены без наличия прикреплённых файлов. Это достаточно проверить параметром ?%S.
[cut="tcer.ini"]
Код: Выделить всё
[Configuration]
MaxItems=0
ClearSelection=1
[Extensions]
txt=AkelPad
[Program_AkelPad]
FullPath="%COMMANDER_PATH%\Editors\AkelPad\AkelPad.exe"
MDI=1
CommandLineArgs=/B-Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Avada
Посмотри, пож-та, последнее предложение. Прежде всего это касается комстроки и параметров (будь то "%1" во вн. ассоциациях или %S для любой кнопки/юзеркоманды).
Посмотри, пож-та, последнее предложение. Прежде всего это касается комстроки и параметров (будь то "%1" во вн. ассоциациях или %S для любой кнопки/юзеркоманды).
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
А, собственно, что тут смотреть? Это общее явление. Скажем, и во внутренний просмотр выделенных файлов всё передаётся в порядке, заданном TC, а не в порядке следования прикреплённых файлов. И при создании кнопки для открытия файлов в EmEditor с параметрами %P%S — тоже. И это вполне объяснимо. TWinKey создаёт "виртуальный" вариант списка для показа пользователю, а реально-то листинг передаётся куда-то TC без участия плагина...
А, собственно, что тут смотреть? Это общее явление. Скажем, и во внутренний просмотр выделенных файлов всё передаётся в порядке, заданном TC, а не в порядке следования прикреплённых файлов. И при создании кнопки для открытия файлов в EmEditor с параметрами %P%S — тоже. И это вполне объяснимо. TWinKey создаёт "виртуальный" вариант списка для показа пользователю, а реально-то листинг передаётся куда-то TC без участия плагина...
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Ну, так это грубое нарушение качества взаимодействия с файлами. Как тогда вообще можно нормально пользоваться рядом вн. ассоциаций/кнопок/юзеркоманд в панелях с прикреплёнными файлами, если в итоге откроется/запустится или будет обрабатываться не то, что выбрано? Банально пытаешься открыть первые пару безобидных файлов, а запускается, например, третий и четвёртый с батниками, форматирующими диски.
Ну, так это грубое нарушение качества взаимодействия с файлами. Как тогда вообще можно нормально пользоваться рядом вн. ассоциаций/кнопок/юзеркоманд в панелях с прикреплёнными файлами, если в итоге откроется/запустится или будет обрабатываться не то, что выбрано? Банально пытаешься открыть первые пару безобидных файлов, а запускается, например, третий и четвёртый с батниками, форматирующими диски.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
К чему это может привести, и так понятно. Да, у функции есть ограничения и побочные эффекты. Да, при использовании прикреплённых объектов возможны непредвиденные последствия. (И это давным-давно известно по самым разным ситуациям, часть которых в ридми упомянута.) Если для кого-то это очень критично, ему не следует использовать стики вообще. Остальные предупреждены. Идеально подменить собой текущий список TC не только визуально, но и функционально TWinKey не в состоянии. Если бы эту проблему можно было решить силами плагина, она давно была бы решена.
Кстати, при групповой сортировке тоже будут кое-какие проблемы того же рода. Ровно по тем же причинам.
К чему это может привести, и так понятно. Да, у функции есть ограничения и побочные эффекты. Да, при использовании прикреплённых объектов возможны непредвиденные последствия. (И это давным-давно известно по самым разным ситуациям, часть которых в ридми упомянута.) Если для кого-то это очень критично, ему не следует использовать стики вообще. Остальные предупреждены. Идеально подменить собой текущий список TC не только визуально, но и функционально TWinKey не в состоянии. Если бы эту проблему можно было решить силами плагина, она давно была бы решена.
Кстати, при групповой сортировке тоже будут кое-какие проблемы того же рода. Ровно по тем же причинам.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Да тут вообще какие-то странности происходят. Например, неприкреплённые файлы в этой ситуации в отличии от прикреплённых при выделении перечисляются параметром %S верно, но запускает TCER другие.
Вот как вообще разработчик может создавать функцию, пренебрегая важнейшими результирующими составляющими? Вот ты пишешь "для кого-то". А тут есть те, для кого это может не иметь значения? Взять ту же работу F4-редакторов, например. Для чего тогда вообще нужны прикрепления? Просто чтобы ими любоваться? Тогда пусть хотя бы TwinKey автоматом устанавливает прямую сортировку.
Также неясно, почему поведение в кратком и подробном режимах не совпадает.
Да тут вообще какие-то странности происходят. Например, неприкреплённые файлы в этой ситуации в отличии от прикреплённых при выделении перечисляются параметром %S верно, но запускает TCER другие.
Вот как вообще разработчик может создавать функцию, пренебрегая важнейшими результирующими составляющими? Вот ты пишешь "для кого-то". А тут есть те, для кого это может не иметь значения? Взять ту же работу F4-редакторов, например. Для чего тогда вообще нужны прикрепления? Просто чтобы ими любоваться? Тогда пусть хотя бы TwinKey автоматом устанавливает прямую сортировку.
Также неясно, почему поведение в кратком и подробном режимах не совпадает.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Flasher
Плагин существует в публичном доступе с 2009 года, то есть восемь лет с лишним. Стики там есть с самого начала. Много было в теме рекламаций от тех, для кого это может иметь значение? Можешь не искать, их (кроме того, что ты писал) практически не было. Определённый набор операций с прикреплёнными файлами осуществлять можно. Уж с единичными-то объектами — точно. А с обработкой выделения, да, есть сложности, но, видимо, такой связкой редко кто пользуется.
Разницы между кратким и подробным режимов в тех случаях, которые смог проверить, не наблюдаю.
Что означает "автоматом устанавливает прямую сортировку", не понял.
На вопросы, связанные конкретно с TCER, ответить не могу по называвшимся ранее причинам.
Плагин существует в публичном доступе с 2009 года, то есть восемь лет с лишним. Стики там есть с самого начала. Много было в теме рекламаций от тех, для кого это может иметь значение? Можешь не искать, их (кроме того, что ты писал) практически не было. Определённый набор операций с прикреплёнными файлами осуществлять можно. Уж с единичными-то объектами — точно. А с обработкой выделения, да, есть сложности, но, видимо, такой связкой редко кто пользуется.
Разницы между кратким и подробным режимов в тех случаях, которые смог проверить, не наблюдаю.
Что означает "автоматом устанавливает прямую сортировку", не понял.
На вопросы, связанные конкретно с TCER, ответить не могу по называвшимся ранее причинам.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Avada
Касаемо единичного объекта (как выделенного неподкурсорного, так и невыделенного подкурсорного). %S для него показывает верный результат. Но стоит добавить к выделению хотя бы один объект, то последовательность меняется. Вот интересно узнать, с чем это связано.
А насчёт ранних обсуждений, то, пожалуй, всё-таки придётся адресовать проблему к TCER. Т.к. тот же F4Menu ведёт себя нормально (передаёт правильные объекты). Хотя я на 100% не уверен, возможно ранее наблюдал и с ним похожие ситуации, судя потому что ранее упоминал F4.
Касаемо единичного объекта (как выделенного неподкурсорного, так и невыделенного подкурсорного). %S для него показывает верный результат. Но стоит добавить к выделению хотя бы один объект, то последовательность меняется. Вот интересно узнать, с чем это связано.
А насчёт ранних обсуждений, то, пожалуй, всё-таки придётся адресовать проблему к TCER. Т.к. тот же F4Menu ведёт себя нормально (передаёт правильные объекты). Хотя я на 100% не уверен, возможно ранее наблюдал и с ним похожие ситуации, судя потому что ранее упоминал F4.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.