[wlx/wdx/wcx] TCTorrent

[Flasher]

Нельзя ли чтобы в меню плага, команды "Скачать" и "Свернуть всё" начинались с разных букв а не с одинаковой "с". А то неудобно.

А мне удобно. Т.е. я вообще не вижу, что может быть в этом неудобного. Фобия на двойную "С"?

есть какие-нибудь предложения по конкретным хоткеям?

Драться из-за конкретных горячих клавиш можно до бесконечности. Я за создание в ini-шнике секции типа [Shortcuts], где юзер сам решит, какие команды на какие клавиши вешать.

Да, тут немного нелогично. Можно обозвать пункт "Свернуть все папки".

Я за вариант покороче: "Свернуть списки". И желательно в торрентах без наличия папок сделать пункты Свернуть../Развернуть.. потухшими, либо совсем скрывать их.

слово "все"(и так очевидно) и даже "папки" (и так разберуться) рекомендую убрать.

Кому очевидно, и кто разберётся? Что за совковый подход предлагать "строить" через пень-колоду? В таких вещах нужно не об экономии думать, а о моментальном улавливании полноценной сути команды по его названию. Одно слово "Свернуть" неинформативно.

А можно сделать эти поля реально затемнёнными, т.е. серыми, как это в дефолтных диалоговых окнах винды предусмотрено?

...придумать что-нибудь можно.

Ну и как придумывается?

[Den_Klimov]

Loopback
И кстати по прежнему не возвращается курсор на панель тотала, если открыв плагин по Ctrl+Q, перейти на панель плагина, после чего закрыть его по Ctrl+Q. Явный баг и весьма неудобно если забываешь перед закрытием плага вернуться на файловую панель Тотала.
--------------------
Flasher

А мне удобно. Т.е. я вообще не вижу, что может быть в этом неудобного. Фобия на двойную "С"?

Это просто потому что вы не клавиатурник. А то бы сразу поняли в чём дело и где собака порылась.
Ведь при отсутствии команд приходится извращаться через меню, что представляет затруднение\неудобство с клавы, при отсутствии амперсандов, при наличии начинающихся с одинаковой буквы пунктов.
Были бы клавиатурные команды на все функции не было бы вопросов.

Драться из-за конкретных горячих клавиш можно до бесконечности. Я за создание в ini-шнике секции типа [Shortcuts], где юзер сам решит, какие команды на какие клавиши вешать.

Никто из-за них не дерётся. Что вы фантазируете.
Просто автор попросил старого клавиатурника порекомендовать команды. Мне лично несложно было (клавиши сами собой напрашиваются на функции).

И я давно предлагал автору что можно сделать настраиваемые, но видно много гемороя.
В конце концов это листер-плагин для просмотра торентов, а не файловый менеджер. Команд тут раз два и обчёлся. Так что настраиваемость не столь важна. Меньше кода меньше ошибок.
Главное удобные клавиши повесить на функции\команды. Как старый клавиатурник я и привёл удобные готовые рекомендации. Раз автор попросил, мне не сложно. Фактически все эти сочетания сами собой на ум опытному клавиатурнику приходят (ибо аналогичны используемым в других программах, утиилитах, плагинах), и прекрасно вписываются в логику уже имеющихся в плаге сочетаний, не конфликтуя с последними. Так что тут спорить по большому счёту не о чем. Никто и не спорит.

Кому очевидно, и кто разберётся? Что за совковый подход предлагать "строить" через пень-колоду? В таких вещах нужно не об экономии думать, а о моментальном улавливании полноценной сути команды по его названию. Одно слово "Свернуть" неинформативно.

Не суть важно. Можно слово "папки" и оставить, оно конечно информативнее сдлает, чем просто свернуть\развернуть. Для пользователя что в первый раз плагином пользуется конечно чуток удобноватее будет раздуплить функцию. Хотя и не критично.

А вот для тех кто кто не в первый раз а постоянно пользуется плагом, то наоборот есть неудобство в сложившейся ситуации, если не сокращать. Ведь функцию необходимо и очень удобно объединить в одно. А из-за команды "Свернуть\Развернуть папки" меню ещё шире станет. И без того имхо широкое. Значит та же мышка путь к подменю Ссылка больший проходит (для открытия веб-ссылки старницы скачки торента).
Ладно проехали. Папки или без. Как автор захочет так и обзовёт. Не суть важно.

Я за вариант покороче: "Свернуть списки". И желательно в торрентах без наличия папок сделать пункты Свернуть../Развернуть.. потухшими, либо совсем скрывать их.

Можно и "списки" вместо "папок". Не суть важно. Хотя папки как по мне логичнее.
И опять таки смотри выше. Пункт "Свернуть\Развернуть списки" ещё чуть длинее даже чем "папки".

[Flasher]

Это просто потому что вы не клавиатурник. А то бы сразу поняли в чём дело и где собака порылась.

Интересно, из каких таких соображений можно было сделать такой скоропалительный вывод? Или вы так здорово следите за моей активностью, что в каких-то моих фразах проследили сею мысль? Ссылкой киньте, если не трудно, где я о чём-то подобном писал.

Ведь при отсутствии команд приходится извращаться через меню, что представляет затруднение\неудобство с клавы, при отсутствии амперсандов, при наличии начинающихся с одинаковой буквы пунктов.

Во-первых, горячие клавиши там присутствуют именно на тех пунктах, которыми как раз-таки я только и пользуюсь, в частности для упомянутой команды "Скачать", которая идёт второй по списку, соответственно проблема первой буквы в этом случае просто высосана из пальца. Во-вторых, списки я никогда не сворачиваю, так что мне даже вызывать меню не приходится, все необходимые мне команды я выполняю с клавиатуры. И постарайтесь в будущем не расставлять штампы незнакомым людям в угоду своих нескорректированных соображений. К слову, написать пару букв, коли рука к буквенным клавишам потянулась, думаю для "старого клавиатурника" труда точно не составит.

Никто из-за них не дерётся. Что вы фантазируете. .. Так что тут спорить по большому счёту не о чем. Никто и не спорит.

Избавьте, пожалуйста, народ от пустословий. Я не написал о состоявшейся драке. Я пишу о потенциальной несогласованности по этому вопросу. Если есть желание поцапаться, то поле битвы будет точно не здесь, а в отдельно созданной теме во Флейме. Меня лично предложенные вами кл. сочетания не устраивают ни по единому пункту. И если бы меня не интересовала данная тема, я, как "тупой мышатник" с 20-летним стажем, вообще бы в этот диалог не вклинился. Надеюсь, это понятно. А моё предложение с правкой горячих клавиш в ini по своему усмотрению выглядит более оптимальным выриантом.

Для пользователя что в первый раз плагином пользуется конечно чуток удобноватее будет раздуплить функцию. Хотя и не критично.

А причём тут раздупление? Я по этому поводу ни слова не сказал. Речь шла о переименовании конкретного пункта "Свернуть всё".

Хотя папки как по мне логичнее.
И опять таки смотри выше. Пункт "Свернуть\Развернуть списки" ещё чуть длинее даже чем "папки".

Если назвать "папки", то будет игнорироваться понятие "подкаталоги", не понятно какой уровень вложенности под этим должен подразумеваться, в то время как в слове "списки" этот нюанс не учитывается.

Пункт "Свернуть\Развернуть списки" ещё чуть длинее даже чем "папки".

Какое-то невнятное сравнение. Пока отдельно взятое слово "папки", как вариант для обговариваемого пункта меню, нигде пока не фигурировало.

[Avada]

Flasher
Убедительная просьба несколько смягчать тон высказываний даже при полной уверенности в своей правоте по обсуждаемым вопросам. А без отдельной флеймовой темы, полагаю, прекрасно можно обойтись.

[Loopback]

Я предлагаю вместо двух функций - одну "развернуть все папки" а другую "свернуть все папки" сделать одну простую двойную функцию, отслеживающую состояние развёрнуты папки или свёрнуты и соответственно разворачивать их или наоборот сворачивать.

Не, триггер тут не катит. А если юзер выборочно свернет/развернет несколько папок, куда переключать триггер при вызове функции? Логика страдает еще больше.

Драться из-за конкретных горячих клавиш можно до бесконечности. Я за создание в ini-шнике секции типа [Shortcuts],

Эх, если бы всё этим и ограничилось. А то ведь следующим пунктом захочется интерфейс в диалоге опций... Не, пока сделаю жестко заданные сочетания, дальше посмотрим.

Ну и как придумывается?

Я последние несколько дней ни за что не брался. Работа есть, да и жарища...

Ладно проехали. Папки или без. Как автор захочет так и обзовёт. Не суть важно.

Ну в конце-концов - все строки в LNG-файле. Кому не нравится - всё можно исправить за секунды. Я вот, например, и сейчас в официальном переводе слова ПАПКА и ССЫЛКА на DIR и LNK исправляю

[Den_Klimov]

Loopback

Не, триггер тут не катит. А если юзер выборочно свернет/развернет несколько папок, куда переключать триггер при вызове функции? Логика страдает еще больше.

Тригер конечно не катит. Нужна более умная функция.
Считал и считаю, что ВСЕ папки нужно сворачивать или соответственно ВСЕ разворачивать, в зависимости от положения большинства папок (если большинство развёрнуты соответственно все сворачивать и наоборот). На то она и общая функция "Свернуть\развернуть ВСЕ папки". Так что логика не страдает.
Другое дело что возможно реализовать это непросто.

Ну смотри сам. Если сложно сделать или муторно то я не настаиваю. Это как раз не суть важно по большому счёту (ну будет две команды вместо одной, несмертельно), так же как и названия пунктов меню по умолчанию. Это всё не суть важно.

В отличии от действительно важных вещей о которых я говорил - как то отсутствующие клавиатурные команды для ряда важных функций, или явный баг невозвращения курсора на панель тотала при закрытии плага. Вот о чём в первую очередь надо подумать.
А то мы слишком уж на третьестепенной ерундистике сконценировались.

Эх, если бы всё этим и ограничилось. А то ведь следующим пунктом захочется интерфейс в диалоге опций... Не, пока сделаю жестко заданные сочетания, дальше посмотрим.

Я тоже думаю, хотя бы так, не усложняя. Главное уже сделать. А то без клав.команд на всех нужных функциях не жизнь а мучение.

Ну в конце-концов - все строки в LNG-файле. Кому не нравится - всё можно исправить за секунды. Я вот, например, и сейчас в официальном переводе слова ПАПКА и ССЫЛКА на DIR и LNK исправляю

Угу. Не обращай внимание. Я сразу отметил что "папки"\"непапки" это всё неважно. Обозвать можно по всякому.
-------------------------
И я упорядочил сочетания, исходя из логики уже имеющихся в плаге клав.сочетаний:
Ctrl+W - открыть ссылку в браузере.
Ctrl+Z \ и Ctrl+Enter параллельно также использовать - Развернуть\свернуть раздел "Подробно" (А если уж совсем начистоту, то пока курсор в шапке, и неважно на каком он пункте, я бы сделали чтобы этот раздел вообще ещё и по Enter-у открывался, а не так как сейчас, три раза вниз и только потом.)
Ctrl+T - развернуть\свернуть раздел "Трекеры" (не суперудобное конечно, но зато нативное, а так как используется в отличии от "Подробно" прямо скажем нечасто, то нативность важна много больше удобства)
Ctrl+S - Экспортировать (сохранить в html)
Ctrl+Shift+C \ Ctrl+X- Копировать всё
Ctrl+стрелка.вниз \ и параллельно также Ctrl+PgDn - Сворачивание всех папок
Ctrl+стрелка.вверх \ и параллельно также Ctrl+PgUp - Разворачивание всех папок
-------------------------
В будущем можно будет реализовать и настраивамые (хотя понимаю что попросить автора сделать очень легко, в отличии от собственно сделать). Тогда нужна будет и возможность использовать не только сочетания но и просто отдельные буквы\клавиши при назначении командам.
А вот интерфейс в диалоге опций это уже дело такое. Прекрасно можно и без него обойтись.

[Avada]

Flasher
Den_Klimov
Господа, пора весь этот флейм, возникший практически на пустом месте, прекратить: от него нет ни толку, ни приятности как вам, так и прочим посетителям форума. Здесь попрошу далее высказываться только по делу.

Моторокер, Avada: Часть предыдущих и последующих постов отредактирована или удалена.

[iNorbert]

При просмотре торрента по Ф3 и попытке затем переименовать папку тотал эту самую папку блокирует .
При настройке колонок столкнулся с тем, что трекер показывается с имхо избыточной информацией типа http:// и все дела. Хотелось бы тупо рутрекер.орг или там еще что. Скриншот привожу.

А вот за этот текст я заранее прошу прощения у автора: колонки запредельно медленно работают и вызывают жуткие глюки при скролле. Нельзя ли стырить алгоритм у автора плагина для fb2?

ADD: а вот на него http://narod.ru/disk/23835660000/WWE-%2 ... rrent.html ругается "Corrupt File: Missing "announce" segment", но там вроде только на DHT изначально рассчитано. Это действительно ошибка или как?

[Loopback]

При просмотре торрента по Ф3 и попытке затем переименовать папку тотал эту самую папку блокирует .

Странно, похоже какой-то хэндл незакрытый остается. Посмотрю.

При настройке колонок столкнулся с тем, что трекер показывается с имхо избыточной информацией типа http:// и все дела. Хотелось бы тупо рутрекер.орг или там еще что.

Ну... посмотрим.

А вот за этот текст я заранее прошу прощения у автора: колонки запредельно медленно работают и вызывают жуткие глюки при скролле. Нельзя ли стырить алгоритм у автора плагина для fb2?

Про какие глюки идет речь - не знаю. Что медленно - ну так файл парсится целиком. Хоть это происходит один раз для каждого файла, процесс все равно небыстрый, и ускорить его вряд ли получится.

ADD: а вот на него http://narod.ru/disk/23835660000/WWE-%2 ... rrent.html ругается "Corrupt File: Missing "announce" segment", но там вроде только на DHT изначально рассчитано. Это действительно ошибка или как?

Да уж, возможно "Corrupt" слишком безнадежно Лучше на "Warning" изменить.

[Scorpkoms]

Доброго времени!
Поставил плагин,добавил колонок нужных и что то у меня нет полосы прокрутки внизу,если колонки не помещаются в окно,как исправить?
Спасибо.

[Flasher]

Если речь о ширине табуляторов контентных плагинов, то к конкретному плагину это не относится. Для этого в диалоге "Настройка наборов колонок"(конкретного набора списка) снизу находится опция "Горизонтальная полоса прокрутки". См. п.6.

[Loopback]

Все же непорядок, когда плагины зависают в бета-стадии

Решил поработать с этим. В этой версии ряд кардинальных изменений. Самое главное - написал свой парсер торрентов, работает примерно раза в 2 быстрее старого, что неудивительно, поскольку тот рассчитан на создание новых торрентов, а для просмотра часть функционала не нужна. Тем не менее, процесс парсинга все равно довольно долгий, поскольку и тут сначала приходится создавать дерево всего файла. Это особенно заметно на wdx.

Второе существенное изменение - добавлен вывод в юникоде. Любителям иероглифов посвящается Однако, это будет точно работать только на файлах, которые закодированы в UTF-8. Если иероглифы в ANSI - они будут видны только на системах, где установлена соответствующая локаль. Как определить с малыми затратами ресурсов, что данный текст - китайский, я не знаю. Но к слову, uTorrent такие файлы определяет.

Ну и более мелкие изменения:

+ WDX: Добавлено поле, выводящее только хост трекера (httр://bt.tracker.org/announce -> bt.tracker.org)
- WLX: Новые поля не добавлялись в список
+ WLX: Добавлено поле с Magnet-ссылкой
+ WLX: Добавлены различные горячие клавиши
- WLX: Исправлена проблема, когда плагин блокировал переименование каталога, в котором был просмотренный торрент
- WLX: Исправлен поиск русского текста
+ Добавлена поддержка Web-сидов
+ Добавлено поле "Многофайловый"
* Флаг приватности теперь сделан отдельным полем
* Поле "Дополнительно" убрано - все возможные в будущем дополнительные параметры будут в своих полях
* Различные оптимизации скорости

Скачать

Комментарий по web-сидам. Как оказалось, есть две спецификации web-сидов. Одна предполагает наличие списка url-list, другая - словаря httpseeds. Ни одного торрента по второму варианту не нашел, так что поддержка его сделана вслепую.

[Flasher]

Полезные изменения.
По поводу UTF8: Стили>Группа расширений>Добавить>Имя группы: Новая РіСЂСѓРїРїР°.

[iNorbert]

+ WDX: Добавлено поле, выводящее только хост трекера (httр://bt.tracker.org/announce -> bt.tracker.org)

В упор не вижу. Ткните носом, а?... У меня как был один "трекер" так и остался.

ADD: Есть ли смысл в магнете для приватных торрентов? На всезнайку торрент-протокола не претендую, просто спрашиваю.

На приватном торренте (хз как он там по-научному называется) появляется поле "Частный: 1". Может быть в "Частный: да" переименовать.

А еще у меня экспорт корявый. proof.zip

[Flasher]

В упор не вижу. Ткните носом, а?

А я вижу и уже добавил: Трекер (хост)