Сообщаем о спамерах
Модераторы: Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik, d-view
- alexey65536
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:58
- Откуда: Taganrog
- CaptainFlint
- Сообщения: 6243
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Flasher
Удалил второго.
IP аккаунтов не логируется, пока не напишет хотя бы одно сообщение, поэтому IP заблокировать не могу.
По AIM фильтрации в движке нет (как, впрочем, и по любому другому полю), надо либо моды искать-ставить, либо напрямую в базу лезть (что крайне не рекомендуется).
Удалил второго.
IP аккаунтов не логируется, пока не напишет хотя бы одно сообщение, поэтому IP заблокировать не могу.
По AIM фильтрации в движке нет (как, впрочем, и по любому другому полю), надо либо моды искать-ставить, либо напрямую в базу лезть (что крайне не рекомендуется).
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Блин, кого тут только не встретишь. 

Последний раз редактировалось Flasher Вт дек 20, 2016 15:26, всего редактировалось 1 раз.
- CaptainFlint
- Сообщения: 6243
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
- alexey65536
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:58
- Откуда: Taganrog
- CaptainFlint
- Сообщения: 6243
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
alexey65536
Потому что а) они всё равно будут продолжать регистрироваться, б) у меня нет возможности отличить ботов от реальных пользователей, которые зарегистрировались для возможности чтения Флейма, но не имеют чего-либо сказать или спросить, в) даже если бы возможность была, у меня нет времени на регулярный мониторинг и чистку базы от "безвредных" акков, г) я не вижу проблемы в наличии висящих "читателей", кроме небольшого эстетического неудовлетворения и потенциально увеличенной нагрузки на сервер, с которой он пока что справляется одной левой (отдельные сбои в прошлом с нагрузкой никак не связаны).
Потому что а) они всё равно будут продолжать регистрироваться, б) у меня нет возможности отличить ботов от реальных пользователей, которые зарегистрировались для возможности чтения Флейма, но не имеют чего-либо сказать или спросить, в) даже если бы возможность была, у меня нет времени на регулярный мониторинг и чистку базы от "безвредных" акков, г) я не вижу проблемы в наличии висящих "читателей", кроме небольшого эстетического неудовлетворения и потенциально увеличенной нагрузки на сервер, с которой он пока что справляется одной левой (отдельные сбои в прошлом с нагрузкой никак не связаны).
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Да плевать на эстетику. В таких списках неудобно искать/просматривать активных форумчан (кроме модераторов - они зелёным отмечены), в особенности тех, с кем ведёшь беседу.CaptainFlint писал(а):я не вижу проблемы в наличии висящих "читателей", кроме небольшого эстетического неудовлетворения
По крайней мере можно периодически избавляться от подозрительных, кто висит сутками, типа Pournoxy. Многие другие если и появляются, то куда реже, их можно не трогать.
D1P
Мне думается, что тут дело не в конкретном спамере, а в общем явлении (аналогичная информация появилась и во Флейме), поэтому спам в личку и методы борьбы с ним следует обсуждать всё-таки не здесь, а в другой ветке.
CaptainFlint я уведомил мылом ещё после первого сообщения. Свои соображения по проблеме имею, но хотелось бы увидеть сначала мнение админа.
Мне думается, что тут дело не в конкретном спамере, а в общем явлении (аналогичная информация появилась и во Флейме), поэтому спам в личку и методы борьбы с ним следует обсуждать всё-таки не здесь, а в другой ветке.
CaptainFlint я уведомил мылом ещё после первого сообщения. Свои соображения по проблеме имею, но хотелось бы увидеть сначала мнение админа.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
- CaptainFlint
- Сообщения: 6243
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Лену и прочих удалил.
С ЛС проблема может быть решена только доработкой кода. Весь вопрос в том, что именно предлагается делать. Просто блокировать всем "нулёвым" — можно, но что тогда делать участнику, который пришёл на форум, хочет задать вопрос, но видит, как тут зверствует модератор, и решает сначала уточнить у него в личке? Или просто человеку, которому нечего особенно сообщить, но хочется пообщаться с конкретным участником? Я уж не говорю о том, что боту не проблема сначала запостить одно сообщение, а пока модераторы не успели отреагировать, навалить ЛС-спама. (Последнее, впрочем, решается дополнительным контролем времени, прошедшего с первого поста, но ещё вопрос, можно ли это вытащить в коде отправки сообщения, не добавив тормозов движку…)
С ЛС проблема может быть решена только доработкой кода. Весь вопрос в том, что именно предлагается делать. Просто блокировать всем "нулёвым" — можно, но что тогда делать участнику, который пришёл на форум, хочет задать вопрос, но видит, как тут зверствует модератор, и решает сначала уточнить у него в личке? Или просто человеку, которому нечего особенно сообщить, но хочется пообщаться с конкретным участником? Я уж не говорю о том, что боту не проблема сначала запостить одно сообщение, а пока модераторы не успели отреагировать, навалить ЛС-спама. (Последнее, впрочем, решается дополнительным контролем времени, прошедшего с первого поста, но ещё вопрос, можно ли это вытащить в коде отправки сообщения, не добавив тормозов движку…)
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
- CaptainFlint
- Сообщения: 6243
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Это пока единственное, что мне пришло в голову, буду делать. Однако а) наличие капчи не мешает спамерам регистрироваться и постить сообщения, б) поскольку в движке нет статистики ЛС, "нулёвый" пользователь будет получать капчу постоянно, пока не запостит хотя бы одно сообщение на форум. Не критично, но неприятно.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
- Вахмурка
- Сообщения: 2587
- Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 14:47
- Откуда: Большая деревня Москва
- Контактная информация:
http://forum.wincmd.ru/privmsg.php?fold ... ad&p=39173
Никогда не постил ссылки на ЛС, поэтому, наверное, сделал это зря. Видимо, никто, кроме меня, эту ссылку открыть не может? Тогда сообщаю: автор - пользователь с ником RichardNon. Дата его регистрации и общее количество сообщений говорят о многом...
Никогда не постил ссылки на ЛС, поэтому, наверное, сделал это зря. Видимо, никто, кроме меня, эту ссылку открыть не может? Тогда сообщаю: автор - пользователь с ником RichardNon. Дата его регистрации и общее количество сообщений говорят о многом...
Сайт PowerPro+Total Commander
Скрипты PowerPro для Total Commander
* * *
«Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью» (Р. Хэнлон)
Скрипты PowerPro для Total Commander
* * *
«Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью» (Р. Хэнлон)