Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Извини, исправил текст. Как раз таки без сроки заголовка они и не показываются, так как в этом состоянии срабатывает дескриптор, аналогичный режиму FullScreen(наверноеMVV писал(а):А чтобы никакая хрень поверх окна ТК не высовывалась
). Про t0 я писал до этого. 
Да знаю я про эти все нюансы, они никакой роли в режиме скрытой строки заголовка окна не играют..MVV писал(а):Кстати, для панели задач можно отключить режим поверх других окон, и тогда она будет показываться только по хоткею.
Не врублюсь, что именно ты имеешь в виду. Стиль "поверх других окон" включается и выключается независимо от наличия или отсутствия заголовка окна.Flasher писал(а):Извини, исправил текст. Как раз таки без сроки заголовка они и не показываются, так как в этом состоянии срабатывает дескриптор, аналогичный режиму FullScreen(наверное
Flasher писал(а):Да знаю я про эти все нюансы, они никакой роли в режиме скрытой строки заголовка окна не играют..MVV писал(а):Кстати, для панели задач можно отключить режим поверх других окон, и тогда она будет показываться только по хоткею.
Опять же, выключил "поверх остальных окон" в настройках панели задач, поставил автоскрытие, развернул ТК на весь экран - води, не води мышью, не появляется панель задач поверх окна ТК, только когда я жму клавишу Win.Flasher писал(а):Наивно думать, что он сработает при c0. А так бы хотелось.MVV писал(а):top0=move(, , , , 0) ; снять флаг "поверх других окон"
>>>Flasher писал(а):исправил текст.
Flasher писал(а):Мне очень не хватает этих панелей(пока есть только скрипт AutoIt, но каряво и нестабильно работающий).
Проверил - скрываю меню в первом окне ТК, потом во втором. Всё, средствами TCFS восстановить оба дескриптора меню невозможно, только второго, и то только если перед этим я не пытался восстановить дескриптор первого.Flasher писал(а):Вот в TCFS-то как раз возможно, и там эта фича реализована и исправно работает. Можешь попросить исходники у D1P и посмотреть как там это выглядит.MVV писал(а):но использовать TCFS для двух и более копий ТК одновременно невозможно
Не знаю, далеко ли ты плавал, но выскакивают они у меня только, когда мне это требуется, и абсолютно не мешают процессу работы, а только облегчают быстродоступность.MVV писал(а):А боковые панели запуска (если я верно понял) - это такой геморрой... то и дело выскакивают, когда не надо... плавали, знаем.
О ужаас, нет, мне такого добра не надо. Не завидую..MVV писал(а):Три иконки видны, остальные скрываются в менюшке, которая раскрывается по кнопке >>.
Ой, я как-то и не обратил внимания, что кликабельно. В принципе, я уже понял, что у тебя за огород.Почитай несколько постов в ветке скинутой ссылки
Да, далеко не плавал. Посмотрел, что то и дело мешают закрывать окно или вызывать системное меню, и вырубил нафиг.Не знаю, далеко ли ты плавал, но выскакивают они у меня только, когда мне это требуется, и абсолютно не мешают процессу работы, а только облегчают быстродоступность.
И не прошу) самые частые кнопки у меня на панели ТК, а там так - интерфейс файрвола, ася и т.п., что не надо запускать ежеминутно.Flasher писал(а):О ужаас, нет, мне такого добра не надо. Не завидую..
TCFS2 запускается, делает дело и закрывается. Это не хук (причем, системный, подключающийся ко всем процессам через DLL) и не сканер позиции курсора в цикле, постоянно сидящий (или висящий) в памяти и следящий, где твоя мышь находится. Так что здесь однозначно нет.Flasher писал(а):меня интересует, сможешь ли ты в своей проге решить вопрос с появлением любых панелек при подведении туда крысы в режиме скрытой строки заголовка, отодвинув её на задний план, и только.
Хе-хе, ты его ещё и справа запиндюрил.MVV писал(а):Да, далеко не плавал. Посмотрел, что то и дело мешают закрывать окно или вызывать системное меню, и вырубил нафиг.
У меня всю жизнь слева. Про системное меню не понял, ты же меня сам вводил в курс винды для чайников, а про Alt+Space я вообще сразу написал.
Ясно, хозяин барин, очень жаль..MVV писал(а):Так что здесь однозначно нет.
А если TK не запущен? А если в ТК итак перебор иконок с запуском, как у меня? Я специально в дополнении держу ещё и эту панельку, потому что не всегда ТК требуется. Потом, его ещё нужно и открыть, и добраться до панели инструментов, а зачем мне это делать, если передо мной сбоку открывается панель быстрого запуска со всеми необходимыми прожками, утилитами и т.д. У меня так: в Пуске всё разбито по категориям(там почти все проги за редким исключением), в QuickLaunch все самые частоиспользуемые проги, в ТС - в основном рабочие инструменты: скрипты, кнопки работающие со списками, всякие настроешные системные тулзы, запуски/перезапуки, выключения/перезагрузки, инет-тулзы/плагины, всё перечислять не буду. Но всё пихать в него, как это делает Andrey_A, я не собираюсь, ибо неюзабильно и муторно.MVV писал(а):В любом случае, если учесть, что ТК запущен почти постоянно, кнопка панели, раскрывающая менюшку, была бы куда более удобной безглючностью, скоростью и удобством.
Отчего же она тебя там достала, боюсь спросить? Кнопок никаких слева нет, случайных нажатий, соответственно, не предвидится, зато вся панель с нужными прогами тут, перед глазами: подвёл курсор - появилась, отвёл скрылась, и не важно какое окно при этом открыто(лишь бы не FullScreen). Ну не "сказка"?MVV писал(а):Потом она меня и слева достала, и я закрыл ее нафиг, и до сих пор не жалуюсь.
Блин, как же меня этот деревенско-сетевой диалект раздражает ( не "пользуй", а используй, либо пользуйся). Уместится там может сколь угодно, только вот у меня их 34 на одном и 68 в другом компе, и чего мне с ними в ТС-шной кнопке в виде меню делать, долго я там буду лазить, пока до нужной проги доберусь? И сколько она ещё с иконками прогружаться будет? Нет, не надо меня на свою невыгодную сторону перетягивать, я уже имею чёткое представление о быстроте доступа и юзабильности, я на этом уже давным давно собаку съел. К тому же я говорил не только о панели быстрого запуска, но и панели задач, так что все твои попытки меня "сглазить" повёрнуты не на мою "просеку".MVV писал(а):У тебя же есть возможность добавлять менюшки на панели инструментов - пользуй её! Все кнопки боковой панели запросто уместятся в одну подменюшку, аналогично у меня при нажатии кнопки >> показываются нужные мне ярлычки, которые в обычном режиме места не требуют.
Всё лишнее - это уже давно не про меня. Чем больше получается автоматизировать тот или иной момент и максимально быстро добраться до нужного пункта, тем моя психика быстрей приходит в равновесие. Перечислять все мои частоиспользуемые проги из Куикланча я не буду, но, как правило, 12-15-ю я пользуюсь каждый день, другими по 2-3 раза в неделю в среднем.MVV писал(а):Может, я чего-то не понимаю и у тебя действительно есть такие утилиты, которые надо запускать по 20 раз на день, и у тебя рука устанет, если при их запуске ты сделаешь лишний клик мышью.
Велик и могуч русский язык. Сегодня я написал так, завтра эдак. Главное - не загонять себя в узкие рамки, и знать, какой вариант действительно правильный (чего не скажешь о большинстве).Flasher писал(а):Блин, как же меня этот деревенско-сетевой диалект раздражает ( не "пользуй", а используй, либо пользуйся).
Согласен, это за рамками темы. И болтология, и управление левыми (как в прямом, так и в переносном смыслахFlasher писал(а):И знаешь, давай заканчивать эту ненужную ни тебе, ни мне балталогию по теме "форточного комфорта", твой отказной посыл я увидел, ну не "король", чегож тут поделаешь.
) панелями. Взаимно!Flasher писал(а):В общем я умотал праздновать праздники. С днём России тебя!
Не стал бы я проводить такую параллель. Словесный понос типа: сёдня, щас, здароф, так скать, ваще, фаГд, можть, ну дык, ацтой, пацталом" и тому подобный флудерский язык подонков со специальным умыслом исковеркать наш, как ты пишешь, великий и могучий, если ещё и учитывать, что это у нас записано на подкорке в угоду социальных норм дворово-подросткового инфантилизма, я ещё могу понять, и кое чем иногда сам пользуюсь в словесном обиходе, но когда речь идёт о колхозных фонетически безграмотных решениях, которые отчасти привиты нам сетевыми активистами из ближнего русскоговорящего зарубежья, то я с этим мирюсь очень натужно, и на слова типа "пользуй", "скачуются" вместо "скачиваются" и т.п. у меня наложено жёсткое табу. А касаемо сетевого сленга, в словарь которого упомянутое слово "юзать", берущее свой корень из англ. языка, как впрочем и большинство других компьютерных жаргонизмов, вошло довольно давно, могу сказать, что в нашем(и не только) комьюнити это может только приветствоваться, не представляю какими бы литературными заменителями мы в иной ситуации обходились. В этом отношении всё справедливо.MVV писал(а):Не считаю, что в интернете запрещены слова типа "седня" и "юзать".
Не знаю, где тут кошмариусы, но слово болтология я написал с первого раза абсолютно правильно.Кашмариусы продолжаются.Я сперва написал через два "а", потом углядел описку - исправил, ты скопипастил мой старый неправильный вариант, и сам же отличился двойной "о".
А если я тебе начну писать: "писуй", "записуй" вместо "пиши", "записывай", тебя это никак не смутит?MVV писал(а):"пользуй" - это тот же "юзай" в той же форме, но переведенный на русский.
Эт че я прафта токой бискраматный?MVV писал(а):кошмариусы
Код: Выделить всё
; Вспомогательные команды
fs2=run_action(fs) save_undo(fs_undo), is_style(&$01000000) | run_action(fs_undo) ; Переключается в полноэкранный режим, вызывая действие fs (если окно ТК не развернуто), или выполняет действие отката
Ну ты меру-то знай) в который раз повторяю, все хорошо в меру. Одно-два "олбанских" словечка иногда тоже красят фразу. А эти твои примеры уже явно сверх меры."писуй"
Относительно твоего никак не сверх. По степени колхозности фактически на одном уровне.MVV писал(а):А эти твои примеры уже явно сверх меры.