mhtUnPack wcx plugin для Total Commander
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
-
boris_letuchiy
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 13:57
outlook сохраняет письма во внутреннем формате. мой плагин пока его не поддерживает - Я и не претендовал бы, но в описании плагина на сайте wincmd.ru заявлено: "Просмотр файлов почтовых программ с вложениями (*.msg)". Более того, при установке плагина на него зарегистрировалось расширение msg, так что я вроде бы вправе был ожидать...
-
boris_letuchiy
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 13:57
Поясняю, при чем здесь автор. Автор выпустил программу и описал ее свойства ("Просмотр файлов почтовых программ с вложениями (*.msg)"), у пользователя плагин в соответствии с описанием не заработал, и пользователь сообщил об этом автору (а кому же еще?), ссылаясь на описание заявленных свойств. Пользователь не обязан знать (и не знает), кто там как сообщения пакует; пользователь вправе полагать, что автор заявленную возможность реализовал (в частности, учёл отклонения от стандарта, допущенные фирмой Микрософт).
Кто уж действительно в переписке пользователя с автором ни при чем - так это посторонние; впредь прошу попусту не соваться - ни пользователю, ни автору это не помогает.
Теперь о том, что может сделать автор прямо сейчас. Если плагин обрабатывает не просто файлы *.msg, а только какие-нибудь особые разновидности msg, то прямо сейчас следует уточнить описание плагина на сайте wincmd.ru - четко указать, каких программ msg обрабатываются, а каких - нет, чтобы не было необоснованных надежд и вытекающих из них разочарований.
А в будущем, конечно, желательно msg Аутлука обрабатывать тоже: если на рынке доминирует программа, нарушающая стандарт (а она доминирует, потому что во многих организациях Офис ставится по корпоративным стандартам), то она тем самым устанавливает стандарт де-факто, учитывать который весьма целесообразно. Пользователи (я первый) будут весьма признательны.
Кто уж действительно в переписке пользователя с автором ни при чем - так это посторонние; впредь прошу попусту не соваться - ни пользователю, ни автору это не помогает.
Теперь о том, что может сделать автор прямо сейчас. Если плагин обрабатывает не просто файлы *.msg, а только какие-нибудь особые разновидности msg, то прямо сейчас следует уточнить описание плагина на сайте wincmd.ru - четко указать, каких программ msg обрабатываются, а каких - нет, чтобы не было необоснованных надежд и вытекающих из них разочарований.
А в будущем, конечно, желательно msg Аутлука обрабатывать тоже: если на рынке доминирует программа, нарушающая стандарт (а она доминирует, потому что во многих организациях Офис ставится по корпоративным стандартам), то она тем самым устанавливает стандарт де-факто, учитывать который весьма целесообразно. Пользователи (я первый) будут весьма признательны.
boris_letuchiy
1) Если текстовый редактор поддерживает формат TXT, а я переименую расширение JPG-файла на TXT - и у меня появится непонятно что в данном текстовом редакторе - то что - тоже автор программы должен отвечать?
2) Фирма МС не просто постоянно и в разных ситуациях нарушает стандарты (в т.ч. свои собственные - например, формат RTF) - она ещё делает это нестабильно и не документировано.
3) МС Аутлук на мировом рынке не доминирует - он доминирует, к сожалению (и пока), в России, которая занимает ничтожную часть мирового рынка ИТ.
4) Не надо хамить посетителям - это открытый форум и любой участник имеет право написать своё мнение.
1) Если текстовый редактор поддерживает формат TXT, а я переименую расширение JPG-файла на TXT - и у меня появится непонятно что в данном текстовом редакторе - то что - тоже автор программы должен отвечать?
2) Фирма МС не просто постоянно и в разных ситуациях нарушает стандарты (в т.ч. свои собственные - например, формат RTF) - она ещё делает это нестабильно и не документировано.
3) МС Аутлук на мировом рынке не доминирует - он доминирует, к сожалению (и пока), в России, которая занимает ничтожную часть мирового рынка ИТ.
4) Не надо хамить посетителям - это открытый форум и любой участник имеет право написать своё мнение.
Xubuntu
-
boris_letuchiy
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 13:57
Дорогуша Ник!
1) Насчет переименования TXT в JPG - получив некорректные данные, программа должна выдать четкое сообщение о том, что данные некорректны; замечу, однако, что я ничего не переименовывал (мои msg - это msg), поэтому приводить заведомо не относящийся к делу пример не было нужды.
2) Насчет нарушения стандартов фирмой МС - могу лишь повторить, что дело программы корректно обработать даже некорректные данные, а дело автора - это запрограммировать. Вы-то что автора от пользователя защищаете? Автор не просил.
3) Насчет доминирования Аутлук на мировом рынке - во-первых, даже во времена, когда фирма IBM имела свой Lotus Office Suite, она пользовалась Microsoft office (рассылала дилерам данные в Word и Excel); во-вторых, Россия не столь уж ничтожную часть рынка занимает (представительство МС в России не закрывается); в-главных, лично я живу в России и пользуюсь Аутлуком, поэтому законно претендую на корректный просмотр MSG Аутлука, заявленный автором, или на корректное извещение о том, что программа делает, а что не делает. Кстати, автор-то написал "пока не обрабатывает".
4) Насчет все вправе высказываться и не надо хамить посетителям - в открытом форуме и я вправе высказать свое мнение; высказываю: Вы мнения не высказывали, Вы высказали риторический вопрос, относящийся не к программе, а ко мне (зачем, дескать, написал); Вы сунулись не по делу, и я полагаю, что соваться Вам впредь в таких случаях не следует (каждый, включая Вас, вправе НЕ высказывать мнение не по существу вопроса); я свои реплики перечитал, со словарем сверился - хамством и не пахнет, так что всё в порядке, хоть Вам и не нравится.
Желаю творческих успехов!
1) Насчет переименования TXT в JPG - получив некорректные данные, программа должна выдать четкое сообщение о том, что данные некорректны; замечу, однако, что я ничего не переименовывал (мои msg - это msg), поэтому приводить заведомо не относящийся к делу пример не было нужды.
2) Насчет нарушения стандартов фирмой МС - могу лишь повторить, что дело программы корректно обработать даже некорректные данные, а дело автора - это запрограммировать. Вы-то что автора от пользователя защищаете? Автор не просил.
3) Насчет доминирования Аутлук на мировом рынке - во-первых, даже во времена, когда фирма IBM имела свой Lotus Office Suite, она пользовалась Microsoft office (рассылала дилерам данные в Word и Excel); во-вторых, Россия не столь уж ничтожную часть рынка занимает (представительство МС в России не закрывается); в-главных, лично я живу в России и пользуюсь Аутлуком, поэтому законно претендую на корректный просмотр MSG Аутлука, заявленный автором, или на корректное извещение о том, что программа делает, а что не делает. Кстати, автор-то написал "пока не обрабатывает".
4) Насчет все вправе высказываться и не надо хамить посетителям - в открытом форуме и я вправе высказать свое мнение; высказываю: Вы мнения не высказывали, Вы высказали риторический вопрос, относящийся не к программе, а ко мне (зачем, дескать, написал); Вы сунулись не по делу, и я полагаю, что соваться Вам впредь в таких случаях не следует (каждый, включая Вас, вправе НЕ высказывать мнение не по существу вопроса); я свои реплики перечитал, со словарем сверился - хамством и не пахнет, так что всё в порядке, хоть Вам и не нравится.
Желаю творческих успехов!
-
boris_letuchiy
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 13:57
Повторение пожелания
Благодарю за пояснение. Резюмирую свои пожелания.
1. Чтобы MSG Аутлука обрабатывались, раз уж эта программа довольно-таки распространена (а во многих случаях не может быть заменена другими программами, например, в силу корпоративных стандартов).
2. Чтобы при обработке файлов, которые плагин считает некорректными, выдавалось четкое сообщение.
3. Чтобы еще до доработки плагина появилось явное недвусмысленное уточнение в Readme и, скажем, на сайте wincmd.ru, что программа обрабатывает не всякие msg и, в частности, не обрабатывает msg Аутлука.
Плагин полезен; с нетерпением жду новой версии.
4. Просьба также проверить, поддерживает ли версия 1.0.1 автоматическую установку. Я только что вошел в архив, скачанный с wincmd.ru, а предложение установить не выдалось. Насколько я помню, версия 1.0.0 установилась автоматически, а в версии 1.0.1 я вручную скопировал новый wcx на место старого.
1. Чтобы MSG Аутлука обрабатывались, раз уж эта программа довольно-таки распространена (а во многих случаях не может быть заменена другими программами, например, в силу корпоративных стандартов).
2. Чтобы при обработке файлов, которые плагин считает некорректными, выдавалось четкое сообщение.
3. Чтобы еще до доработки плагина появилось явное недвусмысленное уточнение в Readme и, скажем, на сайте wincmd.ru, что программа обрабатывает не всякие msg и, в частности, не обрабатывает msg Аутлука.
Плагин полезен; с нетерпением жду новой версии.
4. Просьба также проверить, поддерживает ли версия 1.0.1 автоматическую установку. Я только что вошел в архив, скачанный с wincmd.ru, а предложение установить не выдалось. Насколько я помню, версия 1.0.0 установилась автоматически, а в версии 1.0.1 я вручную скопировал новый wcx на место старого.
boris_letuchiy
Если бы Вы больше изучали программы, которыми пользуетесь - вместо написания бессмысленных и безграмотных пафосных требований - Вы бы знали, что за установку плагина отвечает сам ТК, который в целом ряде случаев не запускает предложение установить плагин (вопросы к Гислеру - надеюсь, Вы и его достанете на пустом месте) - в частности, если Вы входили в архив плагина по Crtl-PgDn, то после этого до перезагрузки ТК и (или) до освобождения кэша - процедура запроса на установку при входе в архив данного плагина не появится.
Если бы Вы больше изучали программы, которыми пользуетесь - вместо написания бессмысленных и безграмотных пафосных требований - Вы бы знали, что за установку плагина отвечает сам ТК, который в целом ряде случаев не запускает предложение установить плагин (вопросы к Гислеру - надеюсь, Вы и его достанете на пустом месте) - в частности, если Вы входили в архив плагина по Crtl-PgDn, то после этого до перезагрузки ТК и (или) до освобождения кэша - процедура запроса на установку при входе в архив данного плагина не появится.
Xubuntu
-
boris_letuchiy
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср июл 08, 2009 13:57
Подтверждаю: про действия пользователя (вход в другой архив) понятно, про очистку кэша непонятно. Про перезагрузку ТС тоже непонятно: загружают (и перезагружают) систему, программу запускают.
[mod="CaptainFlint"]Двойное замечание за нарушение пп. 3, 14 правил. Сообщение отредактировано.
Участникам Ник и flm по замечанию за нарушение п. 11, флуд удалён.[/mod]
[mod="CaptainFlint"]Двойное замечание за нарушение пп. 3, 14 правил. Сообщение отредактировано.
Участникам Ник и flm по замечанию за нарушение п. 11, флуд удалён.[/mod]