Registry плагин
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
-
Serge Yolkin
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Сб июл 25, 2009 11:12
1. Почему в Registry не работает Список исключений ТС ? Было бы удобно исключить ненужные или неизменяемые "папки" или ключи реестра.
2. Нельзя ли чуть-чуть изменить иконки "папок" реестра тут? Типа оверлейного значка добавить? А то эти "папки" выглядят одинаково с обычными папками, легко запутаться и натворить бед
Или вообще как-то другим цветом заднего фона дать понять, что ты находишься в реестре, а не в обычном каталоге.
3. Параметры, невлезающие в окно. Тултип над ними не всплывает. Плохо.
4. Оставьте DWORD иконку 0002. В обычном regedit выглядит так, зачем менять?
(WinXP SP2)
2. Нельзя ли чуть-чуть изменить иконки "папок" реестра тут? Типа оверлейного значка добавить? А то эти "папки" выглядят одинаково с обычными папками, легко запутаться и натворить бед
3. Параметры, невлезающие в окно. Тултип над ними не всплывает. Плохо.
4. Оставьте DWORD иконку 0002. В обычном regedit выглядит так, зачем менять?
(WinXP SP2)
Последний раз редактировалось 790 Сб июл 25, 2009 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Первый абзац соответствующего раздела справки TC:790 писал(а):Почему в Registry не работает Список исключений ТС ? Было бы удобно исключить ненужные или неизменяемые "папки" или ключи реестра.
Такие дела.Эта функция работает только с обычными файлами/каталогами. Файлы на FTP-серверах, внутри архивов и виртуальных папок (таких как Рабочий стол) не могут быть объектами исключения.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
Что странно, ибо компилятор тот же, код тот же. А зачем его жать? Я вот перестал паковать по-умолчанию, TC тоже теперь не упакован... Для скачки всё равно архив, упаковано, а на диске места полно. Разве что на дискету, но я дисковод крайний раз видел года 3 назад.Serge Yolkin писал(а):Версия 4.0 не жмется UPXом
Последний раз редактировалось Виталий Князев Сб июл 25, 2009 14:35, всего редактировалось 1 раз.
TC 8.01, x64
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
Нет, это к автору TC.790 писал(а):2. Нельзя ли чуть-чуть изменить иконки "папок" реестра тут? Типа оверлейного значка добавить? А то эти "папки" выглядят одинаково с обычными папками, легко запутаться и натворить бедИли вообще как-то другим цветом заднего фона дать понять, что ты находишься в реестре, а не в обычном каталоге.
Какое окно? Если значения параметров в окне TC, то сдаётся мне что над дополнительными колонками вообще не всплывают подсказки, разве что "имя файла" когда не влезает. Снова, это к автору TC.790 писал(а):3. Параметры, невлезающие в окно. Тултип над ними не всплывает. Плохо.
А мне нравится, MS должны взять с меня пример790 писал(а):4. Оставьте DWORD иконку 0002. В обычном regedit выглядит так, зачем менять?
TC 8.01, x64
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
- Lazy Crazy
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 20:53
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
Виталий Князев
А как насчет сделать свой поиск?
А то часто бывает нужно найти какой-нибудь GUID - так это семь казней египетских. Где именно он находится я не знаю, значит надо прочесывать всё подряд. И Regedit и ТС ищут несусветно долго. А ведь вся информация уже в памяти. Может можно как-то забацать быстрый поиск?
А как насчет сделать свой поиск?
А то часто бывает нужно найти какой-нибудь GUID - так это семь казней египетских. Где именно он находится я не знаю, значит надо прочесывать всё подряд. И Regedit и ТС ищут несусветно долго. А ведь вся информация уже в памяти. Может можно как-то забацать быстрый поиск?
А ещё, чтоб в соседней панели, дерево реестра само открывалось 
Но только, чтоб самого плагина-реестра дерево, без всяких там дисков, раб.столов и пр. И чтоб кнопки влево-вправо перехватывались и только на реестр работали (а то они у меня другим делом занимаются).
А в чём ещё разница с CoRegistry? Я вот обнаружил, что там иконки ключей нормальные, но отсутствует GUI настроек (только ini можно править). И ещё если по F7 набрать \new получишь ошибку.
Но только, чтоб самого плагина-реестра дерево, без всяких там дисков, раб.столов и пр. И чтоб кнопки влево-вправо перехватывались и только на реестр работали (а то они у меня другим делом занимаются).
А в чём ещё разница с CoRegistry? Я вот обнаружил, что там иконки ключей нормальные, но отсутствует GUI настроек (только ini можно править). И ещё если по F7 набрать \new получишь ошибку.
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
Идея интересная, вот только реализовать что-нибудь шустрее regedit вряд ли получится - всё равно используется API...VadiMGP писал(а):Виталий Князев
А как насчет сделать свой поиск?
А то часто бывает нужно найти какой-нибудь GUID - так это семь казней египетских. Где именно он находится я не знаю, значит надо прочесывать всё подряд. И Regedit и ТС ищут несусветно долго. А ведь вся информация уже в памяти. Может можно как-то забацать быстрый поиск?
TC 8.01, x64
- Виталий Князев
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 15:17
- Откуда: Лондон
И мир во всём мире...790 писал(а):А ещё, чтоб в соседней панели, дерево реестра само открывалось
Но только, чтоб самого плагина-реестра дерево, без всяких там дисков, раб.столов и пр. И чтоб кнопки влево-вправо перехватывались и только на реестр работали (а то они у меня другим делом занимаются).
В авторе790 писал(а):А в чём ещё разница с CoRegistry? Я вот обнаружил, что там иконки ключей нормальные, но отсутствует GUI настроек (только ini можно править). И ещё если по F7 набрать \new получишь ошибку.
Дались тебе эти иконки, замени в ресурсах или хакни код, если так напрягают.
TC 8.01, x64
Ну, если не шустрее то нет смысла огород городить. Медленный поиск у нас уже есть.Виталий Князев писал(а):вот только реализовать что-нибудь шустрее regedit вряд ли получится
Но как же Registry Workshop обещает поиск за 10 секунд?
http://www.torchsoft.com/en/rw_information.html
