Помогите освоить написание плагинов
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
Помогите освоить написание плагинов
Хачу попробовать написать плагин для переодическова архивирования каких либо данных. Подскажите какой плагин лучше делать (wfx и т. д.) и на каком языке предпочтительно VB делфи?
Re: Помогите освоить написание плагинов
''... и для какой программы Total Commander или FAR..."Yason писал(а): Подскажите какой плагин лучше делать (wfx и т. д.) и на каком языке предпочтительно VB делфи?
Сорри, не удержался, чтобы не продолжить такой интересный вопрос
Yason
Тут зависит от целей -
Кстати
Volniy
... посчитал до десяти и все-таки почти удержался
Код: Выделить всё
(wfx и т. д.)- значит какой плагин? Поидее архивный, но можно и FS. Если извратится, то и Lister. А если ОЧЕНЬ напрячся, то и контентный.переодическова архивирования
Кстати
- я так понял еще и автоматическова архивирования ты от ТС недобэешся, только "ручками" нуна давать команду будетпереодическова
Volniy
Сорри, не удержался
... посчитал до десяти и все-таки почти удержался
-
GeNtlE
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Чт дек 16, 2004 12:36
- Откуда: Россия, Чита
- Контактная информация:
Вот, значит, родилась мысля. Суть така: Пусть у нас в памяти висит какой-то маленький демон и... все. А wfx-плагин будет у нас в качестве этакого редактора настроек архиватора. Демон пусть будет запускать какую-то внешнюю программу, передавая ей в качестве параметров имена файлов, которые нужно архивировать. В таком случае, программа для архивации может быть как сторонней, так и своей.Yason писал(а):Если я првильно понял ТС сам запускать ничего не захочит тогда проще сделать маленькую утилитку, а жаль у меня ТС запущен постоянно.
По-моему, довольно гибко. Как считаете?
Новые версии SM2BT здесь.
-
GeNtlE
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Чт дек 16, 2004 12:36
- Откуда: Россия, Чита
- Контактная информация:
Так как сам пишу что-то подобное (связку FS-плагина и TCP-сервера), то это мне на ум и пришло.
Демон (или как его назвать по-научному) пишется как программа, работающая в фоне. То есть там нет ничего лишнего, а только бесконечный цикл (в большинстве случаев), в котором и выполняются нужные действия (запуск программы архивации или самостоятельную архивацию). ИМХО, лучше первый вариант - памяти жрать меньше будет.
А с написанием wcx-плагинов - не ко мне. Я пока только с wfx разобрался. Скачай примеры c wincmd.ru, почитай справку, etc.
Да и вообще - зачем здесь архиваторный плагин?
Демон (или как его назвать по-научному) пишется как программа, работающая в фоне. То есть там нет ничего лишнего, а только бесконечный цикл (в большинстве случаев), в котором и выполняются нужные действия (запуск программы архивации или самостоятельную архивацию). ИМХО, лучше первый вариант - памяти жрать меньше будет.
А с написанием wcx-плагинов - не ко мне. Я пока только с wfx разобрался. Скачай примеры c wincmd.ru, почитай справку, etc.
Да и вообще - зачем здесь архиваторный плагин?