Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
К жаждущим перемен.Не понял, это к кому вопрос?
А меня устраивает текущее оформление.Я-то предлагаю, чтобы так у всех было, а не только у меня. Еще бы только слово "Отдельно" на иконку заменить - совсем прекрасно было бы.
Прошу обосновать необходимость.ApceH писал(а):1. Спойлеры. На первом месте наверно не только у меня!
Загрузку включать не буду, это потенциальная дыра. Внешний ресурс — какой именно и почему именно он? Как объяснить остальным, почему не их обожаемый <имя_другого_ресурса>?ApceH писал(а):2. Кнопка для загрузки изображения и вставки URL. Хотя бы, как на рутрекере, просто открытие того же fastpic.ru, а ссылку уже пусть пользователь вставляет, какую хочет, из предложенных вариантов.
Имеется. :| |:ApceH писал(а):3. В варианте для печати: кнопка/ссылка "Показать все страницы". Надоедает каждый раз писать от 1 до 1000... А в случае темы про TWinKey и 1000 мало)))))
Не умею. Индексация и структура поисковой базы для меня сейчас полнейшая и абсолютнейшая терра инкогнита.ApceH писал(а):4. Улучшить поиск по форуму!
Зарегистрированных много, сервак боюсь перегрузить. Это надо засучить рукава и сидеть сутками, замерять производительность, нагрузку, анализировать разницу и делать выводы. У меня на это нет пока ни времени, ни желания.ApceH писал(а):Либо убрать ограничение на частоту поисковых запросов подряд для зарегистрированных пользователей.
Тысячи пользовательских скриптов под самые разные браузеры, выбирай да ставь. Опять же, отдам предпочтение одному — любители альтернатив завоют, особенно если выбранный мной вариант начнёт конфликтовать с их вариантом.ApceH писал(а):5. Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U...
Тысячи пользовательских скриптов под самые разные браузеры, выбирай да ставь.
"Не умею". Почему-то на всех форумах, где я пишу, эти сочетания работают. И тут не уместно говорить о предпочтениях. Эти комбинации являются стандартными во всех известных мне текстовых процессорах на всех осях. Нет смысла тратить время и силы на реализацию того, что не принесёт реальной пользы. Поэтому пожелания, конечно, высказывать можно, но если нет обоснования (или если оно мне не очевидно), то однозначно не будет и реализации.ApceH писал(а):Тема зовётся "Пожелания...". Что либо обосновывать нет смысла.
Ясно, буду иметь в виду.ApceH писал(а):Лично я бы использовал спойлеры при публикации большого куска кода или конфига...
Ни на одном форуме, где я пишу, этих сочетаний нет.ApceH писал(а):Почему-то на всех форумах, где я пишу, эти сочетания работают.
Во-первых, тремя сочетаниями дело не ограничится. Во-вторых, в Опере Ctrl+B — это открытие новой страницы с переходом по адресу из буфера обмена. Я бы сильно разозлился, если бы какой-то форум перехватил на себя это сочетание для личных целей. В-третьих, форум — это не текстовый процессор. В-четвёртых, сочетания могут быть одинаковыми, а реализация разной, и разные реализации могут оказаться в разной степени совместимыми с разными браузерами и пользовательскими надстройками.ApceH писал(а):И тут не уместно говорить о предпочтениях. Эти комбинации являются стандартными во всех известных мне текстовых процессорах на всех осях.
Я выше уже дополнил свой ответ, уточнив ситуацию по поводу ограничений.ApceH писал(а):По поиску, хотя бы снимите ограничения на частоту поисковых запросов.
Я описал поведение старых Опер (сорри, забыл уточнить). Я привык именно к нему, а панель закладок мне проще открыть по F4, поэтому я всегда переназначаю Ctrl+B на описанное мной действие. Что лишний раз доказывает необходимость учитывать особенности настроек разных пользователей.ApceH писал(а):Вы что-то путаете. В программе Опера, как и в браузерах, Ctrl+B открывает панель избранное/закладки. Причём только если фокус ввода находится вне какого-либо текстового поля.
В JavaScript нет понятия "клавиша, работающая только в текстовом поле". Перехват ведётся глобально, на уровне документа, и лишь потом в обработчике можно проверить, а там ли установлен фокус, где надо. Соответственно, надо ещё выяснить, имеется ли возможность контролировать вызов стандартной браузерной функции (чтобы, с одной стороны, Ctrl+B в текстовом поле вызывало только полужирность, но не стандартную функцию, а с другой стороны, чтобы в документе стандартная функция продолжала обрабатываться). Это опять-таки, требует тучу времени, потому что в каждом браузере свои заморочки. И это не говоря уж о том, что даже в текстовом поле мне лично удобнее, чтобы тот же Ctrl+B продолжал работать так же, как сейчас (например, я скопипастил ссылку и тут же проверил её работоспособность, открыв её в соседней вкладке одним лишь сочетанием клавиш).ApceH писал(а):Ну так оно ж будет работать только текстовом поле!
Это не настолько необходимая вещь. Отметка всех форумов прочтёнными делает по своей сути то же самое, что и пометка всех тем. Сейчас для этого надо сделать всего лишь два клика: переход на главную, и оттуда по нужной ссылке. А каждое изменение движка (даже самое незначительное) — это потенциальная проблема для будущих модификаций, потому что модули тут ставятся не как плагины в Тотале, в врезаются по живому прямо внутрь кода движка, тем самым модифицируя его.ApceH писал(а):на странице "Найти сообщения с вашего последнего посещения" тоже было бы не плохо что-то вроде "Отметить все форумы как прочтённые", ну только темы.
Пожалуйста.ApceH писал(а):Спасибо.
или 
в верхнем левом углу поста
справа от ника
слева от названия темы
