EncInfo (content-плагин)
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
-
Serge Yolkin
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Сб июл 25, 2009 11:12
-
Serge Yolkin
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Сб июл 25, 2009 11:12
-
Serge Yolkin
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Сб июл 25, 2009 11:12
-
Serge Yolkin
- Сообщения: 664
- Зарегистрирован: Сб июл 25, 2009 11:12
Alextp
С INI-файлом пока не игрался, но в тестовом каталоге русские тексты в ANSI по крайней мере определяются правильно. А с текстовыми файлами в латинице пока никакого прогресса.
Предлагаю не разносить информацию на две колонки и сделать маркировку бинарников тут же, как в CodePage. Часть вопросиков сразу заменится чем-то понятным.
С INI-файлом пока не игрался, но в тестовом каталоге русские тексты в ANSI по крайней мере определяются правильно. А с текстовыми файлами в латинице пока никакого прогресса.
Предлагаю не разносить информацию на две колонки и сделать маркировку бинарников тут же, как в CodePage. Часть вопросиков сразу заменится чем-то понятным.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Alextp
Я и вопросы показывать не предлагал. А они есть.
Разумеется, отображать что-то осмысленное. Пусть ANSI Lat, почему нет?
А если вторая колонка тебе нужна, это вовсе не значит, что в первой для бинарников должны отображаются вопросы, наводящие в первую очередь на мысли то ли о нераспознанных файлах, то ли о продолжающейся обработке списка. Можно бы и там продублировать (как BIN).
Я и вопросы показывать не предлагал. А они есть.
А если вторая колонка тебе нужна, это вовсе не значит, что в первой для бинарников должны отображаются вопросы, наводящие в первую очередь на мысли то ли о нераспознанных файлах, то ли о продолжающейся обработке списка. Можно бы и там продублировать (как BIN).
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Alextp
Предлагается для бинарников показывать BIN, для текстовых — их кодировку, а вопросы оставить для нераспознанных. И лучше не ANSI и ASCII, а WIN Rus/Win Lat и DOS. Плюс RTF и юникодные. Если нужна вторая колонка с разделением Text и Binary — нет вопросов, что кому надо, то он и выберет.
Посмотрел бету. Да, это лучше. Но досовский файл File_id.diz отображается как ANSI.
Предлагается для бинарников показывать BIN, для текстовых — их кодировку, а вопросы оставить для нераспознанных. И лучше не ANSI и ASCII, а WIN Rus/Win Lat и DOS. Плюс RTF и юникодные. Если нужна вторая колонка с разделением Text и Binary — нет вопросов, что кому надо, то он и выберет.
Посмотрел бету. Да, это лучше. Но досовский файл File_id.diz отображается как ANSI.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Alextp
В Листере так, во многих других местах — эдак. Но тут я категорически не настаиваю. Пусть хоть ASCII, но чтобы правильно определялось...
А насчёт DOS — дело не в конкретном файле. Берётся файл в ANSI и пересохраняется в DOS-кодировке. Только что на произвольном файле с кириллицей проверял. Плагин его считает ANSI, Листер и всякое другое разное — ASCII. Или файл комментария descript.ion в DOS-кодировке создать...
В Листере так, во многих других местах — эдак. Но тут я категорически не настаиваю. Пусть хоть ASCII, но чтобы правильно определялось...
А насчёт DOS — дело не в конкретном файле. Берётся файл в ANSI и пересохраняется в DOS-кодировке. Только что на произвольном файле с кириллицей проверял. Плагин его считает ANSI, Листер и всякое другое разное — ASCII. Или файл комментария descript.ion в DOS-кодировке создать...
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.