EncInfo (content-плагин)

Skif_off

Alextp
Почему эти два файла определяются как ANSI, хотя .txt по идее ANSI Ru, а .cmd - определенно OEM 866? Настройки по умолчанию, rus_percent= выставить побольше? Но разве не достаточно хотя бы одной буквы из кириллицы?

Alextp · Сообщение **Alextp** » Чт окт 17, 2013 02:29

Skif_off
для Txt выстави поменьше rus_percent, скажем 10. А для Cmd выставить rus_word_len=6, хотя это уже на другие файлы повлияет. лучше тогда совсем низкий rus_percent

Skif_off

При rus_percent <= 8 файл описания xdoc2txt из DOS Ru (на самом деле 932 ANSI/OEM - японская Shift-JIS) превращается в ANSI Ru.
Выставил rus_word_len=3 (ниже никак) и rus_percent=10: с .cmd норма, файл описания xdoc2txt остается DOS Ru.

autoupdate_response.xml/tasks.xml/typed_history.xml из профиля Opera 12.16 определяются как ANSI, хотя первой строкой идет <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>, но это, так понимаю, из-за этого:
UTF-8 без BOM и ANSI, при отсутствии кириллицы (символов из расширенного набора) - одно и то же.

В общем, как-то до боли напоминает эксперименты с буфером автоопределения кодировки в AkelPad: с одним файлом прогон, подбираешь размер - внезапно гон с другим. Тогда просто забил в итоге

Ппц, как меня бесят все эти кодировки, так понимаю - UTF-8/UTF-16LE с головой хватило бы на все...

Alextp · Сообщение **Alextp** » Чт окт 17, 2013 14:15

Да, из-за этого. детекта xml utf8 нет

Serge Yolkin

Alextp писал(а):детекта xml utf8 нет

И очень хорошо! Файлы с кодировкой, отличной от декларируемой, попадаются с завидной регулярностью.

Alextp · Сообщение **Alextp** » Чт окт 17, 2013 15:22

SY, Ok, буду знать..

Serge Yolkin

Alextp
Можно учитывать, но после детекта: если уверенно не распознали, берём из декларации (например, та же ситуация при отсутствии нелатинских символов), или сразу брать декларацию за умолчание (вместо ANSI), а потом детектить.

Orion9 · Сообщение **Orion9** » Чт май 16, 2024 12:36

Заметил, что плагин иногда определяет текстовые файлы UTF-16 LE как Binary, это так задумано или это ошибка?

imig73 · Сообщение **imig73** » Чт май 16, 2024 14:19

Orion9
Так и есть. Если текстовый файл UTF-16 LE без BOM, то определится как binary и это явная ошибка, которая меня здорово заставила блудить, пока я не разобрался в чём дело. С BOM определяет верно.

Orion9 · Сообщение **Orion9** » Чт май 16, 2024 23:46

imig73
Спасибо за пояснение, а то я уже начал сомневаться.)

А что, нет шансов на багофикс? Очень бы хотелось исправный плуг

imig73 · Сообщение **imig73** » Пт май 17, 2024 00:33

Orion9
/К сожалению бох не научил меня писать плагины и как халявщик Лёня я не знаю как попросить автора пояснить ситуацию. Над как-то попробовать через оффорум обратиться. Этот плагин очень важен для меня.

Orion9 · Сообщение **Orion9** » Пт май 17, 2024 11:31

imig73 писал(а):Orion9
/К сожалению бох не научил меня писать плагины и как халявщик Лёня я не знаю как попросить автора пояснить ситуацию. Над как-то попробовать через оффорум обратиться. Этот плагин очень важен для меня.

Он не халявщик, он - партнёр

Надежда тут только на Progman13. Сколько он уже помог в таких случаях с заброшенными проектами на дельфях.

Показать

Спасибо тебе, человек! ))

yozhik · Сообщение **yozhik** » Пт май 17, 2024 12:19

Если что, исходники здесь.

Orion9 · Сообщение **Orion9** » Пт янв 24, 2025 23:12

Alextp
Меня всё ещё мучает вопрос

Заметил, что плагин иногда определяет текстовые файлы UTF-16 LE как Binary, это так задумано или это ошибка?

Orion9 · Сообщение **Orion9** » Сб янв 25, 2025 23:04

Думаю, всё-таки стоит сделать одно уточнение, а то как-то неоднозначно получилось.

В общем, плагин вроде бы корректно определяет кодировку файла, но почему-то показывает вот так:

Код: Выделить всё

Type                            : Binary
Encoding                        : UTF-16 LE

Отсюда вопрос: тип Binary здесь указан правильно, или у таких файлов он должен быть Text?