NTLinks + NTLinksMaker: создание и инфо о ссылках NTFS

[MVV]

Ну не успел, извините, Readme дописать, сначала надо отладить как следует функцию, а также окончательно определиться с порядком её вызова.

Avada,
Ой, я и забыл, что описание NTLinks Maker пока не совсем полное.

4. NTLinks Maker

Описание.

Но раздел зарезервирован, как дойдут руки, наполню его содержимым.

Правда нового ключа там пока нет.

Но я добавил комментарий с TODO, так что он там появится.

И локализация было бы точно кстати.

Как, у тебя она на английском? У меня на русском.
В системах с русской локалью отображается русский интерфейс. А вообще, есть и поддержка файлов локализации, возможно, не выкладывал ещё их.

И не зря ж старался.

Но это не значит, что и в следующий раз флейм на целую страницу принесет такой же результат.
Повезло, что удачно вписалось-таки, изменений потребовалось минимум. Имя файла я и так выделяю в исходном пути, чтобы дописать к целевому, а тут просто добавился альтернативный алгоритм. Самое крупное изменение - добавить рекурсивное создание промежуточных каталогов, без которого уже никак не обойтись.

Надо подумать, отражать ли этот режим в интерфейсе и как.

[Flasher]

Как, у тебя она на английском?

Описание - да.

Но это не значит, что и в следующий раз флейм на целую страницу принесет такой же результат.

Ну, я ж знаю, что с тобой по-другому редко получается. Всё силком приходится.

Самое крупное изменение - добавить рекурсивное создание промежуточных каталогов

Это-то понятно.

В результатах поиска, кстати, тоже решаемо, если указать, что надо убирать путь запуска и использовать ту функцию, что показывал. Но это уже на твоё усмотрение.

[MVV]

Описание - да.

А, ну это нормально. В руководстве опишу по-русски, а там - чисто напоминалка.

В результатах поиска, кстати, тоже решаемо, если указать, что надо убирать путь запуска и использовать ту функцию, что показывал. Но это уже на твоё усмотрение.

Это какую? Мне пока пришло в голову только добавить галочку и поле ввода отсекаемой части пути, куда выводить значение параметра /r или, если оно не задано, путь к первому файлу...

[Flasher]

ну это нормально.

Как сказать. Автора перевода подобного описания F4Menu не напомнишь?

Это какую?

Ссылка из первого поста обсуждения.

[MVV]

Как сказать. Автора перевода подобного описания F4Menu не напомнишь?

Там же описания не было на русском.

Ссылка из первого поста обсуждения.

А, понял. Не всегда рабочая папка осмысленная. Например, когда ведешь поиск по всем дискам или меняешь путь поиска, рабочая папка может быть какой угодно. В CopyTree я анализирую первый файл в списке и на его основе строю список вариантов. Здесь списка не будет, но поле ввода вполне можно сделать.

[Flasher]

Там же описания не было на русском.

И тут такого тоже нет.

Например, когда ведешь поиск по всем дискам или меняешь путь поиска

Да, знаю, поэтому сразу и написал об этом. Хотя, конечно, в 99,9% случаев мы ищем в активной папке.

но поле ввода вполне можно сделать

Проясни, как это будет выглядеть? Окно отрисуется с дополнительным полем снизу?

решаемо, если указать, что надо убирать путь запуска и использовать ту функцию, что показывал

Вариант, оказывается, не прокатывает после выделения (даже одного элемента), рабочей папкой сразу становится получатель, и снятие выделения уже не помогает.
Года 3-4 назад проходил сей момент, но уже из головы вылетело.

[MVV]

И тут такого тоже нет.

Ну будет же, в отличие от F4Menu.

Вариант, оказывается, не прокатывает после выделения (даже одного элемента), рабочей папкой сразу становится получатель, и снятие выделения уже не помогает.

Хм, не знал о такой тонкости! Значит, точно надо использовать кусок пути к первому файлу в списке.

Проясни, как это будет выглядеть? Окно отрисуется с дополнительным полем снизу?

В диалог, да, добавится галка с текстом вида "Определять расположение элементов относительно каталога:" (здесь стоит подумать) и полем под галкой, в котором предварительно будет прописан предлагаемый путь (т.е. содержимое /r или путь к первому файлу без имени), но можно будет стереть последние каталоги (например, играясь клавишами F5 и Backspace), чтобы укоротить отсекаемый путь. Только наверное не внизу, а под полем с вводом пути назначения, внизу, мне кажется, оно смотреться не будет.

[Flasher]

Значит, точно надо использовать кусок пути к первому файлу в списке.

Можно ещё проходиться по списку и останавливаться на первой несовпавшей подстроке \блабла\ в пути, и всё что слева от неё и будет исходной папкой.
Конечно, ты спросишь "А что делать, если весь список касается только одной папки?", но тогда и искать в ней не было особого смысла.

здесь стоит подумать

Можно просто "Исходный каталог:".

добавится галка

А почему просто не проверять наличие ключа /r, и в этом случае дорисовывать поле с названием или растемнять их?

внизу, мне кажется, оно смотреться не будет

Возможно. Я рассуждал по принципу добавочности.

[MVV]

А почему просто не проверять наличие ключа /r, и в этом случае дорисовывать поле с названием или растемнять их?

Растягивать диалог на лету - много телодвижений надо делать. И потом, функция может пригодиться и сама по себе.

Можно просто "Исходный каталог:".

Я хочу совместить галку и указание на смысл поля ввода.

В общем, смотри, что получилось. Если /r не задаёт пути, берётся путь первого элемента в списке. Потом его можно отредактировать в диалоге и поставить/снять галку.

NTLinksMaker Beta 204

Заодно выложил файлы локализации и пример конфига для задания языка.

[Flasher]

Ну, я так и представлял. Только, конечно, окно я бы подужал по ширине до размера текста второй опции.

И вот какое пожелание: если стоит ключ /s, то в случае несовпадения дисков автоматически убирать его. Ну, чтобы кнопки не плодить, особенно в /q-режиме.

Про файлы локализации - а для окна справки ключи добавишь?
Кнопка аля "Справка" в диалоге потом появится?

[MVV]

Только, конечно, окно я бы подужал по ширине до размера текста второй опции.

Возможности определить размер текста контрола нет, поэтому не вариант. И потом, на другом языке так другие строки могут не уместиться.

И вот какое пожелание: если стоит ключ /s, то в случае несовпадения дисков автоматически убирать его. Ну, чтобы кнопки не плодить, особенно в /q-режиме.

Не пойму смысла хотелки. Для символических ссылок никаких ограничений нет, для точек соединения - тоже. Они есть лишь для жестких ссылок... И не проще ли по кнопке батничком проверять и указывать или не указывать ключ?

Про файлы локализации - а для окна справки ключи добавишь?

Ключи по-русски будут только в Readme. Не вижу смысла засорять этим файл локализации.

Кнопка аля "Справка" в диалоге потом появится?

А что, без неё на Марсе жизни нет?
Кому надо, почитает Readme, а кому не надо - и с кнопкой не прочитает.

[Flasher]

Возможности определить размер текста контрола нет, поэтому не вариант.

Ок. А просто подужать пикслелей на 80?

А поточнее?

Пардон, сбился с мысли. Всё в точности до наоборот. Если ключа нет в случае разных дисков, то подставлять ключ.

А что, без неё на Марсе жизни нет?

В NTFSLinks такая фича есть. Ты можешь вместо большой кнопки добавить маленькую рядом с крестиком в титлбаре. Будет почётно.

[MVV]

Ок. А просто подужать пикслелей на 80?

А смысл? Что, у кого-то настолько маленький экран? У меня даже при текущей ширине среднестатистический путь (82 символа) не умещается в поле.

Всё в точности до наоборот. Если ключа нет в случае разных дисков, то подставлять ключ.

Не, это уже делай в скрипте. Просматривать весь список на предмет наличия там файлов, причём с другого диска - слишком специфическая задача. И потом, жесткая и символическая ссылки слишком сильно различаются по сути, чтобы так легко подменять одну другой.

В NTFSLinks такая фича есть. Ты можешь вместо большой кнопки добавить маленькую рядом с крестиком в титлбаре. Будет почётно.

Да, знаю, что есть. А у меня не будет.

[Flasher]

Просматривать весь список на предмет наличия там файлов,

Зачем??? Просто сравни имена дисков первого элемента и пути назначения. Можно ключик (без оконной опции - она там и не нужна) добавить, если что.

[MVV]

Ха! А если в списке только каталоги, какой смысл принудительно создавать символические ссылки (требующие повышенных привилегий), когда хватит и старых добрых точек соединения?