Iori писал(а):Можно этого добится через инструмент группового переименования, но по мне скрипт в виде кнопки куда удобнее.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
sa
А как без регулярных выражений или применения скрипта это сделать в ИГП (хоть при наличии кнопки, хоть без неё)?
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Iori писал(а):А как вы указали пробел в ...
А где можно почитать что это всё значит?
, поэтому
sa писал(а):Я подумал, что в ИГП автору запроса не достаёт единственной кнопки
с этой ситуацией никак не вяжется.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Iori
Не на правильном. Для начала что такое \w? Смотрим справку. Знак подчёркивания не является спецсимволом, поэтому он прописывается напрямую.
И что именно требуется? Просто менять знак подчёркивания на точку?
Дык так и пишем: %WL _ .
Ну, хоть немного почитать-то в справке можно? Там же всё по полочкам расписано и про спецсимволы и шаблоны (они же - подвыражения). И сервисы я же не просто так привёл.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Я брал информацию отсюда http://flint-inc.ru/tchelp/#reg_ex
Наверно я не так понял.
А вообще я читал на эту тему, даже ваш regexpru.chm файл, и получил общую идею. Но, для не программистского мозга это довольно таки не легко переварить.
Буду искать совсем начальные примеры.
И что именно требуется? Просто менять знак подчёркивания на точку?
Дык так и пишем: %WL _ .
Требуется что бы он как и раньше искал пробелы и менял на точки. А также искал знаки подчёркивания и менял на точки.
Iori
Идея должна стыковаться с логикой. Сколько подвыражений - столько может участвовать и замен, включая нумерованные переменные/свойства ($№), которые записываются в нужном порядке или исключаются из строки замены.
Также смотрим, не будучи программистом, на описание метасимвола \w:
1) Алфавитно-цифровой символ или знак подчёркивания '_'.
2) Соответствует латинской букве, цифре или подчеркиванию. Эквивалентно '[A-Za-z0-9_]'.
Т.е. становится понятно, что это никак не лишь знак подчёркивания, а один из символов указанной совокупности. Значит, всё, что попадает в этот список, и будет задействовано в работе.
Исходя из вышеописанного, вставка (\s+)(\w+) неверна, т.е. должно быть одно подвыражение в скобках с разделением множеств двух заданных символов спецсимволом ИЛИ '|': (_+|\s+).
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Из файла ffast_raw file copier ( 2009 )_portabl.zip превращает в
fast.raw.file.copier.(.2009.).portabl.zip, а надо в fast.raw.file.copier.(2009).portabl.zip
Игрался с ворпсосм ?! и ?<=, но толком как хотел не вышло. Скрипт выдаёт ошибку. Скорее всего дело в скобках
Iori
Я же указал на ошибку в приведённом выражении. Остальное там всё то же самое.
В последнем же опять ошибки (безотносительно поставленной задачи). Что понимается под $\]|$\) ?
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Типо что-бы ставились точки после скобок. Так ]. и так ).
То-есть если файл такой файл[200]файл.zip то после становилсяфайл[200].файл.zip.
Теперь пытаюсь сделать так, что-бы в самих скобках, только сразу после конца первой и перед началом последний скобки, точек не было. файл[200]файл.zip в файл.[200].файл.zip
Iori
Мда. Почему нельзя просто заменить на приведённый мной кусок?
Я только что писал про число подвыражений, а опять вижу их 4 шт. вместо 3-х. Предлагалось
%WL ([^\(|^\[])(_+|\s+)((?!\)|\])) $1.$3
, а результатом стало
%WL ([^\(|^\[])(\s+)|(_+)((?!\)|\])) $1.$3
Спрашивается, почему?
Может, я по-французски объясняю? Вроде нет.
Iori писал(а):Всё равно точки остаются в скобках.
В смысле "остаются"? Задача была - менять на них.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Iori писал(а):Можно, но тогда скрипт не полностью справляется с задачей.
По-моему, с поставленной задачей справляется.
Iori писал(а):К этой задаче, я просто добавил знак подчеркивания, и всё.
Это как раз я сделал. А тут, уже опять повторяюсь, мы видим очевидное разделение на подвыражения.
Iori писал(а):Получается, - точки в ковычках, две точки перед словом portabl.
Про кавычки не понял. А про 2 точки - с точки зрения логики и исходной задачи так и должно быть.
То, что я вижу сейчас, это уже другая задача. Изначально было чётко написано, что внутри скобок крайние пробелы убирать не нужно. А теперь всё поменялось?
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.