Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
Видимо, так (обсуждаемо)Тут нет общего шаблона, выражение индивидуально для каждого случая.
KatMuse писал(а):гениально!!! Срочно в список!
А я ведь с этого начал:
Flasher писал(а):Если в доп. строках к подкурсорному элементу есть повторные, то они игнорируются.
Правильнее сказать не комментарий, а уже имеющиеся строки комментария из добавляемого списка.KatMuse писал(а):Скрипт не даёт возможности добавить один и тот же комментарий два раза.
Эмм... Светло-болотный фон... Я бы, конечно, не поставил, тут надо чесать голову. Покрасивше нет желания оформить (1, 2, 3, 4, 5)? А цвета для других элементов больше никакие не настроены разве?KatMuse писал(а):Расцветку я такую себе настроил:
Шутки шутками, а сейчас насторожился... Много раз видел как помогали пользователям понять, что им нужно (Правильнее сказать не комментарий, а уже имеющиеся строки комментария из добавляемого списка.
) и понимали что они хотят, хотя сформулировано было неправильно 
Ну её эту мистику...А разве не такой самый полезный для глаз? Какую расцветку Вы бы порекомендовали?Эмм... Светло-болотный фон... Я бы, конечно, не поставил, тут надо чесать голову. Покрасивше нет желания оформить (1, 2, 3, 4, 5)? А цвета для других элементов больше никакие не настроены разве?
На предмет?KatMuse писал(а):Шутки шутками, а сейчас насторожился...
И в чём же мистика?KatMuse писал(а):Ну её эту мистику...
Всё работает?KatMuse писал(а):Большое спасибо за регэкспы!!!
В отношении чего?KatMuse писал(а):В общем он несколько умнее пользователя
N - это номер какой строки? Указанной или последней? Пока не уверен, в текущем скрипте это лучше сделать или в новом.KatMuse писал(а):удалить стоку N и вычесть единичку из папок
Где такое видано?Хорошо.Касаемо цветовых схем лучше в отдельной теме или в ЛС обсуждать.
Не тестировал, но сомнений нет. Не настраивал, так как цвет ещё не выбран.Всё работает?
Указанной строки, мне кажется, так было бы удобнее. Касательно скрипта, то как Вам удобнее.N - это номер какой строки? Указанной или последней? Пока не уверен, в текущем скрипте это лучше сделать или в новом.
Просто если тестировать в придуманных условиях, то потом всё всплывает. Хорошо буду оперативнее. Всё сделаем в срокХотелось бы процесс обсуждения ускорить. 4 дня из колеи уже выбивают. Мы одну тему уже больше месяца обсуждаем. Где такое видано?
В данном случае эта трактовка не подходит. То было всего лишь уточнение. Никакой мистики.KatMuse писал(а):Вы просто очень точно понимаете то, что человек хотел сказать на самом деле, хотя он выразил это совершенно не правильно.
А хотелось бы. Цвета можно наобум накидать.KatMuse писал(а):Не тестировал
Согласен. Но вот, подразмыслив, думаю, а надо ли оно на самом деле? Ведь происходят эти случайности довольно редко, а экономия тут отнюдь не существенная. Открыть одну кнопку, скопировать фразу, нажать кнопку, вставить в окно строку = 4-10 сек; нажать Ctrl+Z, удалить строку, (выйти из папки + Ctrl+Z, поменять счётчик)*N папок = 10-20 сек.KatMuse писал(а):Указанной строки, мне кажется, так было бы удобнее.
Что всё и куда?KatMuse писал(а):то потом всё всплывает
