decTCPlugininfoWDX

Dec · Сообщение **Dec** » Вс мар 20, 2016 22:52

Staniclaw писал(а):С ними эти конструкции работают как и задумывалось.

Давай поподробнее. Что это за конструкции? Где они используются? Как мне протестировать их работу?

Staniclaw писал(а):Это критично для извлечения данных из pluginst.inf?

Нет, не критично. Просто Vista+ имеет api для получения названия текущего языка в соответствии с ISO639. На XP нужно ручками это делать.

Avada · Сообщение **Avada** » Вс мар 20, 2016 23:02

Dec писал(а): Также добавил возможность просмотра данных непосредственно файла плагина.

Как это следует понимать?

Dec · Сообщение **Dec** » Вс мар 20, 2016 23:08

Avada
Плагин работает не только с архивами, но и с отдельными плагинами (файлами с расширениями w?x). Т.е. можно увидеть тип плагина непосредственно у wcx/wdx/wfx/wlx файла. Тип плагина определяется по таблице экспорта файла, а не по расширению. Да, и у плагина изменилась detect строка.

Flasher

Staniclaw писал(а):Для проформы, хотя бы.

Я бы предпочёл:

Код: Выделить всё

Is plugin=Плагин ТС
File description=Описание
Internal name=Внутреннее имя
Original file name=Исходное имя

Staniclaw писал(а):А выводятся с запятыми. Может, это тоже из-за того, что я на WinXP сижу?

Все подряд? У меня выводятся только некоторые (например от MGP Sofware).

Avada писал(а):Там и не на скрине точки.

По логике как записано. Сделай поиск плагинов с выводом и посмотри, где запятые.

Dec · Сообщение **Dec** » Вс мар 20, 2016 23:15

Staniclaw
Реализовал твои хотелки (кроме чтения DescriptionNNN на XP).

Flasher

Dec писал(а):Также добавил возможность просмотра данных непосредственно файла плагина.

Думаю, в данной добавке нет необходимости, т.к. exeinfo, filedesc работают с разными библиотеками и exe. Был бы смысл, если всё это слить, добавив сюда decpeextrawdx и isdotnet.

За плагин спасибо!

Staniclaw

Dec
Большое спасибо.

Avada · Сообщение **Avada** » Вс мар 20, 2016 23:26

Flasher писал(а):У меня выводятся только некоторые (например от MGP Sofware).

Всё верно, так и есть.

Dec писал(а):Плагин работает не только с архивами, но и с отдельными плагинами (файлами с расширениями w?x). Т.е. можно увидеть тип плагина непосредственно у wcx/wdx/wfx/wlx файла.

Значит, я понял правильно. Да, после удаления прошлой версии и переустановки новой всё это вижу. Спасибо!

Staniclaw

Avada писал(а):С постоянным включением в цитирование самого себя — явный перебор.

Хорошо. Второе такое сообщение исправил. Первое оставил как было.

Dec · Сообщение **Dec** » Вс мар 20, 2016 23:28

Flasher
Все эти чудесные безо всякого сомнения плагины умеют отображать тип анализируемого файла-плагина?

Staniclaw

Flasher писал(а):Я бы предпочёл:
Код: Выделить всё
Is plugin=Плагин ТС

Сделал чуть развернутее: Плагин TotalCmd.

Flasher писал(а):
Код: Выделить всё
File description=Описание
Internal name=Внутреннее имя
Original file name=Исходное имя

Их я так записал, чтобы указать, что эти поля -- именно про файл плагина в архиве, а не про сам архив. К тому же просто ''Описание'' уже есть.

Flasher

Dec
Не умеют, конечно. Но идея избавиться сразу от неск. плагинов остаётся актуальной.

Staniclaw писал(а):а не про сам архив

А что, у архива есть внутреннее/исходное имя?

Staniclaw

Flasher
Ладно, но ''Описание'' оставлю как есть, во всяком случае, пока.

Flasher

Staniclaw
ОК. В таком виде сгодится. Правда, я бы ещё подумал над Full text. "Одной строкой" понятно, когда ты точно уверен, что имеешь дело с decTCPlugininfoWDX. ИМХО, лучше что-то вроде "О плагине", "Всё о плагине", "Информация о плагине" или "Вся информация о плагине".

Staniclaw

Flasher писал(а):"Одной строкой" понятно, когда ты точно уверен, что имеешь дело с decTCPlugininfoWDX.

Гм...

Там же рядом поля ''Плагин TotalCmd'' и ''Тип плагина'', как тут перепутать?..

Добавлено спустя 6 минут:

Dec
А почему вы добавили к названию плагина ещё и ''WDX'', там же ''Info'' есть?