Рекурсивная распаковка

Flasher

Nick
Это код в результате ext1 покажет?:

With CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
  MsgBox .GetExtensionName(.GetBaseName("C:\FileName.ext3.ext2.ext1.ext"))
End With

Nick писал(а):при распаковке одиночных элементов не перемещается в папку до полного пути, видимо, срабатывает ограничение в 260 символов в пути.

С одиночников я тесты и начинаю. Ограничения этого там нет, как и написано снизу wiki-страницы. С каким путём такая проблема?
А-а.. Это о переходе к файлу разговор, а не о перемещении. На 9-ке эту проблему Гислер исправил.
Если вернуться к моей строке с правильным путём до TCFS2, то будет работать и на 8.52a.

Nick · Сообщение **Nick** » Вт мар 07, 2017 16:55

Flasher
Показывает ext1.
---------------------------
ext1
---------------------------
Но, почему-то именно при таких параметрах (%WL docx.rar|xlsx.rar|html.rar 1 s 1) распаковка не происходит (ни на длинном пути, ни на коротком пути).

Flasher писал(а):Если вернуться к моей строке с правильным путём до TCFS2, то будет работать и на 8.52a

Я так понял, что, если взять эту старую версию скрипта и прописать к ней путь до утилиты TCFS2, то будет работать переход и на длинном пути (но, при этом распаковка на длинных путях и двойные расширения конечно-же работать не будут).

Или можно взять и обновить сам TC, тогда, можно использовать более новую версию скрипта и без утилиты TCFS2...

Flasher писал(а):На 9-ке эту проблему Гислер исправил.

Странно, что при этом почему-то виноват сам TC?

Flasher

Nick писал(а):именно при таких параметрах

7z.exe давно обновлялась? Я проверил. Никаких проблем не испытываю. Стою на файле C:\Temp\FileName.html.rar, выполняю - открывается папка с файлами C:\Temp\FileName.html.

Nick писал(а):Я так понял, что, если взять эту старую версию

Нет. Я же пишу конкретно про строку (а не весь код), которую можно заменить, чтобы не обновлять ТС, если не требуется.

Nick писал(а):Странно, что при этом почему-то виноват сам TC?

Потому что ... гладио... %COMMANDER_EXE%. Да и вообще за навигацию в ТС ничто кроме него отвечать не может. Логика

Nick · Сообщение **Nick** » Вт мар 07, 2017 18:46

Flasher писал(а):7z.exe давно обновлялась? Я проверил. Никаких проблем не испытываю.

У меня вроде бы стоит последняя версия 7z.exe (16.4.0.0). При параметрах %WL htm.rar 1 s 1 распаковка происходит нормально (также и с doc.rar и xls.rar), а если стоит html.rar или docx.rar, xlsx.rar, manifest.rar, zipx.rar - ничего не распаковывает... В чем может быть проблема???

Flasher писал(а):Я же пишу конкретно про строку (а не весь код)

Но, в последней версии скрипта распаковки архивов вообще нет строки с "WSH.Exec"?

Flasher писал(а):за навигацию в ТС ничто кроме него отвечать не может

В данном случае ведь скрипт и управляет навигацией...

Flasher

Nick писал(а):В чем может быть проблема?

Думаю, в этом.

Nick писал(а):вообще нет строки с "WSH.Exec"?

Вместо H теперь там S.

Nick писал(а):В данном случае ведь скрипт и управляет навигацией.

Скрипт может разве только выполнить имеющуюся команду или послать сообщение в окно, а вот за результат навигации всегда будет отвечать само приложение.

Nick · Сообщение **Nick** » Чт мар 09, 2017 13:36

Flasher
Теперь, вроде бы нормально работает и с указанными расширениями. Какие строки нужно заменить, чтобы папка не создавалась по имени архива?

Flasher писал(а):выполнить имеющуюся команду

Имеется в виду команды самого скрипта?

Flasher писал(а):или послать сообщение в окно

Сообщения вроде бы всегда появляются в отдельных окнах, которые создает процесс "wscript.exe". А вот управлять окнами самого TC через скрипт вроде бы нельзя. Только может быть через какие-то сторонние утилиты, которые потом бы возвращали какие-либо значения, которые и передавались бы в сам скрипт...
Т.е., насколько я знаю, скрипт должен ждать, пока утилита не вернет какое-либо значение, а затем продолжить свою работу. При этом в самом срипте должны быть команды для межпроцессного взаимодействия (чтобы можно было получить параметры из другой утилиты).

Flasher

Nick писал(а):Какие строки нужно заменить, чтобы папка не создавалась по имени архива?

А по какому же ещё имени она должна создаваться? Если в архиве одна папка, то она на имя архива не меняется.

Nick писал(а):Имеется в виду команды самого скрипта?

Нет. Имеется в виду команда запуска ТС с его параметрами из комстроки (1, 2), как в текущем варианте. Вот, кстати, это исправление во второй бете:

History.txt писал(а):13.06.16 Fixed: Command line parameters: Accept path+file name longer than 259 characters (32/64)

Nick писал(а):Сообщения вроде бы всегда появляются в отдельных окнах

Речь не об окнах с сообщениями, а о посыле сообщения окну ТС через SendMessage/PostMessage, как это делается в TCFS2 и некоторых др. утилитах.
Кстати говоря, строку всё-таки стоило уточнить:

Код: Выделить всё

  WSS.Exec """%COMMANDER_PATH%\Utils\TCFS2\TCFS2.exe"" /ef ""tcd(<`" & Replace(It, "\\?", "") & "\:`>,,S)"""

Nick писал(а):А вот управлять окнами самого TC через скрипт вроде бы нельзя.

Управлять тут и не надо. Но вот насчёт "нельзя" заблуждение. Можно управлять окнами (правда не всегда в отношении некоторых компонентов) почти любого приложения. Если брать конкретно wscript, то для этого понадобится сторонний ActiveX-компонент вроде TCScript.dll.

Nick · Сообщение **Nick** » Ср мар 15, 2017 16:01

Flasher

Flasher писал(а):Кстати говоря, строку всё-таки стоило уточнить

Т.е. эту строку в последней версии скрипта:

Код: Выделить всё

WSS.Exec "%COMMANDER_EXE% /A /S /O /L=""" & Replace(It, "\\?", "") & """"

Можно заменить на эту:

Код: Выделить всё

 WSS.Exec """%COMMANDER_PATH%\Utils\TCFS2\TCFS2.exe"" /ef ""tcd(<`" & Replace(It, "\\?", "") & "\:`>,,S)"""

И тогда проблем с переходом к распакованным файлам (в случае распаковки одиночных архивов) быть не должно?

Flasher писал(а):Если в архиве одна папка, то она на имя архива не меняется

Это верно. Но, я имею в виду случай, когда в архиве содержатся несколько папок и/или файлов. Т.е. чтобы была возможность просто распаковать содержимое архива без создания новых папок (по имени архива). Это удобно, чтобы можно было, например, восстановить такую же структуру каталогов с файлами, которая была до их упаковки.

В этом случае какие строки нужно изменить?

Flasher

Nick писал(а):И тогда проблем с переходом к распакованным файлам (в случае распаковки одиночных архивов) быть не должно?

А это точно нуждается в подтверждении? Может, всё-таки стоило сперва самому опробовать?

И с 9-кой, как было выше указано, проблем и так нет.

Nick писал(а):Т.е. чтобы была возможность просто распаковать содержимое архива

В этом случае скрипт теряет всякий смысл, т.е. вообще не требуется, т.к. 7z/7zG и так умеют это делать без посредников.

Nick · Сообщение **Nick** » Ср мар 15, 2017 17:43

Flasher
Но, меня именно интересует распаковка с возможностью выбора архивов по расширениям (к примеру с двойными расширениями) и извлечение их содержимого без создания папки по имени архива. Это производится сразу на большом количестве папок и файлов.

Flasher

Nick
И в чем проблема? 7zG.exe x *.html.zip -y

Nick · Сообщение **Nick** » Сб мар 25, 2017 20:01

Flasher

Flasher писал(а):И в чем проблема? 7z.exe x *.html.zip -y

А можно более подробно и с конкретным примером...

Т.е. мне надо, чтобы:
- Была возможность указания нескольких расширений (в том числе и двойные).
- Возможность распаковки в структуре файлов и каталогов.
- Удаление архива (только при удачной распаковке).

Это можно реализовать в одной кнопке и без данного скрипта?

Flasher

Nick
Это и есть конкретный пример. Все .html.zip будут распакованы в рабочем каталоге. Указание пути к 7z.exe и очистка пути запуска, полагаю, не требует пояснений.
Кнопку с cmd сделать - не проблема. Я привёл тематическую ссылку для обсуждения.
Правда я не понимаю, зачем это в структуре делать, если каждый архив в рабочей папке сам должен содержать структуру, требующую сохранности?

Nick · Сообщение **Nick** » Чт мар 30, 2017 11:27

Flasher писал(а):и очистка пути запуска, полагаю, не требует пояснений.

А вот это важное замечание. Без этого работать кнопка не будет.

Flasher писал(а):каждый архив в рабочей папке сам должен содержать структуру, требующую сохранности?

Ведь не всегда в архивах хранится нужная структура. Иногда там просто собраны наборы файлов и папок, которые нужно потом (после разархивирования) структурировать.

Flasher писал(а):зачем это в структуре делать

Это для того, чтобы можно было восстановить исходную структуру каталогов, которая была до упаковки.

Nick · Сообщение **Nick** » Ср апр 05, 2017 16:53

Спасибо за данный скрипт и отдельное спасибо за длинные пути.

[cut="P.S. Прочее"]А как Вы вычисляете такие мелкие ошибки? С помощью остановки по точкам в скрипте (если конечно есть такие возможности)? И каким редактором Вы пользуетесь?[/cut]