Не лучше ли сделать консистентно с плагином, чтобы буква диска копировалась при значении -1?ingerard писал(а):Сейчас все работает как надо, но можете еще добавить /c:0 - копировать включая букву диска.
[WCX] CopyTree - копирование с сохранением структуры
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
MVV
У меня 3 режима. Исходным был а), которого у тебя не было. В случае -1 исключается одна папка из относительного пути. За негодностью двух минусов для одного ключа я компенсировал этот момент отсутствием знака для в), где задаём число на отъём слева. Т.е. при нуле отъём отсутствует.
ingerard
Мой ник попрошу писать как полагается, а не в искажённой траскрипции.
По каким критериям реакция определялась? Например, при /s:0,0000001 ?
У меня 3 режима. Исходным был а), которого у тебя не было. В случае -1 исключается одна папка из относительного пути. За негодностью двух минусов для одного ключа я компенсировал этот момент отсутствием знака для в), где задаём число на отъём слева. Т.е. при нуле отъём отсутствует.
ingerard
Мой ник попрошу писать как полагается, а не в искажённой траскрипции.
По каким критериям реакция определялась? Например, при /s:0,0000001 ?
Последний раз редактировалось Flasher Пн дек 11, 2017 20:33, всего редактировалось 1 раз.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Что и написано:MVV писал(а):А что именно делает а)?
C:\5\4\3\2\1 << \X\Y\Z\name.ext
+1: 1\X\Y\Z\name.ext
+2: 2\1\X\Y\Z\name.ext
+3: 3\2\1\X\Y\Z\name.ext
Во всех 3-х режимах контроль идёт не по всему пути, а по пути источника или относительному пути, чтобы не зацепить лишнего. В случае DefaultCopyLevel так? По описанию не совсем ясно.
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Не совсем понял о чем речь, сравнивал по визуальной задержки. Через скрипт скопированная папка появляется на секунду дольше, чем через CopyTree, плюс еще большой минус в том, что не видно прогресса копирования, очень существенно при объемных файлах...По каким критериям реакция определялась? Например, при /s:0,0000001 ?
Не пойму, куда потом идёт такой симбиоз двух путей (источника и получателя), и почему недостаточно только регулировки числа копируемуых уровней источника.Flasher писал(а):Что и написано:MVV писал(а):А что именно делает а)?
C:\5\4\3\2\1 << \X\Y\Z\name.ext
+1: 1\X\Y\Z\name.ext
+2: 2\1\X\Y\Z\name.ext
+3: 3\2\1\X\Y\Z\name.ext
Если DefaultCopyLevel не задан или положителен, он задаёт число дополнительных верхних уровней для копирования относительно базового (в случае плоского режима) или первого безопасного (из результатов поиска) варианта:Flasher писал(а):Во всех 3-х режимах контроль идёт не по всему пути, а по пути источника или относительному пути, чтобы не зацепить лишнего. В случае DefaultCopyLevel так? По описанию не совсем ясно.
C:\Target << Z\name.ext
0: C:\Target\Z\name.ext
1: C:\Target\Y\Z\name.ext
А если DefaultCopyLevel отрицателен, он задаёт число пропускаемых уровней от корня:
C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext
-1: C:\Target\D\X\Y\Z\name.ext
-2: C:\Target\X\Y\Z\name.ext
Я же привёл значения для ключа, чтобы сверить.ingerard писал(а):Не совсем понял о чем речь, сравнивал по визуальной задержки.
И как вы это определили? То, что ТС не успевает обновлять панель, не значит, что папка не скопировалась.ingerard писал(а):Через скрипт скопированная папка появляется на секунду дольше, чем через CopyTree
Не спорю. С другой стороны прогресс съедает скорость. Мне оповещения хватает. Множественный прогресс делать не хочу, а общий, если брать средства из коробки, будет не так чисто всплывать.ingerard писал(а):плюс еще большой минус в том, что не видно прогресса копирования, очень существенно при объемных файлах.
Зато нет никаких мельканий и есть автопереименование для совпавших по имени файлов.
В указанный получатель. Там же в параметрах написано. И откуда здесь симбиоз? Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя.MVV писал(а):Не пойму, куда потом идёт такой симбиоз двух путей (источника и получателя)
В каком смысле "недостаточно"? В двух режимах этот контроль и осуществляется. В б) контролируется относительный путь.MVV писал(а):и почему недостаточно только регулировки числа копируемуых уровней источника.
Откуда папка Y взялась? См. как у меня.MVV писал(а):1: C:\Target\Y\Z\name.ext
Это не отвечает на мой вопрос. Где тут общий для DirBranch каталог-источник? Что будет при -4, -5, -6?MVV писал(а):А если DefaultCopyLevel отрицателен, он задаёт число пропускаемых уровней от корня:
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
CopyTree копирует файлы из папки-источника в папку-получатель с сохранением структуры. Относительным путём к копируемому объекту является его путь относительно базовой папки, которая по умолчанию является папкой, в которой юзер нажал Ctrl+B, и которая может быть изменена пользователем или опцией DefaultCopyLevel.Flasher писал(а):В указанный получатель. Там же в параметрах написано. И откуда здесь симбиоз? Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя.
Твой пример я вообще не понял, ты копируешь файл \X\Y\Z\name.ext в папку C:\5\4\3\2\1, но зачем-то потом используются пути относительно папки C:\5\4\3\2\1 - куда они дальше идут, непонятно...Flasher писал(а):Это не отвечает на мой вопрос. Где тут общий для DirBranch каталог-источник? Что будет при -4, -5, -6?
Однако я просто показал, что делает опция DefaultCopyLevel: положительные значения увеличивают число дублируемых уровней (понижают выбранный по умолчанию пункт в диалоге выбора глубины), отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки (фактически, задают номер выбранного пункта в диалоге, начиная с конца). При -4 базовым путём будет D:\A\B\C, при слишком большом - максимально возможное (хотя, тут возможно имеет смысл показывать диалог).
Вот мне и непонятно, почему контроля так много, когда нужно всего лишь выбратьFlasher писал(а):В каком смысле "недостаточно"? В двух режимах этот контроль и осуществляется. В б) контролируется относительный путь.
У тебя папка Y является надпапкой Z, я и показал, что будет, если мы копируем файл из Z при различных значениях параметра (разве что явно не сказал, что текущая папка Z).Flasher писал(а):Откуда папка Y взялась? См. как у меня.
Я это прекрасно знаю. Как это относится к приведённой цитате?MVV писал(а):CopyTree копирует файлы ...
См. внимательно, что я пишу:MVV писал(а):Твой пример я вообще не понял, ты копируешь файл \X\Y\Z\name.ext в папку C:\5\4\3\2\1
Получатель указывается 3-м параметром, посмотри описание параметров хоть.Flasher писал(а):Это путь источника и относительный к объекту. Тут нет получателя.
Вот. Я это и хотел увидеть. Т.е. от относительно папки не отнимаются? Но ведь в диалоге такой выбор есть.MVV писал(а):отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки
Давай по-другому. Базовый путь - D:\X (ты писал "C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext"). Так что будет при -3, -4, -5?MVV писал(а):При -4 базовым путём будет D:\A\B\C, при слишком большом - максимально возможное (хотя, тут возможно имеет смысл показывать диалог).
У тебя-то её нет:MVV писал(а):У тебя папка Y является надпапкой Z
MVV писал(а):C:\Target << Z\name.ext
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
Относительно базовой папки можно только увеличивать число копируемых уровней, т.к. уменьшение может привести к ошибке, если не все файлы будут находиться внутри новой базовой папки. В диалоге такие варианты выбрать можно (при этом заведомо проблемные варианты отмечаются знаком "!"), но не вижу в этом особого смысла.Flasher писал(а):Вот. Я это и хотел увидеть. Т.е. от относительно папки не отнимаются? Но ведь в диалоге такой выбор есть.
Это было объяснение терминов издалека.Flasher писал(а):Я это прекрасно знаю. Как это относится к приведённой цитате?
При -3 будет D:\X\Y, если все выделенные файлы находятся внутри этой папки, в противном случае будет выбрана менее глубокая базовая папка (D:\X, или вообще D:\, если в списке копируемых файлов есть, скажем, файлы D:\A1\file1.txt и D:\A2\file2.txt). Тут вообще вопрос, каким должно быть поведение плагина в такой ситуации.Flasher писал(а):Давай по-другому. Базовый путь - D:\X (ты писал "C:\Target << D:\X\Y\Z\name.ext"). Так что будет при -3, -4, -5?
Я на примере твоей структуры, где папка Z лежит в папке ...\X\Y, рассмотрел ситуацию копирования в случае, когда мы нажали Ctrl+B в папке Y.Flasher писал(а):У тебя-то её нет:
Flasher писал(а):См. внимательно, что я пишу:
Это по-прежнему не объясняет, зачем от пути получателя отщеплять уровни. Или у тебя в примере C:\5\4\3\2\1 - это начало пути источника, а ёлочки означают вовсе не направление копирования файла? Поясни тогда, как будут вести себя три режима в случае, когда мы копируем файл D:\A\B\C\X\Y\Z\file.txt в папку C:\Target, если Ctrl+B мы нажали в папке D:\A\B\C.Flasher писал(а):Получатель указывается 3-м параметром, посмотри описание параметров хоть.
Зачем тогда добавлял?MVV писал(а):но не вижу в этом особого смысла
Не понимаю. Я спрашиваю про результат копирования. Получатель у тебя C:\Target. База — D:\X. При чём тут D:\X\Y?MVV писал(а):При -3 будет D:\X\Y, если все выделенные файлы находятся внутри этой папки
Вообще-то в моём случае это было в папке C:\5\4\3\2\1.MVV писал(а):Я на примере твоей структуры, ... когда мы нажали Ctrl+B в папке Y.
Я тебе в очередной раз пишу, что в примере нет получателя, а ты опять пишешь, что я от него что-то отщепляю.MVV писал(а):Это по-прежнему не объясняет, зачем от пути получателя отщеплять уровни.
Именно. Стрелки показывают, с какой стороны прибавляются папки.MVV писал(а):Или у тебя в примере C:\5\4\3\2\1 - это начало пути источника, а ёлочки означают вовсе не направление копирования файла?
MVV писал(а):Поясни тогда, как будут вести себя три режима в случае, когда мы копируем файл D:\A\B\C\X\Y\Z\file.txt в папку C:\Target, если Ctrl+B мы нажали в папке D:\A\B\C.
Код: Выделить всё
а) +1: C:\Target\C\X\Y\Z\file.txt
а) +4|+9: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
б) -1: C:\Target\Y\Z\file.txt
б) -3|-9: C:\Target\file.txt
в) 1: C:\Target\А\B\C\X\Y\Z\file.txt
в) 4|9: C:\Target\X\Y\Z\file.txtАвтору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.
При том, что параметр задаёт новую базу. Вспомни старый плагин TreeCopyPlus, у него был только 1 параметр - число уровней от корня до базы, то же самое здесь достигается отрицательными значениями DefaultCopyLevel.Не понимаю. Я спрашиваю про результат копирования. Получатель у тебя C:\Target. База — D:\X. При чём тут D:\X\Y?
Может, кто-то захочет себе в ногу выстрелить, или слить похожие структуры файлов, находящиеся в разных папках...Зачем тогда добавлял?
ОК, для различных DefaultCopyLevel:Можешь дать аналогичный пример?
Код: Выделить всё
1: C:\Target\C\X\Y\Z\file.txt
≥ 4: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-1: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-2: C:\Target\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
≤ -8: C:\Target\file.txtЯ то писал не про базу, а про результат добавления.MVV писал(а):При том, что параметр задаёт новую базу.
Я поэтому и колебался, делать б) или нет. А ты пишешь, что у тебя в ini его и нет.MVV писал(а):Может, кто-то захочет себе в ногу выстрелить
Код: Выделить всё
-1: C:\Target\D\A\B\C\X\Y\Z\file.txt
-2: C:\Target\A\B\C\X\Y\Z\file.txtКод: Выделить всё
≤ -8: C:\Target\file.txtТак не до, а совместно. Меня как раз такой вариант не устраивает. "До" как раз у меня.MVV писал(а):отрицательные задают абсолютное значение числа уровней до базовой папки
число уровней от корня до базы
Автору сборки TC Image (Andrey_A) настоятельно рекомендуется не распространять на иных ресурсах любую предоставленную мной где-либо техническую информацию по автоматизации и оптимизации в работе с ТС и системой.