Хотите сказать, что описанное поведение глючной отрисовки в фоне - это фича? Ибо НАДО было в обязательном порядке указывать этот цвет???ДА неее, не может этого быть. Сейчас да - есть заливка зеброй при просто просмотре: белое и серенькое. НО вот при выделении строк эта закраска должна по приоритету перестать использоваться - ибо главной становится заливка выделения - всё синенькое. И она должна быть сплошной. А сейчас она сплошная ТОЛЬКО лишь на время пользования плагином в фокусе. А при уводе его в фон - вдруг появляется эта "синенькая зебра", которую не просили. Неее: это баг точно))).little-brother писал(а):Четная-нечетная строка таблицы. 2 - для четных.
Может быть когда-то она и работала - но сейчас уже нет...little-brother писал(а):В Wiki же есть ссылка на GetColor, которая позволяет подбирать цвета
Да и главным является не поиск инструмента, а ЧЕТКОЕ указание - в каком формате надо вводить число для цвета. И вот во всех комментариях во всех плагинах указано RGB, а сейчас вдруг выясняется, что верно BGR? Как-то поздновато)))) имхо. НО! лучше поздно чем никогда. Теперь после поправки этой инфы у нас уже не будет разночтений!
Возможно сделать?И кстати... Очень хочется пожирнее эту окантовку сделать. Ибо она же сделана штриховой линией, т.е. видимость окантовки сразу принципиально маленькая по сравнению с полной линией. А если еще и цвета не очень подходят друг к другу - то видимость еще больше снижается. Значит надо хотя бы "ужирнить" ее отрисовку.

так это сейчас выглядит - при увеличении. И даже так видно - как слабо выделяется контур ячейки.
