Orion9
Код давний и недоделанный, тут много чего не хватает. В данный момент можно получить только одно значение.
Сложность в том, что фактически WMI запросы выдают двумерную таблицу значений. И если значения одной строки ещё как-то можно поместить в одну переменную (через заданный разделитель), то со второй и последующими строками уже сложнее. В общем, как-то эту функцию доработать давно висит в Todo, но когда до этого руки дойдут непонятно.
Autorun
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Loopback
Понятно. Хотелось бы, конечно, вытягивать сразу несколько полей за раз - иногда это крайне необходимо - но, в принципе, функционала Autorun и сейчас хватает, чтобы найти обходные пути. Например, можно использовать ProcessExecGetOutput со скриптом, выводящим результат в stdout. Немного плясок, конечно, при этом, но главное результат
Понятно. Хотелось бы, конечно, вытягивать сразу несколько полей за раз - иногда это крайне необходимо - но, в принципе, функционала Autorun и сейчас хватает, чтобы найти обходные пути. Например, можно использовать ProcessExecGetOutput со скриптом, выводящим результат в stdout. Немного плясок, конечно, при этом, но главное результат
Orion9
В принципе, при функциональной записи для переменных предполагается использовать конкатенацию:
Так работать точно будет. Однако в описании функции заявлено, что переменные в путях должны разворачиваться по умолчанию. Такое соглашение было принято в ранних версиях плагина для многих команд. С точки зрения совместимости переменная внутри строки здесь тоже должна работать. Так что это баг.
В принципе, при функциональной записи для переменных предполагается использовать конкатенацию:
Код: Выделить всё
FileExist(%COMMANDER_PATH% & "\NoClose.exe") Loopback
Работает.
Но что делать с:
Как лучше раскрыть, и можно ли?
Код: Выделить всё
FileExist(%COMMANDER_PATH% & "\NoClose.exe")Но что делать с:
Код: Выделить всё
file = "%COMMANDER_PATH%\NOCLOSE.EXE"
FileExist(file) - возвращает 0
MsgBox(file) - правильное имя файлаТочно так же:Orion9 писал(а):Но что делать с:
Код: Выделить всё
file = %COMMANDER_PATH% & "\NOCLOSE.EXE"
Прочитал, наконец, всю справку (за исключением ModifyDialogs - пропустил пока). Давно надо было это сделать. Просто всегда хочется быстрого результата, а к справке, как правило, обращаешься по мере необходимости. Но надо отметить, что справочник у Autorun что надо. Читается легко и на одном дыхании. Все оформлено просто здорово и с умением. Спасибо вам и Flasher за большой проделанный труд.
Если какой-то недостаток и есть, то, может быть, иногда местами не достаточно примеров, а порой они совсем отсутствуют. При этом лишними они точно не были, поскольку примеры нагдядно демонстрируют возможности и закрепляют теорию.
Возник один вопрос. Если в файле конфигурации есть секция Pragma AutorunFinalizeSection с завершающими командами, то что будет если подключить файл через Pragma Include <filename>, в котором тоже будет эта директива?
Если какой-то недостаток и есть, то, может быть, иногда местами не достаточно примеров, а порой они совсем отсутствуют. При этом лишними они точно не были, поскольку примеры нагдядно демонстрируют возможности и закрепляют теорию.
Возник один вопрос. Если в файле конфигурации есть секция Pragma AutorunFinalizeSection с завершающими командами, то что будет если подключить файл через Pragma Include <filename>, в котором тоже будет эта директива?
Спасибо!Orion9 писал(а):Спасибо вам и Flasher за большой проделанный труд.
Да, наверно. К некоторым простым функциям не делались, казалось, что и так понятно. К некоторым просто из-за нехватки времени. Если на примете есть функции, к которым пример просто напрашивается - пишите, добавлю.Orion9 писал(а):местами не достаточно примеров, а порой они совсем отсутствуют
Думаю, ничего хорошегоOrion9 писал(а):Если в файле конфигурации есть секция Pragma AutorunFinalizeSection с завершающими командами, то что будет если подключить файл через Pragma Include <filename>, в котором тоже будет эта директива?
Препроцессор фактически собирает дополнительные файлы в один. Если эта директива расположена в нескольких файлах, то весь текст, который окажется после первой встреченной директивы, будет в секции финализации. Расположение директив сейчас не проверяется, возможно, стоит сделать такую защиту для AutorunFinalizeSection.Да практически ко всем нужны, и чем больше - тем лучшеЕсли на примете есть функции, к которым пример просто напрашивается - пишите, добавлю
На живых примерах учишься и перенимаешь опыт. Параллельно этому верифицируется логика работы всего остального функционала и закрепляеются ранее полученные значения. Взять хотя бы пример с FileExist. Если сейчас открыть справку по этой функций, то можно увидеть всего один пример - If FileExist("C:\Program Files (x86)") Then. В других местах справки есть и другие примеры с этой функцией, но важно, чтобы все они были в одном месте и демонстрировали основные/ключевые способы вызова, т.е., как вы и писали выше: FileExist(%COMMANDER_PATH% & "\NoClose.exe") или file = %COMMANDER_PATH% & "\NOCLOSE.EXE", FileExist(file)То же самое можно сказать и о упомянутой чуть ранее функций ProcessExecGetOutput. Есть пример в autorun.example.cfg, но в справке примеров нет. А ведь так можно и не заметить сразу, что со мной произошло.
Еще один пример. Мне понадобилось записать в ini ключ с двумя переменными формата "%COMMANDER_PATH%" & %vbsp%, чтобы в в ini была запись типа "%COMMANDER_PATH%\Scripts\vbs\". Пришлось обратиться к другим разделам справки, чтобы понять, что сначала нужно создать переменную с ключом /EV-, типа: Set /EV- Var "%COMMANDER_PATH%", а потом уж оъединять (Var = Var & %vbsp%) и писать в ini через %Var%. А ведь было бы хорошо, если в справке к функции IniWrite сразу был подобный пример.
В общем, примеров нужно больше. Как, например, у функции ControlSetMouseAction. Это еще больше популяризирует плагин даже среди людей далеких от программирования (или, по крайней мере, поможет им лучше разобраться при желании).
Лучше не скажешьДумаю, ничего хорошего
Видимо, защита все-таки нужна.У меня тут другая проблема. Простая директива Pragma Include example.aucfg не работает. Пишет "Не найден подключаемый файл: example.aucfg". Файл лежит в каталоге. Пробовал по-разному, помещал в подкаталог, кавычки и прочее. Не работает. Только указание абсолютного пути срабатывает. Что это может быть? И жаль в справке опять нет примера
Примеры, где их много (ControlSetMouseAction, команды плагина ModifyDialog) в основном делал Flasher, поскольку он был весьма вовлечен в эту тему. Просто так такое количество сделать непросто, поскольку желательно чтобы примеры не были абстрактными и демонстрировали что-то полезное. Но тем не менее постараюсь к релизу (надеюсь, он когда-нибудь все же состоитсяOrion9 писал(а):В общем, примеров нужно больше.
) дополнить недостающие примеры.Весьма странно, попробовал такой простейший вариант, example.aucfg рядом с основной конфигурацией - находит.Orion9 писал(а):Простая директива Pragma Include example.aucfg не работает. Пишет "Не найден подключаемый файл: example.aucfg".
Loopback
Но если вы хотите расширить границы и сделать плагин чуть более доступным, то тогда да - большее количество примеров в справке совсем не помешает.
Когда видишь пример в справке, это говорит о том, что автор гарантирует его работу. Если пример взятый из справки не работает, то причину прежде всего ищешь в ошибке софта или каком-то баге, а не в том, что ты делаешь что-то неправильно. И наоборот: если в справке нет примера, а есть только схема (теоретическое описание), и если возникают проблемы с применением этой схемы, то причину ищешь прежде всего в себе, и тут начинаются пляски с различными комбинациями, вариантами и прочими производными, пока лимит идей и сил не иссякнет, и уж только потом начинаешь думать о недочетах в самой программе.
Вывод: примеры таки нужны, даже если все кажется простым и очевидным.
Даже не знаю, в чем может быть проблема. Кстати, проверял даже на чистом ТС всего с одним установленным плагином Autorun.
Пусть это не станет для вас обузой, ведь вы и так уже много сделали! По сути, выполнили всю работу за Гислера по созданию встроенного скриптового языка в TCПросто так такое количество сделать непросто, поскольку желательно чтобы примеры не были абстрактными и демонстрировали что-то полезное
Но если вы хотите расширить границы и сделать плагин чуть более доступным, то тогда да - большее количество примеров в справке совсем не помешает.
Когда видишь пример в справке, это говорит о том, что автор гарантирует его работу. Если пример взятый из справки не работает, то причину прежде всего ищешь в ошибке софта или каком-то баге, а не в том, что ты делаешь что-то неправильно. И наоборот: если в справке нет примера, а есть только схема (теоретическое описание), и если возникают проблемы с применением этой схемы, то причину ищешь прежде всего в себе, и тут начинаются пляски с различными комбинациями, вариантами и прочими производными, пока лимит идей и сил не иссякнет, и уж только потом начинаешь думать о недочетах в самой программе.
Вывод: примеры таки нужны, даже если все кажется простым и очевидным.
Проверял на 8.1/10/11 - везде то же самое. Эксперементальным путем установил, что за начало относительного пути берется корень TC. Если положить туда example.aucfg, то все начинает работать. Аналогично, если файл лежит, скажем, в %COMMANDER_PATH%\Ini\, то запись Pragma Include ini\example.aucfg - тоже рабочая, как и Pragma Include %COMMANDER_PATH%\Ini\example.aucfgВесьма странно, попробовал такой простейший вариант, example.aucfg рядом с основной конфигурацией - находит.
Даже не знаю, в чем может быть проблема. Кстати, проверял даже на чистом ТС всего с одним установленным плагином Autorun.
Loopback
Остановился пока на варианте с %COMMANDER_PATH%. Так, вроде, работает и не вызывает никаких опасений. Совсем не жалею, что потратил столько времени на Autorun - в итоге получил больше, чем хотел и мог расчитывать. Даже не думал, что этот инструмент настолько мощен и полезен, особенно в последней своей версии. С интересом буду ждать, что вы еще в него добавите, если, конечно, будут новые релизы. Тут я советчик плохой. Но, пожалуй, чего мне не хватило - MsgBox с вариантами ответов и функции вызова всплывающей подсказки, типа ToolTip. Может, у вас когда и доберутся руки до этого
Остановился пока на варианте с %COMMANDER_PATH%. Так, вроде, работает и не вызывает никаких опасений. Совсем не жалею, что потратил столько времени на Autorun - в итоге получил больше, чем хотел и мог расчитывать. Даже не думал, что этот инструмент настолько мощен и полезен, особенно в последней своей версии. С интересом буду ждать, что вы еще в него добавите, если, конечно, будут новые релизы. Тут я советчик плохой. Но, пожалуй, чего мне не хватило - MsgBox с вариантами ответов и функции вызова всплывающей подсказки, типа ToolTip. Может, у вас когда и доберутся руки до этого