[Tools] Open File Shell For TC
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Во-первых, включена (то есть, галочка-то отключена, т.е. слежение включено), а во-вторых, как опция может влиять на одно и то же приложение по-разному? Я же написал: на одних файлах сохраняет нормально, на других файлах из того же архива - выскакивает диалог сохранения с открытой по умолчанию папкой "Мои документы".Может у тебя в настройках отключена опция слежения за запущенными приложениями?
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Не, влиять может, кстати. Если отключить, то могут быть глюки с пропаданием файлов, т.е. редактор просто не будет успевать открывать файл. Тут такая фишка - как только я закрывась, то Тотал проверяет файл во временной папке. Если он без изменений, то его он убивает. И редактор может получить пустой файл, если медленно открывается. Вот такая фишка.как опция может влиять на одно и то же приложение по-разному?
Спасибо за ссылку, получил, буду разбираться. Если встречусь с таким же глюком.
In Pascal we trust
Появилась идея сделать программу платной. Плата - 10$ иностранцам и 0 рублей русскоязычным пользователям. Ограничение - на кол-во добавляемых программ, поставлю максимум в 20 штук. Просто хотел узнать ваше мнение - получится мне приобрести пользователей, или затея зряшная. Это не шутка
Или есть какие-то ограничения на софт, предназначенный для пользования в среде Total Commander?
Или есть какие-то ограничения на софт, предназначенный для пользования в среде Total Commander?
In Pascal we trust
Создание платных плагов лицензия Тотала не запрещает.Можно и попробовать. Но ИМХО только после того как рассосутся самые крупные баг-репорты.А защиту продумал? По типу того,что в LA? Метод оплаты?
P.S. Если она будет писаться в реестр,пользоваться не буду даже бесплатно.Но это опять-таки только моё мнение.
P.S. Если она будет писаться в реестр,пользоваться не буду даже бесплатно.Но это опять-таки только моё мнение.
Защита 100% не через реестр, будет файл registry.key, лежащий рядом с программой. В реестр я пишу единственную вещь - путь до своей программы, больше реестр трогать я не буду 
Насчёт защиты - будет псевдокод проверки, плюс куча встроенных проверок внутри программы. Замедлять время загрузки это не будет. Единственно, когда будет чтение из этого самого registry.key.
Насчёт защиты - будет псевдокод проверки, плюс куча встроенных проверок внутри программы. Замедлять время загрузки это не будет. Единственно, когда будет чтение из этого самого registry.key.
In Pascal we trust
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Yams
Ограничений нету (иначе бы народ не имел права платные плагины делать). По поводу самой идеи: платность имеет смысл только если выполнены следующие пункты:
1. Безглючность (и проблемы с буфером тут прямо-таки вопиющие).
2. Наличие уникальных и, главное, полезных фич, которых нету в ChoiceEditor'е (иначе какой смысл платить за программу, у которой есть бесплатный аналог?) Наличие иконок в диалоге программы я такой фичей не считаю - это исключительно украшательство.
3. Простая и удобная возможность оплаты (лично я, например, не купил как минимум две программы, которыми пользуюсь, исключительно по той причине, что для их покупки нужна кредитка).
4. Чтобы защита ни малейшим образом не била по пользователям. Идеальный образец - сам Тотал.
В этом случае, пожалуй, найдутся покупатели.
Заодно напишу здесь кое-какие баг-репорты и виш-реквесты от Вадима Казакова, который тоже решил попробовать эту прожку.
1. Нет возможности изменить порядок следования программ в списке (думаю, многим гораздо удобнее ручная сортировка по степени приоритетности или как-то иначе, а не одна автоматическая сортировка по имени). В Choice Editor это было.
2. Принудительный вызов проги с помощью ScrollLock. Некоторые другие программы тоже используют эту клавишу для своих целей (у него, скажем, она используется для моментальной конвертации латиницы в кириллицу и наоборот для выделенного фрагмента). Опциональный выбор хоть из краткого списка вариантов должен быть. В Choice Editor варианты были.
3. В главном окне текст опции "Всегда использовать выбранную программу...", во-первых, выводится по умолчанию шрифтом с засечками, во-вторых, не возвращается к исходному состоянию при возврате в настройках к умолчальному размеру/начертанию (надо перезагружать прогу).
4. Подсказки невозможно прочитать в принципе - они появляются на долю секунды.
(Последний пункт я не подтверждаю - похоже, это зависит от системы.)
Ограничений нету (иначе бы народ не имел права платные плагины делать). По поводу самой идеи: платность имеет смысл только если выполнены следующие пункты:
1. Безглючность (и проблемы с буфером тут прямо-таки вопиющие).
2. Наличие уникальных и, главное, полезных фич, которых нету в ChoiceEditor'е (иначе какой смысл платить за программу, у которой есть бесплатный аналог?) Наличие иконок в диалоге программы я такой фичей не считаю - это исключительно украшательство.
3. Простая и удобная возможность оплаты (лично я, например, не купил как минимум две программы, которыми пользуюсь, исключительно по той причине, что для их покупки нужна кредитка).
4. Чтобы защита ни малейшим образом не била по пользователям. Идеальный образец - сам Тотал.
В этом случае, пожалуй, найдутся покупатели.
Заодно напишу здесь кое-какие баг-репорты и виш-реквесты от Вадима Казакова, который тоже решил попробовать эту прожку.
1. Нет возможности изменить порядок следования программ в списке (думаю, многим гораздо удобнее ручная сортировка по степени приоритетности или как-то иначе, а не одна автоматическая сортировка по имени). В Choice Editor это было.
2. Принудительный вызов проги с помощью ScrollLock. Некоторые другие программы тоже используют эту клавишу для своих целей (у него, скажем, она используется для моментальной конвертации латиницы в кириллицу и наоборот для выделенного фрагмента). Опциональный выбор хоть из краткого списка вариантов должен быть. В Choice Editor варианты были.
3. В главном окне текст опции "Всегда использовать выбранную программу...", во-первых, выводится по умолчанию шрифтом с засечками, во-вторых, не возвращается к исходному состоянию при возврате в настройках к умолчальному размеру/начертанию (надо перезагружать прогу).
4. Подсказки невозможно прочитать в принципе - они появляются на долю секунды.
(Последний пункт я не подтверждаю - похоже, это зависит от системы.)
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
2 funduk:
Изначально эта программа разрабатывалась как приложение к DbCD Universal, другой моей разработке. Потом понял, что эта утилитка может быть использована и в Тотале. Сейчас я её планомерно "встраиваю" в Тотал, но эта фишка - прописывание пути в реестр - осталась. Нужна мне как разработчику
2 CaptainFlint:
Спасибо за пост. Сразу видно, в каком направлении расти программе. Про многое забыл в программе. Рано пока встраивать плату, это точно.
Замечания учту, полезные. Только по поводу третьего пункта, если можно поподробнее. Что значит - шрифт с засечками? А насчёт перезагрузки проги после применеия - мой косяк, забыл настроить. Там шрифт возвращается когда ОК жмёшь на окне настроек. Если менялся только шрифт, то программа на перезагрузку не отправится.
Да и вообще, мне не нравится, что после выхода из настроек программа идёт на перезагрузку. Надо сделать так, чтобы всё менялось в пределах одного запуска программы.
Изначально эта программа разрабатывалась как приложение к DbCD Universal, другой моей разработке. Потом понял, что эта утилитка может быть использована и в Тотале. Сейчас я её планомерно "встраиваю" в Тотал, но эта фишка - прописывание пути в реестр - осталась. Нужна мне как разработчику
2 CaptainFlint:
Спасибо за пост. Сразу видно, в каком направлении расти программе. Про многое забыл в программе. Рано пока встраивать плату, это точно.
Замечания учту, полезные. Только по поводу третьего пункта, если можно поподробнее. Что значит - шрифт с засечками? А насчёт перезагрузки проги после применеия - мой косяк, забыл настроить. Там шрифт возвращается когда ОК жмёшь на окне настроек. Если менялся только шрифт, то программа на перезагрузку не отправится.
Да и вообще, мне не нравится, что после выхода из настроек программа идёт на перезагрузку. Надо сделать так, чтобы всё менялось в пределах одного запуска программы.
In Pascal we trust
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Что значит - шрифт с засечками?

Полностью поддерживаю.Да и вообще, мне не нравится, что после выхода из настроек программа идёт на перезагрузку. Надо сделать так, чтобы всё менялось в пределах одного запуска программы.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?