mramor писал(а):по-русски устоялось соглашение о вызове.
Значит, не очень оно устоялось, раз переводчики используют и другие варианты.Компилятор C++ использует специальную декорацию имен, для того чтобы отличать overloaded-функции, имеющие одинаковые имена, но разные прототипы. Например, вызов: int func(int a, double b); в результате декорации становится: _func@12. Число 12 описывает количество байт, занимаемых списком аргументов. Такая условность называется naming convention (соглашение об именах). Есть и другая конвенция — calling convention (соглашение о связях), которая определяет договоренность о передаче параметров при вызове Win32 API-функций. Описатель _stdcall относится к этой группе.
И подобное, кстати, не редкость. Простой пример: registry keys повсеместно переводят как ключи реестра, тогда как русская версия Редактора реестра MS Windows использует исключительно термин разделы реестра.
Дока ведь по архиваторным, просто при написании архиваторной доки явно для шаблона использовалась дока по FS. Конечно же для FS плагинов их плагиновый интерфейс сообщит свое имя ini-файла. Вообще-то обычно предложенный интерфейсом ini-файл авторами плагинов не используется. Я у себя нашел только lsplugin.ini с одной секцией (похоже, что SWF Lister Lite, [swfll]), а у меня плагинов установлено...
