Неучтенные на wincmd.ru плагины и утилиты

[D1P]

А по-моему выглядит ужасно.

Если таблица тупо перенесена, то зачем тогда нужны все возможности вики-движка? Обязательно надо подумать над другой разбивкой списка - таблица вообще ну никак не подходит.

Идеально бы было заведение отдельной страницы под каждый плагин, учтённый, неучтённый - без разницы. Кто-то, кто знаком с этим плагином, мог бы дать по нему краткую стандартизированную информацию. Списки учтённых/неучтённых/да хоть каких плагинов элементарнейше создаются категориями. Таким же образом можно будет сделать и сортировки различные - создаются категории "Платные плагины", "Бесплатные плагины" и тому подобное, соответствующие плагинам страницы заносятся в эти категории. Опять же, на страницах удобнее давать ссылки, вставлять скриншоты, туда уместитсяя любое, даже самое развёрнутое описание... Короче, я не вижу ни одного аргумента за сохранение таблицы.

[funduk]

Тупая таблица тупо перенесена в тупо созданную тупым (шутка) Alextp тупую страницу, тупо названную "Неучтенные на wincmd.ru плагины и аддоны".

Списки учтённых/неучтённых/да хоть каких плагинов элементарнейше создаются категориями. Таким же образом можно будет сделать и сортировки различные - создаются категории "Платные плагины", "Бесплатные плагины" и тому подобное, соответствующие плагинам страницы заносятся в эти категории.

Ну если элементарнейше, то научи как, а ещё лучше - начни. Я за тебя свою работу делать не буду. (с)

Кстати, а не путаешь ли ты понятия "сортировка" и "поиск"? Сортировку и без всяких категорий сделать можно...

Категории, я так понимаю, совпадают (пока что) с заголовками некоторых столбцов из таблицы (только платные/бесплатные надо на "тип лицензии" изменить).

[funduk]

Кстати, добавил сортировку. Сохранить сортированный результат нельзя (и это хорошо), по ссылкам, имеющим "название", сортирует по этому "названию".

[D1P]

Ну если элементарнейше, то научи как...

В регламенте есть подробное описание того, как работать с категориями.

...а ещё лучше - начни. Я за тебя свою работу делать не буду. (с)

Может и начну. В базе и так есть много чего, над чем нужно работать, а у меня есть ещё и основная работа, кроме этого хобби. К тому же, если взялся за что-то - это надо делать хорошо, плохо всегда успеешь.

Кстати, а не путаешь ли ты понятия "сортировка" и "поиск"? Сортировку и без всяких категорий сделать можно...

В принципе да, немного оговорился. "Поиск" будет корректнее.

Категории, я так понимаю, совпадают (пока что) с заголовками некоторых столбцов из таблицы (только платные/бесплатные надо на "тип лицензии" изменить).

Пока категории надо обсудить. Я бы предложил сделать категоризации по: интерфейсу, лицензии, открытости кода, и "заброшенности" (продолжается ли развитие, или ясно, что уже нет).

[Sam Dark]

Таблица нужна. Это удобно. Другое дело - добавить в таблицу ссылки на что-то ещё...

[funduk]

В принципе, таблицу можно оставить в покое. Вдруг Эрго найдёт время и начнёт из неё добавлять. Тогда хорошо, что она уже имеет более-менее законченный вид.
Я также не против для каждого плагина сделать свою викистраницу и положить их в некоторые категории, но это будет прямая конкуренция с сайтом wincmd.ru. =D

Я бы предложил сделать категоризации по: интерфейсу, лицензии, открытости кода, и "заброшенности" (продолжается ли развитие, или ясно, что уже нет).

Можно ещё добавить расширения/типы носителей, с которыми работает плагин.
Получится эдакая wiki-database. Что, кстати, и требовалось.

[D1P]

Таблица нужна. Это удобно. Другое дело - добавить в таблицу ссылки на что-то ещё...

В принципе, таблицу можно оставить в покое. Вдруг Эрго найдёт время и начнёт из неё добавлять. Тогда хорошо, что она уже имеет более-менее законченный вид.

Как дополнительное но не основное средство - пусть будет (хотя я не верю вообще, что Эрго снова вплотную станет заниматься сайтом, слишком много было обещаний, слишком мало дела). Но вид у неё, имхо, весьма НЕ законченный - взять хотя бы это форматирование... Я подумаю, как с этим побороться (в принципе, есть вариант, но от сортировки придётся отказаться).

Можно ещё добавить расширения/типы носителей, с которыми работает плагин.

Именно! Категоризировать вообще всё что можно.

[Alextp]

BarEditor - выложен.

[DrShark]

Вместо таблици (или в дополнение к ней) можно сделать нечто подобное этому. Кстати, как выяснилось из сего документа, в следующей версии TC точно будут "фоновые" плагины (*.wbx) с возмозностью загрузки одновременно с TC. Там даже упоминается парочка таких, уже готовых

[Alextp]

.wbx - это самодельная прога делает.

[Georgе]

Новую версию TCMenu и BarEditor в список, пожалуйста.
И еще просьба. Нельзя ли добавить графу с указанием даты обновления информации о плагине? Мне это было бы значительно удобнее, чем желтая подсветка свежих файлов, т.к. файлы "второй,третьей свежести" найти невозможно.

[funduk]

Вики лежит - какой список? Разве что в англоязычный.

Кстати, пока меня на форуме не было, списком никто не занимался (ну только Сергеич и ещё один чел, плагин свой добавил).

[D1P]

Вики обещают скоро поднять, см. соответствующую тему на форуме.

[Georgе]

Funduk,я имел в виду экселевский файл на твоём хомяке. Я к нему привык,и он, в отличие от вики и форума, не падает

[funduk]

Я к нему привык,и он, в отличие от вики и форума, не падает

Но и редактировать его ты не можешь для общего обозрения.

Надеюсь, что когда вики поднимут, она тоже не будет падать.