wlx_ArchView - обсуждение
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
Понятно.
но с точки зрения пользователя который нажал Esc чтобы закрыть окно это *можно* назвать визуальным багом. А виноват листер таки?
Наверное это еще Гислеру предстоит - у него кстати окно TCmd c флагами CS_HREDRAW | CS_VREDRAW что приводит к стробоскопическому миганию при изменении размеров окна (DragFullWindows:on).
Наверное это еще Гислеру предстоит - у него кстати окно TCmd c флагами CS_HREDRAW | CS_VREDRAW что приводит к стробоскопическому миганию при изменении размеров окна (DragFullWindows:on).
в комментариях к плагину говорилось о проблеме с архивами WinRar 3.70:
Andrex
Не работает с WinRAR 1.70
Имел ввиду, что не работает, конечно же, с WinRAR 3.70. Пишет: "Неожиданный конец архива".
parcan
надо бы скачать посмотреть WinRAR 3.70, что там женя опять наизменял
Andrex
Ну и как результаты?
parcan
жду когда выйдет из стадии бетты
Скачал финальную версию WinRAR 3.70 создал архив, плагин его обработал нормально.
Andrex
Не работает с WinRAR 1.70
Имел ввиду, что не работает, конечно же, с WinRAR 3.70. Пишет: "Неожиданный конец архива".
parcan
надо бы скачать посмотреть WinRAR 3.70, что там женя опять наизменял
Andrex
Ну и как результаты?
parcan
жду когда выйдет из стадии бетты
Скачал финальную версию WinRAR 3.70 создал архив, плагин его обработал нормально.
Parcan,
а можно доработать ArchView, что бы он не срабатывал на файлы OpenOffice.org?
А то создает небольшие трудности при одновременном использовании с OpenOffice.org HTML Viewer (Lister-плагин).. Они конечно решаются путем установки у последнего более высокого приоритета, но все равно это недоработка ArchView..
а можно доработать ArchView, что бы он не срабатывал на файлы OpenOffice.org?
А то создает небольшие трудности при одновременном использовании с OpenOffice.org HTML Viewer (Lister-плагин).. Они конечно решаются путем установки у последнего более высокого приоритета, но все равно это недоработка ArchView..
Вы слишком много знаете... Вас отягощает эрудиция
Почему недоработка? Архивы и есть архивы - и плагин должен их обрабатывать, независимо от расширения.
Поставьте себе опцию - реагировать только на расширение - но тогда вы замучаетесь с архивами с нестандартными расширениями.
Я, например, смотрю этим плагином файлы ООо - если есть подозрение, что файл битый...
Поставьте себе опцию - реагировать только на расширение - но тогда вы замучаетесь с архивами с нестандартными расширениями.
Я, например, смотрю этим плагином файлы ООо - если есть подозрение, что файл битый...
Xubuntu
Я понимаю, что формат того же ODT, это zip-архив, но ведь хочется просматривать по F3 сам файл, а не свойства архива..Ник писал(а):Почему недоработка? Архивы и есть архивы - и плагин должен их обрабатывать, независимо от расширения.
Поставьте себе опцию - реагировать только на расширение - но тогда вы замучаетесь с архивами с нестандартными расширениями.
Я, например, смотрю этим плагином файлы ООо - если есть подозрение, что файл битый...
Вы слишком много знаете... Вас отягощает эрудиция
Поставьи будет тебе счастье.
Код: Выделить всё
[Extensions]
OnlyExtensions=1Ник то же самое посоветовал:
--Поставьте себе опцию - реагировать только на расширение - но тогда вы замучаетесь с архивами с нестандартными расширениями.
Можно еще попробовать добавить в Detect строку:
--Поставьте себе опцию - реагировать только на расширение - но тогда вы замучаетесь с архивами с нестандартными расширениями.
Можно еще попробовать добавить в Detect строку:
Код: Выделить всё
..... & (EXT != "ODT")чуть со стула не упал, в плагине на мой взгляд много недоработок, но о таких я даже не подозревално все равно это недоработка ArchView..
ЗЫ. у меня у самого ArchView стоит последним в списке листер плагинов, поэтому на ООо файлы я всегда вижу их содержание как мне этого и хочется, а уж если приспичит вызываю следующие плагины т.е. свой.