Версия 2.5.1
[*] снято ограничение размера копируемых фотографий 6 МБ
копируем фотографии одним кликом photofile 2.6.0
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Евгений не перестает нас радовать продолжением работы над плагином! Спасибо ему за это!!
2Hram: Так все-таки ограничения на предельный размер одного файла были установлены искусственно? А причина?
В защиту Автора от мнимых нападков по поводу уворовывания трафика плагином сегодня не поскупился и провел разведку боем - укачал дофига фотофайла. Сейчас буду приводить скупые цифры.
(Но сперва небольшое отступление - теперь это (качать) делать крайне удобно, чтобы раньше закачать такой же объем нужно было так извратиться, что диву давался своим возможностям :) Но нам еще есть куда стараться улучшать функциональность плагина, не следует останавливаться на достигнутом ;) )
Строчка из лога провайдера:
Начало Конец Отправлено Принято Время
15-11-2007 20:38:21 16-11-2007 04:26:27 75717957 2855442287 7 часов 48 минут 6 секунд
Цифра из монитора состояния сети (принято):
2 927 200 170 байт
NetPeeker 2.83 показывает что
система в общем и целом приняла 2,82Гб информации (это в том числе трафик локальной сети), из них
Опера (1) получила 13,65Мб - попутно лазил по форумам и тд
Опера (2) получила 124,35Мб - это глядел миддл-превьюхи фотофайла
Тотал - показывается какое-то непонятное число (с минусом почему-то, видно то что отобразилось в системном трафике здесь заминусовалось) - 3 823 554 855,00
Реально положено файлов на диск:
2,27 ГБ (2 445 633 991 байт) в 37 альбомах
Первый интересующий файл был закачан в Пт, 16 ноября 2007 г., 00:53:01,
т.е. весь предыдущий трафик в рамках теста можно считать паразитным.
Сейчас в силу раннего утра я уже не способен на глубинный анализ приведенных данных, но на первый взгляд поводов для паники нет никаких.
Что и требовалось доказать!!
2Hram: Так все-таки ограничения на предельный размер одного файла были установлены искусственно? А причина?
В защиту Автора от мнимых нападков по поводу уворовывания трафика плагином сегодня не поскупился и провел разведку боем - укачал дофига фотофайла. Сейчас буду приводить скупые цифры.
(Но сперва небольшое отступление - теперь это (качать) делать крайне удобно, чтобы раньше закачать такой же объем нужно было так извратиться, что диву давался своим возможностям :) Но нам еще есть куда стараться улучшать функциональность плагина, не следует останавливаться на достигнутом ;) )
Строчка из лога провайдера:
Начало Конец Отправлено Принято Время
15-11-2007 20:38:21 16-11-2007 04:26:27 75717957 2855442287 7 часов 48 минут 6 секунд
Цифра из монитора состояния сети (принято):
2 927 200 170 байт
NetPeeker 2.83 показывает что
система в общем и целом приняла 2,82Гб информации (это в том числе трафик локальной сети), из них
Опера (1) получила 13,65Мб - попутно лазил по форумам и тд
Опера (2) получила 124,35Мб - это глядел миддл-превьюхи фотофайла
Тотал - показывается какое-то непонятное число (с минусом почему-то, видно то что отобразилось в системном трафике здесь заминусовалось) - 3 823 554 855,00
Реально положено файлов на диск:
2,27 ГБ (2 445 633 991 байт) в 37 альбомах
Первый интересующий файл был закачан в Пт, 16 ноября 2007 г., 00:53:01,
т.е. весь предыдущий трафик в рамках теста можно считать паразитным.
Сейчас в силу раннего утра я уже не способен на глубинный анализ приведенных данных, но на первый взгляд поводов для паники нет никаких.
Что и требовалось доказать!!
2Vigoros
ЗЫ спасибо за баг
ЗЫЗЫ цифры не могут не радовать коэффициент 1.2 лучше не придумаешь прям как по учебнику
Спасибо!!!
да искуственно. Причана проста. Когда начал писать не умел получать размер фотографии и потому завел буфер под фото размером 6 МБ я не думал, что кто то будет выкладывать больше и забыл про это ограничение. Сейчас оно новое в 20 МБ если размер фоткм определить не получилось.Так все-таки ограничения на предельный размер одного файла были установлены искусственноб А причина?
ЗЫ спасибо за баг
ЗЫЗЫ цифры не могут не радовать коэффициент 1.2 лучше не придумаешь прям как по учебнику
Спасибо!!!Версия 2.6.0
[+] вхождение в альбом по паролю для http://photofile.ru
[*] считывание >20 альбомов для http://photofile.ru
[+] вхождение в альбом по паролю для http://photofile.ru
[*] считывание >20 альбомов для http://photofile.ru
На счет трафика: проверял еще раз - трафик получается значительно больше, чем суммарный объем скаченных файлов (проверял и с Photofile и с Fotoplenka). Смотрел через Диспечер задач. Причем, например, при соединении (ввожу адрес альбома и до тех пор, пока на панели не появятся имена всех файлов в альбоме) трафик - 52,2 Мб, при скачивании (копировании) еще 52,2 Мб, а объем файлов - 48,9 Мб.
Вопрос, почему при вводе адреса альбома и соединении получается такой трафик?
Постараюсь более подробно попроверять еще, просто времени маловато. Если со своей стороны дадите рекомендации как проверить, сделаю.
Вопрос, почему при вводе адреса альбома и соединении получается такой трафик?
Постараюсь более подробно попроверять еще, просто времени маловато. Если со своей стороны дадите рекомендации как проверить, сделаю.
Всем привет, и с Новым удачным годом!!
Зашел сегодня провериться на обновления и... вуаля... они есть! Да еще какие!!
Спасибо, Евгений, ты, как всегда, радуешь нас своим творчеством!
Уже испытал в деле - прекрасно работает. Это здорово! Прекрасный подарок на новый год! Еще раз - гранд мерси!!
Зы. А [*] считывание >20 альбомов для ФФ я уже и сам поборол - заменил одну строчечку в скрипте и все заработало ;-)
Уже, казалось бы, чего и желать? ;)
Однако у нас до сих пор остались не "окученными" фотки из запротекченных альбомов (есть на ФФ такая бяка), а точнее их xlarge-копии. Вернее доступ к ним как таковой есть (это если внести соответствующие изменения в файл-скрипт, то в режиме квик-превью все прекрасно просматривается), а вот удобство их сохранения отсутствует.
Так вот, нельзя ли это как-то преодолеть? Это дало бы нам еще одну степень свободы.
2 anddrew
На днях сделаю еще один контрольный замер трафика, чтобы уже окончательно расставить точки по своим местам.
Если есть желание, то скинь мне в личку авторов (только фф... а может и не только...), на которых ты мерялся. Так, для чистоты эксперимента.
Зашел сегодня провериться на обновления и... вуаля... они есть! Да еще какие!!
Спасибо, Евгений, ты, как всегда, радуешь нас своим творчеством!
Уже испытал в деле - прекрасно работает. Это здорово! Прекрасный подарок на новый год! Еще раз - гранд мерси!!
Зы. А [*] считывание >20 альбомов для ФФ я уже и сам поборол - заменил одну строчечку в скрипте и все заработало ;-)
Уже, казалось бы, чего и желать? ;)
Однако у нас до сих пор остались не "окученными" фотки из запротекченных альбомов (есть на ФФ такая бяка), а точнее их xlarge-копии. Вернее доступ к ним как таковой есть (это если внести соответствующие изменения в файл-скрипт, то в режиме квик-превью все прекрасно просматривается), а вот удобство их сохранения отсутствует.
Так вот, нельзя ли это как-то преодолеть? Это дало бы нам еще одну степень свободы.
2 anddrew
На днях сделаю еще один контрольный замер трафика, чтобы уже окончательно расставить точки по своим местам.
Если есть желание, то скинь мне в личку авторов (только фф... а может и не только...), на которых ты мерялся. Так, для чистоты эксперимента.
2 anddrew
не удержался и решил еще раз проверить трафик плагина,
чтоб не накого было валить взял в качестве измерителя "подключение по локальной сети" то что в трее.
................изначально.......после получ. списка........ после скачивания
отправл....318062..............361334............................843554
получен....1393124............1837078..........................23348212
размер альбома 20330000 из 56 фотографий
http://photofile.ru/users/hramov/2972737/
получаем что:
- на получение списка альбома ушло вх. трафика 443954, что составляет 2.18 % от размера альбома
- на все операции по скачиванию альбома ушло вх. трафика 21955088, что составляет 107.99 % от размера альбома
конечно справедливости ради стоило посчитать и исходящий трафик в 525492 байт что составляет 2.58 % от размера альбома, но я поленился, уж простите.
по моим предположениям вместо цифры 107.99 должна была быть около 120, но чтож так оно еще лучше
не удержался и решил еще раз проверить трафик плагина,
чтоб не накого было валить взял в качестве измерителя "подключение по локальной сети" то что в трее.
................изначально.......после получ. списка........ после скачивания
отправл....318062..............361334............................843554
получен....1393124............1837078..........................23348212
размер альбома 20330000 из 56 фотографий
http://photofile.ru/users/hramov/2972737/
получаем что:
- на получение списка альбома ушло вх. трафика 443954, что составляет 2.18 % от размера альбома
- на все операции по скачиванию альбома ушло вх. трафика 21955088, что составляет 107.99 % от размера альбома
конечно справедливости ради стоило посчитать и исходящий трафик в 525492 байт что составляет 2.58 % от размера альбома, но я поленился, уж простите.
по моим предположениям вместо цифры 107.99 должна была быть около 120, но чтож так оно еще лучше
2 Vigoros
спасибо!!!
а автообновление разве не работает?
по поводу паролей кстати не мне спасибо. Прислал мне письмо Сергей(больше ничего о нем не знаю) с исходниками в которых был заложен механизм работы с альбомами под паролем. Немного правда пришлось доработать, но еслиб не он я бы еще долго собирался
с дальнейшей доработкой пока все сложно, поменял работу, времени теперь совсем мало, хорошо, что новогодние праздники были
ЗЫ чтож не напиcал, что скрипт по поводу >20 альбомов надо поменять?
спасибо!!!
а автообновление разве не работает?
по поводу паролей кстати не мне спасибо. Прислал мне письмо Сергей(больше ничего о нем не знаю) с исходниками в которых был заложен механизм работы с альбомами под паролем. Немного правда пришлось доработать, но еслиб не он я бы еще долго собирался
с дальнейшей доработкой пока все сложно, поменял работу, времени теперь совсем мало, хорошо, что новогодние праздники были
ЗЫ чтож не напиcал, что скрипт по поводу >20 альбомов надо поменять?
2Hram: Я наконец выяснил причину такого большого трафика при использовании Вашего плагина. Все дело в Касперском. У меня установлен Kaspersky Internet Security 7 и в настройках Веб-антивируса был установлен максимальный уровень защиты, при этом при получении списка альбома трафик, практически, был равен суммарному объему файлов в альбоме. Если установить минимальный уровень защиты, то трафик значительно снижается. Если Касперского вообще отключить, то при копировании трафик снижается еще на несколько процентов.
При отключенном Касперском и получении списка альбома http://photofile.ru/users/hramov/2972737/ трафик составил где-то 1.1 Мб (точные цифры не запомнил), после копирования файлов трафик составил 22.8 Мб (включая трафик, затраченный на получение списка альбома). Так что цифры вполне удовлетворительные, правда почему-то на получение списка у меня все-таки расходуется больше трафика, чем у Вас.
Так что всем рекомендую отключать антивирус при копировании фото при помощи плагина.
Еще раз спасибо автору за проделанную работу по созданию плагина.
При отключенном Касперском и получении списка альбома http://photofile.ru/users/hramov/2972737/ трафик составил где-то 1.1 Мб (точные цифры не запомнил), после копирования файлов трафик составил 22.8 Мб (включая трафик, затраченный на получение списка альбома). Так что цифры вполне удовлетворительные, правда почему-то на получение списка у меня все-таки расходуется больше трафика, чем у Вас.
Так что всем рекомендую отключать антивирус при копировании фото при помощи плагина.
Еще раз спасибо автору за проделанную работу по созданию плагина.
Скрипт для deviantart.com Глючит, но работает.
[!!!ИмяАвтора!!!.deviantart.com]
DirExpression = NULL
AlbumExpression = NULL
NameAlbum = NULL
UrlAlbum = NULL
IfNextPageAlbum = NULL
NextPageAlbum = NULL
FileExpression = ([^.]+.deviantart.com)(\/)(gallery)(\/)v1(\/)
FotoExpression = (<a href=\"http:\/\/)([^.]+.deviantart.com)(\/art\/[^\"]+)(\" title=\")([^\">]+)(\"><i><\/i><img width=\"[^\">]+\" height=\"[^\">]+\" src=\"http:\/\/)([^\/]+)([^\"]+)(\"\/>)
UrlOrig = %s`Match[3];
OrigExpression = (<a href=\"http:\/\/)(www.deviantart.com)(\/download\/[^\/]+\/)([^\"]+)(\">Download<\/a>)
NameFoto = %s`Match[4];
UrlFoto = %s%s`Match[3]`Match[4];
UrlPrev = NULL;
ServFoto = %s`Match[2];
IfNextPageFoto = (<a href=\")(\/gallery\/v1\/\?[^o]+offset=[1234567890]+)(\">Next Page<\/a>)
NextPageFoto = %s`Match[2];
User = 5
Album = 1
Original = 1
Utf = 0
Что такое User и Album я не особо понял и не стал разбираться.
!!!Важно!!! На сайте авторам даётся доменное имя третьего уровня, т.о. Для каждого автора требуется создать копию файла скрипта с соответствующим именем и текстом в квадратных скобках в начале.
Сильно тормозит, скорее, конечно, интернет, чем плагин, но всё же на спешите вырубать ТС, минут через 5 он отработает.
Просмотра превьюшек нет. Урл превьюхи нужно выдирать из страницы с альбомом, а не с картинкой.
Если ссылка Download на странице отключена, скрипт не работает.
[!!!ИмяАвтора!!!.deviantart.com]
DirExpression = NULL
AlbumExpression = NULL
NameAlbum = NULL
UrlAlbum = NULL
IfNextPageAlbum = NULL
NextPageAlbum = NULL
FileExpression = ([^.]+.deviantart.com)(\/)(gallery)(\/)v1(\/)
FotoExpression = (<a href=\"http:\/\/)([^.]+.deviantart.com)(\/art\/[^\"]+)(\" title=\")([^\">]+)(\"><i><\/i><img width=\"[^\">]+\" height=\"[^\">]+\" src=\"http:\/\/)([^\/]+)([^\"]+)(\"\/>)
UrlOrig = %s`Match[3];
OrigExpression = (<a href=\"http:\/\/)(www.deviantart.com)(\/download\/[^\/]+\/)([^\"]+)(\">Download<\/a>)
NameFoto = %s`Match[4];
UrlFoto = %s%s`Match[3]`Match[4];
UrlPrev = NULL;
ServFoto = %s`Match[2];
IfNextPageFoto = (<a href=\")(\/gallery\/v1\/\?[^o]+offset=[1234567890]+)(\">Next Page<\/a>)
NextPageFoto = %s`Match[2];
User = 5
Album = 1
Original = 1
Utf = 0
Что такое User и Album я не особо понял и не стал разбираться.
!!!Важно!!! На сайте авторам даётся доменное имя третьего уровня, т.о. Для каждого автора требуется создать копию файла скрипта с соответствующим именем и текстом в квадратных скобках в начале.
Сильно тормозит, скорее, конечно, интернет, чем плагин, но всё же на спешите вырубать ТС, минут через 5 он отработает.
Просмотра превьюшек нет. Урл превьюхи нужно выдирать из страницы с альбомом, а не с картинкой.
Если ссылка Download на странице отключена, скрипт не работает.
Ошибка в плагине. Если режим originals отключен и в параметре ServFoto стоит текст с параметрами(к примеру: %s`Match[2];) и вход в альбом произошёл из списка альбомов(а не непосредственным заданием url'а) то в параметр ServFoto подставляется соответствующий текст из AlbumExpression.
Кроме того, при непосредственном задании url альбома сервер одинаков для всех фотографий, несмотря на задание параметра в параметре ServFoto.
Судя по коду, даные в параметр ServFoto подставляются только один раз за всё время работы с сайтом и нигде не хранятся.
Готов почти рабочий скрипт для vkontakte_ru однако вышеуказанные ошибки делают его непригодным для использования.
Кроме того, при непосредственном задании url альбома сервер одинаков для всех фотографий, несмотря на задание параметра в параметре ServFoto.
Судя по коду, даные в параметр ServFoto подставляются только один раз за всё время работы с сайтом и нигде не хранятся.
Готов почти рабочий скрипт для vkontakte_ru однако вышеуказанные ошибки делают его непригодным для использования.
Скрипт для pics.livejournal.com
[pics.livejournal.com]
DirExpression = (pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/)
AlbumExpression = (<a href=\"http:\/\/pics.livejournal.com)(\/)(%s)(\/gallery\/)([^\"]+)(\" alt=\")([^\"]*)(\">)`User;
NameAlbum = %s_%s`Match[7]`Match[5];
UrlAlbum = /%s/gallery/%s`User`Match[5];
IfNextPageAlbum = NULL
NextPageAlbum = NULL
FileExpression = (pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/gallery\/)([^\/]+)
FotoExpression = (\" alt=\")([^\"]*)(\">)([\s]*)(<img src=\"http:\/\/pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/pic\/)([^\/]+)(\/)([^\"]+)(\")
OrigExpression = (\" alt=\")([^\"]*)(\">)([\s]*)(<img src=\"http:\/\/pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/pic\/)([^\/]+)(\/)([^\"]+)(\")
NameFoto = %s_%s.jpg`Match[2]`Match[8];
UrlFoto = /%s/pic/%s`Match[6]`Match[8];
UrlPrev = /%s/pic/%s`Match[6]`Match[8];
;/%s/pic/%s/%s`Match[6]`Match[8]`Match[10];
ServFoto = pics.livejournal.com
IfNextPageFoto = (<a href=\"http:\/\/pics.livejournal.com)(\/%s\/gallery\/%s\?page=%d)(\">next page<\/a>)`User`Album`Page;
NextPageFoto = /%s/gallery/%s?page=%d`User`Album`Page;
User = 2
Album = 4
Original = 0
Utf = 0
[pics.livejournal.com]
DirExpression = (pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/)
AlbumExpression = (<a href=\"http:\/\/pics.livejournal.com)(\/)(%s)(\/gallery\/)([^\"]+)(\" alt=\")([^\"]*)(\">)`User;
NameAlbum = %s_%s`Match[7]`Match[5];
UrlAlbum = /%s/gallery/%s`User`Match[5];
IfNextPageAlbum = NULL
NextPageAlbum = NULL
FileExpression = (pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/gallery\/)([^\/]+)
FotoExpression = (\" alt=\")([^\"]*)(\">)([\s]*)(<img src=\"http:\/\/pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/pic\/)([^\/]+)(\/)([^\"]+)(\")
OrigExpression = (\" alt=\")([^\"]*)(\">)([\s]*)(<img src=\"http:\/\/pics.livejournal.com\/)([^\/]+)(\/pic\/)([^\/]+)(\/)([^\"]+)(\")
NameFoto = %s_%s.jpg`Match[2]`Match[8];
UrlFoto = /%s/pic/%s`Match[6]`Match[8];
UrlPrev = /%s/pic/%s`Match[6]`Match[8];
;/%s/pic/%s/%s`Match[6]`Match[8]`Match[10];
ServFoto = pics.livejournal.com
IfNextPageFoto = (<a href=\"http:\/\/pics.livejournal.com)(\/%s\/gallery\/%s\?page=%d)(\">next page<\/a>)`User`Album`Page;
NextPageFoto = /%s/gallery/%s?page=%d`User`Album`Page;
User = 2
Album = 4
Original = 0
Utf = 0