WCX SSSR LZMA плагин

alexanderwdark

Плагин для Total Commader, используемый для работы с авторским нестандартным форматом Dark's SSSR, рекомендуемом к использовании в DarkLib. Поддержка упаковки нескольких файлов, высокая степень сжатия, значительно выше ZIP и Tar.GZip.

Плагин SSSR LZMA основан на высокоэффективном алгоритме сжатия LZMA, применяемом в архиваторе с рекордной степенью сжатия 7-ZIP поддерживает упаковку одного файла в архиве или множества в Tar.SSSR, хранение имени файла до 256 символов в кодировке CP-1251. Формат отличает неограниченный в длине расширяемый заголовок, имеющий текстовый формат, гарантирующий обратную совместимость при дальнейшей доработке (в частности, поддержка иных алгоритмов сжатия). Поддерживает упаковку множества файлов в режиме Tar.SSSR, позволяя достичь высокого уровня компрессии за счет режима непрерывного архива. Отлично подойдет для компрессии текста, документов, электронной литературы и данных произвольного формата.

Поддерживает размер словаря LZMA от 128 до 65536 Кб

Поддерживает порядок fastbytes от 5 до 273 (быстрая компрессия -> лучшее сжатие)

Поддерживает возможность установки произвольного комментария архива.

При большом словаре и максимальном порядке fastbytes сжатие, как правило, лучше уровней WinRar и Ace.

Скачать

egor23 · Сообщение **egor23** » Пт май 30, 2008 13:29

alexanderwdark
SSSR TC 28052008
Если памяти недостаточно падает TC:

External exception EEDFADE.
Please report this error to the Author,
with a description of what you were doing when this error occured!
Continue execution?

например Total SQX - говорит:

Доступной памяти недостаточно для завершения операции.

alexanderwdark

egor23 писал(а):alexanderwdark
SSSR TC 28052008
Если памяти недостаточно падает TC:
External exception EEDFADE.
Please report this error to the Author,
with a description of what you were doing when this error occured!
Continue execution?
например Total SQX - говорит:
Доступной памяти недостаточно для завершения операции.

Есть такая проблема, дело в библиотеке LZMA, пока некогда покопаться - решение просто не ставить размер словаря больше возможного на конкретной системе.

egor23 · Сообщение **egor23** » Сб май 31, 2008 00:21

alexanderwdark

Есть такая проблема, дело в библиотеке LZMA, пока некогда покопаться - решение просто не ставить размер словаря больше возможного на конкретной системе.

Это плагин TC, а не отдельная программа, для которой можно подобрать предельные настройки в конкретной системе. А здесь ещё зависит что делали в TC; чем пользовались - может большие картинки смотрели, через Imagine и не закрыли их...

alexanderwdark

Все будет, только когда руки дойдут и время появится

egor23 · Сообщение **egor23** » Ср июн 04, 2008 23:48

alexanderwdark писал(а):Все будет, только когда руки дойдут и время появится

Про кнопочку Отмена не забудьте, чтобы отменить можно было.

alexanderwdark

egor23 писал(а):
alexanderwdark писал(а):Все будет, только когда руки дойдут и время появится
Про кнопочку Отмена не забудьте, чтобы отменить можно было.

Все будет, только вопрос в том, что плагин этот вряд-ли кому-то особенно нужен. Применяется в моей программе DarkLib, а как автономный wcx-плагин выпущен совсем недавно.

egor23 · Сообщение **egor23** » Вт янв 20, 2009 07:03

wcx_lzma_sssr_tc_03.08.2008.rar
на sssr.EXE Касперский ругается Trojan-Downloader.Win32.Banload.zbr
на www.virustotal.com
Результат: 18/38 (47.37%)
Trojan

alexanderwdark

egor23 писал(а):wcx_lzma_sssr_tc_03.08.2008.rar
на sssr.EXE Касперский ругается Trojan-Downloader.Win32.Banload.zbr
на www.virustotal.com
Результат: 18/38 (47.37%)
Trojan

Ну, о "глюках" антивирусов уже немало написано на форумах ghisler.ch и wincmd.ru - решение только одно, отослать архив в лабораторию касперского, дабы обновили свои базы, исправили ложное срабатывание.

egor23 · Сообщение **egor23** » Ср янв 28, 2009 16:12

alexanderwdark писал(а):
egor23 писал(а):wcx_lzma_sssr_tc_03.08.2008.rar
на sssr.EXE Касперский ругается Trojan-Downloader.Win32.Banload.zbr
на www.virustotal.com
Результат: 18/38 (47.37%)
Trojan
Ну, о "глюках" антивирусов уже немало написано на форумах ghisler.ch и wincmd.ru - решение только одно, отослать архив в лабораторию касперского, дабы обновили свои базы, исправили ложное срабатывание.

1. то что перым делом пришло в голову ругаются на upx, распаковам не ругаетестся, упаковам (-9) тоже не ругается, или ком.строка upx какая-то особенная была (хотелось бы на неё взглянуть) или вирус.
2. вот ещё на что ругается Касперский:
wcx_darkcrypt_tc_08052008.rar
wcx_lzma_01.06.2008.rar
wcx_lzma_sssr_tc_03.06.2008.rar
wcx_lzma_sssr_tc_28.05.2008_fastbytes.rar
wcx_stegotc_27042008.rar
3. Отправил файлы в лабораторию касперского.

alexanderwdark

egor23 писал(а): 1. то что перым делом пришло в голову ругаются на upx, распаковам не ругаетестся, упаковам (-9) тоже не ругается, или ком.строка upx какая-то особенная была (хотелось бы на неё взглянуть) или вирус.
2. вот ещё на что ругается Касперский:
wcx_darkcrypt_tc_08052008.rar
wcx_lzma_01.06.2008.rar
wcx_lzma_sssr_tc_03.06.2008.rar
wcx_lzma_sssr_tc_28.05.2008_fastbytes.rar
wcx_stegotc_27042008.rar
3. Отправил файлы в лабораторию касперского.

Да, это UPX и некоторые комбинации кода, компилированные Delphi.

UPX 3.03w, с опциями

Код: Выделить всё

upx --best --force --overlay=strip --compress-exports=1 --compress-icons=2 --strip-relocs=1 --crp-ms=999999 %1

Правильно, пускай правят сигнатуры и исправляют глюки сканера.

egor23 · Сообщение **egor23** » Пт фев 06, 2009 02:38

alexanderwdark

egor23 писал(а):3. Отправил файлы в лабораторию касперского.

Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь.

alexanderwdark

Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь.

В который раз!

egor23 · Сообщение **egor23** » Пт фев 06, 2009 12:55

alexanderwdark писал(а):
Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь.
В который раз!

может upx-ом не упаковывать?
зачем вообще нужна эта упаковка?

alexanderwdark

egor23 писал(а):
alexanderwdark писал(а):
Это было ошибочное срабатывание.
Оно будет исправлено.
Благодарим Вас за помощь.
В который раз!
может upx-ом не упаковывать?
зачем вообще нужна эта упаковка?

В свое время, уже пришлось отказаться от, на мой взгляд, лучшего пакера - WinUpack. Отказываться от UPX, опять же, по причине наличия ошибок и ложных срабатываний у некоторых антивирусов (целого ряда) - дело не из самых приятных. Приходится вот так высылать файл, чтобы исправили конкретное совпадение для конкретного файла - сам механизм, почему-то, не правят. Проблема не только в упаковщике, в свое время тестировал и без него - ряд фрагментов кода вызывает срабатывание без всяческой упаковки. Об этом есть информация в википедии. см. статью Эвристический_анализ в русской Википедии.