Интересная штука, особенно тем, что использует Free Pascal =)Kent писал(а):Вот обнаружился Double Commander.
Прям намёк Гислеру на Delphi 2.
Total Commander & Linux
Модераторы: d-view, Моторокер, Avada, CaptainFlint, Nik
-
alexey65536
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:58
- Откуда: Taganrog
-
CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Согласен, Double Commander 0.4 получился весьма недурственным. Особенно порадовало, что под линухом просто летает (до этого мне вообще не попадалось графических файл-менеджеров, которые бы не тормозили). Правда, лишь Qt-шная версия, GTK по тормознутости бьёт всех конкурентов. 
Глюков пока вагон и маленькая тележка, но проект получается очень многообещающий.
Глюков пока вагон и маленькая тележка, но проект получается очень многообещающий.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Я вынужденно перешёл на Линукс полгода назад и не жалею - но вынужден был забросить ТК 
...
Прошу ответить, есть ли вероятность, что версия 8 будет и под Линукс и какова вероятность - низкая, средняя, высокая?
Простите, что пишу, может быть, не туда, но я больно уж возбудился, читая эту новость) - каждый раз в Убунте ругаюсь матом и вспоминаю с нежностью ТК, когда приходится работать с файлами в ихних "двухпанельных файл-менеджерах").
Я готов даже ещё раз купить лицензию на ТК - в Убунте теперь сделали возможность установки платного софта.
ЗЫ: А почему Лазарус (это разве не Паскаль?) - у нас в лицее даже школьники на нём не пишут - а не CodeBlocks и Си?
[mod="Avada"]Перенесено по принадлежности из темы Total Commander 8.0: собираем информацию.[/mod]
...Прошу ответить, есть ли вероятность, что версия 8 будет и под Линукс и какова вероятность - низкая, средняя, высокая?
Простите, что пишу, может быть, не туда, но я больно уж возбудился, читая эту новость
) - каждый раз в Убунте ругаюсь матом и вспоминаю с нежностью ТК, когда приходится работать с файлами в ихних "двухпанельных файл-менеджерах").Я готов даже ещё раз купить лицензию на ТК - в Убунте теперь сделали возможность установки платного софта.
ЗЫ: А почему Лазарус (это разве не Паскаль?) - у нас в лицее даже школьники на нём не пишут - а не CodeBlocks и Си?
[mod="Avada"]Перенесено по принадлежности из темы Total Commander 8.0: собираем информацию.[/mod]
Xubuntu
Ник
Оценить вероятность достоверно невозможно за полным отсутствием даже слухов на эту тему, но в TC 8 мне она представляется крайне маловероятной просто с точки зрения здравого смысла: 64-битность сама по себе достаточно серьёзная проблема, чтобы совмещать её в одной версии с решением такой сложной задачи, как портирование TC на Linux. Даже если разработчик такую задачу вновь перед собой поставит.
Оценить вероятность достоверно невозможно за полным отсутствием даже слухов на эту тему, но в TC 8 мне она представляется крайне маловероятной просто с точки зрения здравого смысла: 64-битность сама по себе достаточно серьёзная проблема, чтобы совмещать её в одной версии с решением такой сложной задачи, как портирование TC на Linux. Даже если разработчик такую задачу вновь перед собой поставит.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Ник
Под линуксом tc живёт достаточно неплохо. Худо-бедно можно пользоваться. В т.ч. и некоторые плагины вполне работоспособны. Запуск линуксовых файлов возможен из tc. Ну и т.д. Более подробно сказать не могу - сейчас линукса нету, но когда в последний раз ставил - tc достаточно глубоко удалось вкрутить.
Про нативную версию, конечно, многие мечтают и ghisler'а просили, но пока глухо. Хотя с переходом на freepascal/lazarus - теоретические шансы увеличиваются.
Под линуксом tc живёт достаточно неплохо. Худо-бедно можно пользоваться. В т.ч. и некоторые плагины вполне работоспособны. Запуск линуксовых файлов возможен из tc. Ну и т.д. Более подробно сказать не могу - сейчас линукса нету, но когда в последний раз ставил - tc достаточно глубоко удалось вкрутить.
Про нативную версию, конечно, многие мечтают и ghisler'а просили, но пока глухо. Хотя с переходом на freepascal/lazarus - теоретические шансы увеличиваются.
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
-
CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Потому что программа изначально разрабатывалась на Дельфи. Портирование с Паскаля на Паскаль требует несравнимо меньше ресурсов, нежели с Паскаля на Си.Ник писал(а):ЗЫ: А почему Лазарус (это разве не Паскаль?) - у нас в лицее даже школьники на нём не пишут - а не CodeBlocks и Си?
По поводу портирования на Линукс: Гислер на оф. форуме обмолвился, что с переходом на Лазарус эта задача, по идее, упростится. Однако заниматься исследованием этой задачи он если и начнёт, то однозначно никак не раньше, чем разберётся с 64-битностью и выпустит 8.0.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Сложно сказать. Сейчас линукса нету под рукой. Думаю, как минимум, прийдётся повозиться.Ник писал(а): Кто ставил ТК под Линукс - у меня задача ежедневного сравнения файлов и синхронизации каталогов + переноса файлов - будет ли работать с ФС ext4 нормально?
ДаНик писал(а): Как ставили на Линукс - под Wine?
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
